200 гигов. Сколько мегабайт в гигабайте, бит в байте (или килобайте) и что это вообще такое за единицы измерения информации

Любой человек, который хоть немного взаимодействовал с компьютерами, знаком с такими терминами как «Гигабайт», «Мегабайт» и другими.

Они обозначают объем физического носителя информации, типа флешки, жесткого диска или же объем любого файла, хранящегося на компьютере.
Проще говоря – эта величина обозначает, сколько мест на компьютере занимает любой файл, или же сколько в сумме носитель способен вместить информации.

Если вы читаете эту статью с целью перевода одной единицы измерения в другую, тогда рекомендую сразу воспользоваться бесплатным онлайн калькулятором в низу страницы.

Вводите в поле любой значение, выбираете из списка величину и калькулятор произведет преобразование.

Что такое байт, килобайт, мегабайт, гигабайт

Несколько десятков лет назад память компьютеров была небольшой, и составляла не более десятка бит или пары байтов. Хранить там можно было несколько формул, пару примеров или математических выражений.

Сейчас же объемы жестких дисков составляют по несколько терабайт, а размеры файлов исчисляются гигабайтами. Поэтому с ходом компьютерного прогресса появилась проблема в записи того, сколько памяти занимает документ.

Именно тогда и были придуманы другие величины, которые полностью выходили из термина «бит».

Иначе говоря, термины «байт» , «килобайт» , «мегабайт» и «гигабайт» — это универсальные единицы измерения объема информации, которые обозначают то, сколько места файлы занимают на жестком диске.

Как оно работает?

Все жесткие диски, SD-карты, флешки можно объединить под одним общим названием – физический носитель .

Говоря простым языком, все эти физические носители состоят из небольших ячеек для хранения информации.

В них посредством двоичного кода записываются данные, которые переносятся на него. Эти ячейки называются битами, и именно они является наименьшей величиной компьютерной информации.

Когда вы переносите информацию на носитель – она как бы записывается в этих ячейках памяти и начинает занимать место.

Собственно, объем файла и обозначает, сколько байтов будет задействовано при хранении определенного файла. В этом и заключается принцип обозначения объема.

Кроме того, данные, которые используются в системе временно записываются в особый участок памяти – оперативную .

Они присутствуют там до тех пор, пока необходимы, и после этого выгружаются. Данные туда записываются в точно такие же ячейки, поэтому RAM имеет свое обозначение объема, пусть и гораздо меньшее, чем жесткие диски.

Что больше – мегабит или мегабайт

Нередко на описании USB-портов материнской платы, а также в характеристиках к флеш-картам и другим переносным носителям указывается скорость передачи информации.

Она обозначается как Гб/сек или Мб/сек, однако не надо путать их – это вовсе не гигабайт/секунду и не мегабайт/секунду.

В данном случае так обозначаются другие единицы измерения – мегабиты и гигабиты.

С их помощью измеряется скорость передачи информации.

Эти величины намного меньше, чем мегабайты и гигабайты, и вычисляются они, в отличие от вышеназванных объемов, в десятичной системе счисления.

Один мегабит равен примерно миллиону бит. Один гигабит равен миллиарду бит информации.

Почти всегда эти обозначения можно увидеть в скоростях интернет-провайдеров.

Поэтому, если скорость вашей сети равна 100 Мбит/сек, то за одну секунду подключения на ваш компьютер поступит 1 000 000 * 100 бит информации.

Технологии интернет-соединения дают возможность предлагать пользователям уже не мегабитные, а гигабитные варианты подключения.

Стандарты портов USB 3.0 позволяют передавать информацию на скорости 5Гбит/сек, и это далеко не предел – ведь уже сейчас в материнских платах появляются разъемы более высоких и скоростных версий.

Стоит отметить, что вопрос о том, что больше: мегабит или мегабайт – некорректен и на него нельзя дать ответ.

Это разные величины, разные способы измерения. Они хоть и сопоставляются между собой, однако, никто этого не делает, поскольку это не имеет смысла и практической пользы.

Сколько мегабайт в гигабайте

Все большее выходит из меньшего. Так, группа из восьми ячеек бита создает одну большую ячейку байта, то есть 8 бит = 1 байт .

1024 байт = 1 килобайт,
1024 килобайт = 1 гигабайт,
1024 гигабайт = 1 терабайт.

Большие объемы не используются в домашних ПК, поэтому говорить о них нет особого смысла.

У рядового пользователя сразу встанет закономерный вопрос – а почему расчеты и градация такая странная?

Не проще ли было сделать так, чтобы 10 бит равнялись 1 байту, а 1 гигабайт соответствовал 1000 мегабайт?

Да, действительно, это было бы гораздо проще. Однако, проще в привычной нам системе счисления.

Дело вот в чем. В реальном мире мы используем диапазон чисел от 0 до 9. Это называется десятичная система счисления. Но компьютеры думают по-другому: они знают только два числа – 0 и 1, то есть система их вычислений двоичная .

Эти числа, условно, обозначают «Да» или «Нет». В данном случае они показывают, заполнена ячейка хранения информации, или нет.

Не вдаваясь в математику, стоит сказать только о том, что при переводе чисел из понятной компьютеру двоичной системы в нашу, десятеричную, двойка возводится в определенную степень.

А в степени двойки нету чисел, кратных 10. Именно поэтому расчеты такие странные: 1 байт в данном случае равен 2 в 3 степени бит и так далее.

Таким образом градация осуществляется от двойки, и число тем больше, чем большее количество раз ее перемножают саму на себя.

Почему HDD в 1Гб не равен 1000 Мб

Исходя из объяснения выше, один гигабайт больше, чем тысяча мегабайт ровно на 24 единицы. Поэтому в характеристиках на жестких дисках пишут точно – сколько составляет их объем. Округлять эти величины также нельзя.

Соответственно, 8 гигабайт оперативной памяти составляет не 8000 мегабайт, а 8192.

Именно по этой же причине иногда при покупке носителя информации его объем составляет немного меньше, чем написано в характеристиках.

Ровного значения просто не может быть, поэтому нередко вместо обещанных десяти гигабайт обнаруживается девять.

Где используются эти величины?

Как уже было сказано выше – эти термины применяются в компьютерной IT-сфере.

Например, при обозначении вместительности HDD. Современные жесткие диски уже имеют емкость больше одного терабайта, и продолжают расширяться.

С флешкартами и другими переносными носителями все скромнее – их максимальный объем может достигать 128 гигабайт.

Этими же терминами обозначается объем файлов.

Разброс в этом плане гораздо больше, бывают случаи, когда объемный и большой пласт информации весит несколько гигабайт, или же текстовый файл, занимающий всего пару килобайт.

Еще интереснее дела обстоят с оперативной памятью компьютера.

Ее объем также измеряется в ячейках памяти, и сейчас многие профессиональные машины оборудованы несколькими плашками RAM, общий размер которых может достигать 128 гигабайт.

Это обусловлено тем, что на обработку информации необходимо все больше и больше ресурсов – и для того, чтобы программа работала стабильно, во временной памяти должно быть много места.

А есть ли больше?

Существуют ли величины больше, чем терабайт? Да, конечно, они есть.

1024 терабайт – это 1 петабайт.
1024 петабайта – 1 экзабайт.

Дело в том, что современные технологии еще не дошли до создания носителей и уж тем более файлов, объемом и размером хотя бы приближенным к этим величинам – поэтому в повседневной жизни они используются крайне редко.

Однако, они широко используются для компьютерных расчетов в науке и высоких технологиях.

С учетом того, насколько быстро сейчас идет технологический прогресс – не исключено, что через пару лет на прилавках появятся жесткие диски объемом в 1024 терабайт

Таблица перевода величин: бит, байт, Кб, Мб, Гб, Тб

Существует таблица всех величин, которые используются в современных жестких дисках, других носителях информации, а также файлах.

Она создана специально для удобства точного определения объемов информации и дана ниже. В нее включены только те единицы измерения, которые можно увидеть и применить в реальной жизни.

После терабайта измерение хоть и ведется, однако на уровне науки и высоких технологий, а не повседневной жизни.

Достаточно просто определить, сколько бит в секунду передается к вам на компьютер, полученное значение разделить на 8, и потом на 1024.

Например, на скорости 100 Мб/сек в одну секунду вам будет передаваться примерно 12 мегабайт информации.

Недостаток таблицы заключается в том, что по ней можно определить только ровные значения, встретить которые можно нечасто.

Для того, чтобы точно определить вес файла или объем жесткого диска, можно воспользоваться онлайн-конвертером, который представлен чуть ниже.

Онлайн-конвертер величин

Конечно, информации, представленной в таблице величин, недостаточно для комфортных расчетов.

Очень мало файлов, вес которых будет точно равен одному гигабайту или сотне мегабайт, и поэтому даже имея под рукой эту справочную информацию, будет тяжело просчитать, носитель какого объема нужен для того, чтобы полностью перенести большой документ.

Именно для этого на этом сайте и установлен онлайн-конвертер величин.

Работает он очень просто – вы указываете объем и величину, в которой он выражен. Далее вам нужно выбрать значение, в которое требуется перевести число – и конвертер выдаст вам точное значение.

И некоторые другие сопутствующие вопросы

Давно мы уже не писали ничего о картах памяти, чему есть объективные причины: никаких ярких событий на этом рынке не происходит. Закончилась «война стандартов», основную часть рынка заняли карты Secure Digital, вытеснив практически всех конкурентов, и только CompactFlash продолжает держать позиции в профессиональной аппаратуре, поскольку ее меняют не так уж часто. «Война форматов» в рамках SD-семейства тоже кончилась: «полноразмерные» модели продолжают применяться в фототехнике, а остальные сегменты рынка мобильных устройств плотно оккупированы microSD. Емкости всех карт постоянно растут, производительность тоже повышается, но не быстро и не равномерно: пропускная способность интерфейсов здесь лимитирующим фактором не является, а потребности большинства устройств, где карты используются, тоже невелики, так что доплачивать за скорость большинство пользователей нужным не считает. В общем, это направление стало тихим и спокойным сегментом рынка. Как, например, дискеты в свое время - использовались долго, дисководы встречались повсеместно, но кому в здравом уме пришло бы в голову их тестировать где-нибудь в середине 90-х или позднее?

Вот и здесь ситуация похожа, но все-таки не совсем: как уже было сказано, емкость и скорость растут. И не так давно компания SanDisk взяла очередную вершину, выпустив на рынок карту microSDXC емкостью 200 ГБ. Почему это важное событие? Потому что привычными на этом рынке всегда были «двоичные» единицы, т. е. степени двойки: 16, 32, 64, 128 ГБ. Следующим шагом, очевидно, должно было стать 192 или 256 ГБ. Но это неинтересно, и внимание привлечь сложно. А вот 200 ГБ - вполне такое «некомпьютерное» значение, в очередной раз показывающее, что этот рынок становится все более «бытовым» и поворачивается лицом к «простому пользователю», которому как раз двоичная система не кажется логичной. В бытовых единицах проще: 200 и есть 200. Впрочем, мы не удивились бы, окажись следующей вершиной 256 ГБ: прямо сейчас это могло просто не получиться, а 192 ГБ - неинтересно, поскольку с точки зрения массового пользователя порядок величины тот же, что и у 128 ГБ (больше 100, но меньше 200). Так что появление в линейке такого непривычного номинала (при том, что полноразмерные SD- и CF-карты у SanDisk более «традиционные») может иметь под собой очень приземленные причины, а вовсе не желание изменить рынок. Однако так оно или не так - не столь уж важно. Важно то, что новая вершина емкости взята и оказалась именно такой. Что само по себе привлекает внимание, и не только наше. Ну а раз уж появился хороший повод обратить свое внимание на данный сегмент рынка, есть смысл вспомнить и возникающие при увеличении емкостей карт вопросы совместимости. Тем более, занимались мы ими последний раз очень давно.

SD, SDHC и SDXC - в чем разница?

Зачастую (и нами тоже) все эти карты называются SD (или, соответственно, microSD), хотя на самом деле, согласно спецификациям, они действительно делятся на три группы в зависимости от емкости: SD-карты ограничены 2 ГБ, SDHC - от 4 до 32 ГБ, а SDXC - это все, что больше 32 ГБ. Таким образом, наша карта на 200 ГБ - это microSDXC. Официально такие карты поддерживаются только самыми современными моделями цифровой техники, в то время как чуть более старые аппараты, как правило, рассчитаны на microSDHC. Есть ли между этими форматами принципиальные различия?

Начнем с самого первого и старого ограничения емкости: почему SD «без суффиксов» (сейчас их рекомендовано называть SDSC, однако такими рекомендациями постфактум обычно все пренебрегают) ограничены 2 ГБ? Изначально при разработке стандарта было решено, что на картах должен адресоваться каждый байт, а длина адреса была заложена равной 32 битам. Таким образом, максимальная емкость для всех карт, соответствующих спецификациям SD 1.0 и 1.1, равна 2 32 , или 4 ГБ (причем «компьютерных» - в «системных» это около 4,1 ГБ). На деле она даже меньше, поскольку в качестве стандартной файловой системы была жестко задана FAT16 (других пригодных тогда особо и не было), а там максимальный размер тома составлял 2 ГБ. Мало? Заметим, что в те годы емкость карт составляла десятки, а то и единицы мегабайт, поэтому ограничения стандарта были лишь теоретическими и никого не волновали. Более того, ранние устройства неспособны работать с картами больше 1 ГБ, однако этого на практике почти никто не заметил:)

А вот когда емкости карт начали «упираться» в 2 ГБ, проблема и стала в полный рост. В принципе, некоторые производители освоили выпуск и поддержку карт по 4 ГБ, которые вполне укладывались в ограничения стандарта (файловая система, в конце концов, зависит во многом от устройства), однако понятно было, что решение это временное и хватит его в лучшем случае на год-два. Требовались принципиальные изменения, и они были сделаны.

Вариантов у производителей было два: либо увеличивать длину адреса, либо менять гранулярность, т. е. делать минимальной единицей не байт, а сектор (благо на практике все равно они и использовались). Первое решение позволило бы поднять теоретический предел до астрономических значений, но переделывать пришлось бы всю логику работы с картами. Второе при использовании стандартных секторов в 512 байт ограничивает емкость величиной 2 ТБ, зато малой кровью. Выбран был именно второй путь, благо увеличение емкости в 1000 раз казалось более чем достаточным. Сейчас, впрочем, этот предел уже начал маячить где-то на горизонте, поскольку емкость «полноразмерных» SD достигла 512 ГБ, да и миниатюрные модификации, как видим, начали «разменивать» сотни гигабайт. Однако при необходимости проблему можно решить так же, как и раньше: простым увеличением размера сектора. Прочие накопители уже в основном отказались от секторов по 512 байт, перейдя к 4К байтам, а карты могут использовать и бо́льшие значения - например, сектор в 128К байт обеспечит емкости в 512 ТБ, чего хватит еще надолго, и т. п. Все равно после перехода границы в 2 ТБ придется отказываться от архаичных MBR-разделов, так что адаптация стандарта в любом случае необходима.

Почему же стандартных типов карт, более емких, чем 2 ГБ, не один, а два? Дело в файловой системе, которая для Secure Digital фиксирована спецификациями, о чем уже было сказано выше. SDHC - это карты с секторной адресацией, использующие FAT32, а SDXC - уже exFAT. В принципе, и первой системы вполне достаточно для поддержки разделов емкостью 2 ТБ, а это как раз максимум для карт с сектором по 512 байт, однако... Однако разработавшая эту ФС компания Microsoft не рекомендует использовать ее на разделах больше 32 ГБ. Нельзя сказать, что это такое уж жесткое ограничение, которое нельзя обойти, однако производители предпочитают хотя бы формально его учитывать. В принципе, как нам кажется, если бы SD-ассоциацию не поджимали сроки, порядка на рынке могло бы быть и больше: SDHC-карты были анонсированы в январе 2006 года, а exFAT на рынке дебютировала в ноябре того же года. Развивайся события чуть иначе, версию «SD с FAT32» можно было бы не разрабатывать, поддержка exFAT в бытовую и прочую технику внедрялась бы гораздо быстрее (а не с таким скрипом, как на самом деле), да и прочих мелких проблем можно было бы избежать. Однако получилось то, что получилось. В итоге на рынке появился такой «промежуточный» формат, как SDHC, причем порядка трех лет он был основным, но жив и сейчас, поскольку вложения в него сделаны, аппаратура выпущена и т. п. Собственно, пока карты низкой емкости продолжают поставляться, можно продолжать считать его живым. Конечно, сейчас, спустя почти семь лет после появления спецификаций SD 3.0 (в которых впервые были описаны карты SDXC) и в условиях, когда карты с секторами по 512 байт уже не так далеки от своего теоретического максимума, можно было бы обойтись без SDHC. В итоге, правда, возникают любопытные коллизии, позволяющие некоторым пользователям обходиться без SDXC, о чем мы сейчас и поговорим.

Две стороны одного целого

Итак, как следует из вышесказанного, SDHC и SDXC различаются лишь программно, а вот от более ранних карт - аппаратно. Как устройство опознает, где что? При инициализации карты та сообщает всю информацию о себе, причем за семейство отвечает двухбитовое поле. В спецификациях 1.хх оно было зарезервировано, так что все обычные SD-карты обязаны были выдавать значение «00», а емкие - «01». При обнаружении ненулевого значения хост-система должна считать размер карты в секторах, равных 512 байт (вот почему мы выше написали, что их увеличение серьезных проблем не составит: для новых семейств еще остались значения «10» и «11»), а конкретный подтип определяется уже по общему размеру: до 32 ГБ включительно это SDHC, а более - SDXC.

Но является ли файловая система заданной жестко на практике? Разумеется, нет - ее можно легко поменять на компьютере. При этом, повторимся, FAT32 способна работать и на разделе в 2 ТБ, а больше спецификации вплоть до 4.0 включительно и не предусматривают. Так что в теории никто не мешает устройству, рассчитанному на SDHC, работать и с SDXC. На практике возможны нюансы.

Самый простой случай - устройство «знает», что ему не положено поддерживать карты более 32 ГБ, и в принципе отказывается с такими работать, даже не пытаясь. Мы с таким не сталкивались, однако к невозможным ситуация не относится. В этом случае ничего не поделаешь - значит, больше «одним куском» в устройство установить в принципе не удастся.

Второй (и куда более массовый) случай - устройство не обращает особого внимания на размер карты, так что ее опознает, однако exFAT при этом не поддерживает. А дальше этот вариант распадается на два возможных. Простой и приятный для пользователя - устройство способно корректно отформатировать карту под FAT32 своими средствами: в этом случае обычно можно быть уверенным в том, что и в дальнейшем не возникнет каких-либо побочных эффектов. (За исключением, конечно, собственных ограничений FAT32 - например, в виде неспособности хранить файлы размером больше 4 ГБ. Однако эти ограничения возникают и на картах до 32 ГБ, то есть можно считать, что пользователь ничего не теряет - просто получает возможность использования больших карт.) Такое поведение свойственно, например, многим смартфонам и планшетам. Более того, нередко свойственно оно и тем моделям, которые поддерживают карты на 64+ ГБ. Дело в том, что драйвер для поддержки exFAT стоит денег, так что огромное количество мелких производителей предпочитают на поддержке этой файловой системы сэкономить, однако отказываться от поддержки емких карт на высококонкурентом рынке опасно. Вот и организуют работу с ними так, как это проще сделать. Но тут уже особо выяснять нечего: если производитель говорит, что карты больше 32 ГБ поддерживаются - значит, поддерживаются. Если не говорит - значит, тоже очень может быть, что поддерживаются.

Хуже, если устройство само не способно отформатировать карту в «пригодный для себя» вид. Это не означает полного отсутствия совместимости, однако может привести к тому, что совместимость будет ограниченной. Что мы имеем в виду? Например, то, что отформатированная сторонними средствами карта будет «видна» и все файлы с нее будут читаться, но вот записать больше 32 ГБ данных, не извлекая карту из устройства (автономно или подключив его к компьютеру), будет невозможно. Для медиаплеера это всего лишь небольшое неудобство, поскольку файлы нужно будет записывать «сторонними средствами», а вот для фотоаппарата или видеокамеры такое поведение устройства по понятным причинам делает попытки использования емких карт бессмысленными, что нас возвращает к первому пункту. С небольшой вариацией - если производитель не отказывается принципиально поддерживать такие карты и жив, то можно надеяться на обновление прошивки. Либо, если устройство популярное, но уже не слишком хорошо поддерживаемое создателем, исправлением таких огрехов могут заняться энтузиасты, хотя на последнее рассчитывать особо не приходится.

Тестирование

Итак, описанная выше развернутая теоретическая часть показывает, что карты высокой емкости могут быть интересны и полезны даже тем... кому они до сих пор были не слишком интересны:) Причина проста: цена флэш-памяти постоянно снижается. При этом особого прогресса в развитии смартфонов или планшетов уже не видать, и вполне может случиться такое, что имеющееся устройство, купленное пару лет назад, будет устраивать пользователя не только сейчас, но и через год-другой - во всем, кроме емкости памяти. Мало ли: пожадничал сразу, выбирая ее объем (неважно - встроенный или на карте) - это можно и исправить, если в наличии есть слот расширения. А на последний иногда есть смысл ориентироваться сразу, поскольку по понятным причинам производители тех же смартфонов «продают гигабайты» дороже, чем производители карт, так что покупка аппарата с 16 ГБ памяти и картой на 128-200 ГБ может оказаться менее затратной, чем той же модели даже с 64 ГБ «на борту». Во избежание такой умножадности покупателей производители зачастую слотов для карт не предусматривают, но подобная продукция по понятным причинам к данному повествованию отношения не имеет.

Другой вопрос, а что интересует покупателя, кроме емкости? Как правило... ничего. Впрочем, для пользователей топовых фотоаппаратов и 4К-видеокамер скоростные показатели могут быть интересны, но там и миниатюрные карты все равно не используются. В некоторых «мыльницах» уже используются, однако последним любой карты достаточно, да и поддержкой скоростных интерфейсов в такой продукции не слишком озадачиваются. В планшете или смартфоне скорость может иметь значение, однако при обычных сценариях использования тоже, обычно, любая карта будет иметь избыточную производительность. И при обмене данными с компьютером тоже, благо в 99% случаев для этого используется интерфейс USB 2.0 или вовсе беспроводная сеть, так что узким местом окажется вовсе не карта.

С другой стороны, раз уж мы взялись за эту тему, то интересно посмотреть - как такие карты работают на практике. Просто интересно. Да и сравнить новинку от SanDisk с двумя более старыми картами компании тоже можно, благо под рукой нашлись. Таким образом, есть у нас три карты, причем все три поддерживают режим UHS-I, только две - стандартные microSDHC на 32 ГБ, а третья - как раз новинка (пока) непривычной емкости. С последней все ясно, а вот как с остальным?

Емкость

Впрочем, и с емкостью ясно не все: 200 ГБ - это 200 миллиардов байт или что-то около того, но флэш-продукты равной номинальной емкости могут иметь разную реальную. Поэтому интересно, сколько байт доступно для использования на свежеотформатированной карте.

FAT32	exFAT
196 858 478 592	196 817 747 968

Что ж, ситуация понятная. Windows в обоих случаях рапортует о 183 ГБ, благо десятичным приставкам систему пока «не обучили». На практике же, как видим, использование FAT32 позволяет получить «лишних» 40 МБ сразу, да и в дальнейшем пространство будет расходоваться экономнее. Почему? Кластеры по 32 КБ и 128 КБ, т. е. даже самый маленький файл при использовании exFAT займет именно 128 КБ. Обычно потери дискового пространства оценивают в пол-кластера на файл, т. е. каждая 1000 файлов (а при таких емкостях их может быть много тысяч) это 64 МБ в пользу FAT32. В общем и целом, счет может пойти и на гигабайты, так что с точки зрения хранения большого количества мелких файлов «устаревшая» файловая система до сих пор актуальна и предпочтительна. Но вот для больших она просто не подходит, поскольку размер файла ограничен 4 ГБ, что сегодня уже может доставлять неудобства.

Компьютер

Для оценки предельно-достижимых скоростей мы воспользовались внутренним картоводом Comkia с интерфейсом USB 3.0 и программой CrystalDiskMark 5.0.2 с тестовой областью в 2 ГБ. Измерялись скорости последовательного чтения и записи в один поток с единичной глубиной очереди команд.

Как видим, все три карты практически идентичны, так что можно считать, что «узкое место» вовсе не в них. Хотя заметим, что при чтении данных новинка несколько хуже обеих карт меньшего объема, но на практике это вообще вряд ли будет заметно. Принципиально преимущество разве что над картами без поддержки UHS, которые в принципе ограничены примерно 20 МБ/с в любую сторону.

Планшет Coolpad Halo

Типичное устройство 2014 года , которое, правда, в этом и поменять-то не на что (пользуясь случаем, передаем привет любителям порассуждать о застое на компьютерном рынке и бурном прогрессе мобильных устройств), хотя изначально оно относилось к бюджетному сегменту. Соответственно и платформа Mediatek MT6592, а для хранения данных лишь 8 ГБ флэш-памяти (из них пользователю доступны лишь 5,68 ГБ или около того - в зависимости от конкретной системы), что и в прошлом году смотрелось странновато. Зато есть слот для microSD - официально до 32 ГБ.

Установка карты на 200 ГБ планшетом была воспринято нормально - система (LeWa OS на основе Android 4.2.2) распознать exFAT не смогла, но предложила провести форматирование карты под FAT32, с чем легко справилась. В дальнейшем никаких проблем в работе не наблюдалось, независимо от степени заполненности карты и объема передаваемых данных. А что со скоростными показателями? Для их проверки мы воспользовались бенчмарком A1 SD Bench в режимах Accurate (один из вариантов измерения последовательных скоростей) и Random I/O.

Как видим, здесь уже между картами разница больше, чем на компьютерном картоводе, а добавление к списку режимов со случайным доступом увеличивает ее еще сильнее. Но стоит отдавать себе отчет, что это низкоуровневые показатели, которых нужно еще суметь достичь при практическом использовании. Во всяком случае, в очередной раз можем напомнить, что карты без поддержки UHS ограничены скоростями в 20 МБ/с, а производителям техники как-то их нужно учитывать (тем более, что и до сих пор продаются).

Телефон Ulefone Be Touch

Более современное устройство , основанное на SoC MediaTek MT6752 и работающее под управлением Android 5.0. На него мы даже возлагали некоторые надежды в плане официальной поддержки SDXC (т. е. включая и работу с exFAT), благо производитель говорит о картах до 64 ГБ включительно. Однако на практике все оказалось в точности таким же, как и в предыдущем случае: телефон современную файловую систему не воспринял, посчитав необходимым карту переформатировать под FAT32, но в дальнейшем никаких проблем не возникло. Как и в предыдущем случае мы провели небольшое экспресс-тестирование скоростных показателей.

Существенно более низкая скорость чтения, присущая всем картам, скорее всего, обусловлена программными ограничениями - писать данные устройство умеет намного быстрее. Что же касается чтения и записи со случайным доступом, то тут разброс значений сильно увеличился. Впрочем, по субъективным ощущениям разницы между картами тоже нет - просто в одном случае доступно в шесть раз больше места. Так что о скорости можно просто вовсе не задумываться - лишь бы работало. А оно работает:)

Итого

Итак, подытожим. Скоростные показатели современных карт, как правило, не отличаются принципиально от более старых, так что особой необходимости в их тестировании нет: разница в скорости может иметь значение лишь в специфических областях, и для полноразмерных модификаций SD, а microSD в этих самых областях обычно не применяются. Что же касается емкости, то тут есть две новости - хорошая и плохая. Плохая - фиксация файловой системы в спецификациях и игры Microsoft вокруг «ограничений» ФС и подхода к их лицензированию до сих пор приводят к тому, что не все устройства поддерживают карты типа microSDXC в полной мере. Разумеется, судить всего по двум случаям не слишком оправданно, но только когда опасен излишний пессимизм, а не наоборот:) А вот как раз оптимизма добавляет то, что не слишком-то эта «полная» поддержка и требуется: очень часто никаких проблем не возникает, нужно просто использовать FAT32. Собственно, пользователю даже не нужно задумываться над этим вопросом - если это потребуется, тот же телефон, планшет или любое другое устройство на Android отформатирует карту, как надо. С iOS все еще проще, поскольку там карты памяти вообще не поддерживаются; «взрослые» версии Windows к файловой системе не привязаны; а Windows Phone, разумеется, полностью поддерживает exFAT. «За кадром» остаются разные цифромыльницы-плееры, но тут уже надо проверять конкретное устройство, причем для тех же плееров обычно имеется возможность использовать карты большего размера, чем «полностью» поддерживаются официально.

В общем, в этом плане увеличение емкости карт памяти мы можем только приветствовать, поскольку мест, где они вполне применимы, много, да и пользователей, которым действительно нужны большие объемы, тоже хватает.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Какие единицы измерения информации вы знаете? Наверное, слышали про байты, биты, а также мегабайты, гигабайты и терабайты. Однако не всегда понятно, как связаны между собой эти величины и как можно пересчитать, например, байты в мегабайты , биты в байты, а гигабайты в терабайты.

Сложность заключается в том, что мы привыкли оперировать единицами измерения в десятичной системе счисления (там все просто — если имеется приставка «кило», то это эквивалентно умножению на тысячу и т.д.). Но при измерении объема хранимой или используют величины из двоичной системы, где для перевода, например, мегабайтов в гигабайты не достаточно будет провести обычное деление на тысячу. Почему? Давайте разбираться.

Что такое байт/бит и сколько бит в байте?

Описанные ниже единицы измерения информации используются в компьютерной технике, например, для измерения объема оперативной памяти или объема жестких дисков. Минимальная единица информации называется битом, затем следует байт, ну, а далее уже идут производные от байта: килобайт, мегабайт, гигабайт, терабайт и т.д. Что примечательно, несмотря на приставки кило- , мега- , гига- пересчет этих значений в байт не является задачей, ибо простое умножение на тысячу, миллион или миллиард тут не применимо. Почему? Читайте ниже.

Также схожие единицы используются для измерения скорости передачи информации (например, через интернет-канал) — килобит, мегабит, гигабит и т.д. Так как это скорость, то имеется в виду количество бит (килобит, мегабит, гигабит и т.д.) передаваемых за секунду. Сколько содержится бит в байте и как пересчитать килобайт в килобит? Давайте об этом прямо сейчас и поговорим.

Как вы все знаете, компьютер работает только с числами в двоичной системе, а именно с нулями и единицами («булева алгебра», если кто проходил в институте или в школе). Один разряд информации представляет из себя бит и он может принимать всего лишь два значения — ноль или единица (есть сигнал — нет сигнала. Думаю, что с вопросом что такое бит более-менее ясно стало.

Идем дальше. Что же тогда такое байт? Это уже чуток посложнее. Один байт состоит из восьми бит (в двоичной системе), каждый из которых представляет из себя двойку в степени (начиная с нулевой и до двойки в седьмой — считается справа налево), как показано на приведенном ниже рисунке:

Также это можно записать как:

11101001

Не трудно понять, что всего возможных комбинаций нулей и единиц в такой конструкции может быть только 256 (именно такой объем информации можно закодировать в одном байте ). Кстати, переводить число из двоичной системы в десятичную довольно просто. Нужно просто сложить все степени двойки в тех битах, где стоят единички. Проще не бывает, правда же?

Смотрите сами. В нашем примере в одном байте закодировано число 233. Как это можно понять? Просто складываем степени двойки, где стоит единичка (т.е. присутствует сигнал). Тогда получается берем единицу (2 в степени ноль) прибавляем восьмерку (два в степени 3), плюсуем 32 (двойка в пятой степени), плюсуем 64 (в шестой), плюсуем 128 (двойка в седьмой). Итого получает 233 в десятичной системе счисления. Как видите, все очень просто.

На приведенном рисунке я разбил один байт на две части по четыре бита. Каждая из этих частей называется полубайтом или нибблом . В одном полубайте с помощью четырех битов можно закодировать как раз любое шестнадцатеричное число (цифру от 0 до 15, а точнее до F, ибо цифры следующие после девятки в шестнадцатиричной системой обозначают буквами из начала английского алфавита). Но это уже не суть важно.

Сколько мегабит в мегабайте?

Давайте еще проясним. Очень часто скорость интернета меряют в килобитах, мегабитах и гигабитах, а, например, программы выдают скорость в килобайтах, мегабайтах... А сколько это будет в байтах? Как перевести мегабиты в мегабайты? . Тут все просто и без подводных камней. Если в одном байте 8 бит, то в одном килобайте 8 килобит, а в одном мегабайте — 8 мегабит. Все понятно? То же самое и с гигабитами, терабитами и т.д. Обратный перевод осуществляется делением на восемь.

Сколько мегабайт в 1 гигабайте (байт и килобайт в мегабайте)?

Ответ на этот вопрос уже не будет столь прозаичен. Дело в том, что исторически так сложилось, что для обозначения единиц измерения информации, существенно больших байта, используются не совсем верные термины (а точнее — совсем не верные). Дело в том, что, например, приставка «кило» означает умножение на десять в третьей степени, т.е. 10 3 (на тысячу), «мега» — умножение на 10 6 (тобишь на миллион), «гига» — на 10 9 , «тера» — на 10 12 и т.д.

Но ведь это десятичная система, скажете вы, а биты и байты ведь относятся к двоичной. И будете совершенно правы. А в двоичной системе другая терминология и, что особенно важно, другая система подсчета — сколько байт содержится в 1 килобайте (сколько килобайт в 1 мегабайте, сколько мегабайт в 1 гигабайте и...). Все основывается не на степенях десятки (как в десятичной системе, в которой используются приставки кило, мега, тера...), а на степенях двойки (в которой используются уже другие приставки: киби, меби, гиби, теби и т.д.).

Т.е. по идее, для обозначения больших единиц измерения информации должны использоваться названия: кибибайт, мебибайт, гибибайт, тебибайт и т.п. Но в силу ряда причин (привычка, да и не очень благозвучные эти единицы получились, особливо в русском исполнении прикольно звучит йобибайт, вместо йотабайт) эти правильные названия не прижились, а вместо них стали использовать не правильные, т.е. мегабайт, терабайт, йотабайт и другие, которые по справедливости в двоичной системе использовать нельзя.

Вот отсюда и идет вся путаница. Мы с вами все знаем, что «кило» — это умножение на 10 3 (тысячу). Вполне логично предположить, что килобайт это попросту 1000 байт, но это не так. Нам говорят, что в 1 килобайте 1024 байт . И это верно, ибо как я уже объяснил чуть выше, изначально начали использовать неправильную терминологию и продолжают делать это до сих пор.

Как ведется пересчет кило- , мега- , гига- и прочих больших байтов в обычные? Как я уже говорил, по степеням двойки.

Сколько байт в 1 килобайте — 2 10 (два в десятой степени) или же те самые 1024 байта
А сколько байтов в 1 мегабайте — 2 20 (два в двадцатой) или же 1048576 байт (что эквивалентно 1024 умноженному на 1024)
А сколько байт в 1 гигабайте — 2 30 или 107374824 байт (1024×1024х1024)
1 килобайт = 1024 байта, 1 мегабайт = 1024 килобайт, 1 гигабайт = 1024 мегабайт и 1 терабайт = 1024 гигабайт

Как перевести килобайты в байты, а мегабайты в гигабайты и терабайты?

Полная таблица (для сравнения приведена и десятичная система) пересчета байт в кило, мега, гига и терабайты приведена ниже:

Десятичная система			Двоичная система
Название	Размерность	Десять в...	Название	Размерность	Двойка в...
байт	B	10 0	байт	В	2 0
кило байт	kB	10 3	киби байт	KiB Кбайт	2 10
мега байт	MB	10 6	меби байт	MiB Мбайт	2 20
гига байт	GB	10 9	гиби байт	GiB Гбайт	2 30
тера байт	TB	10 12	теби байт	TiB Тбайт	2 40
пета байт	PB	10 15	пеби байт	PiB Пбайт	2 50
экса байт	EB	10 18	эксби байт	EiB Эбайт	2 60
зетта байт	ZB	10 21	зеби байт	ZiB Збайт	2 70
йотта байт	YB	10 24	йоби байт	YiB Йбайт	2 80

Ориентируясь на приведенную таблицу вы сможете сделать любой пересчет, но нужно учитывать, что следует сопоставлять названия из десятичной системы с формулой для расчета из двоичной.

Для упрощения «ненужные» данные из таблицы можно будет просто убрать:

Название	Размерность	Формула пересчета в байты
байт	В	2 0
кило байт	Кбайт	2 10
мега байт	Мбайт	2 20
гига байт	Гбайт	2 30
тера байт	Тбайт	2 40
пета байт	Пбайт	2 50
экса байт	Эбайт	2 60
зетта байт	Збайт	2 70
йотта байт	Йбайт	2 80

Давайте немного потренируемся :

Сколько мегабайт в 1 гигабайте? Правильно, 2 10 (вычисляется делением 2 30 на 2 20) или 1024 мегабайта в одном гигабайте.
А сколько килобайт в мегабайте? Да, столько же — 1024 (вычисляется делением 2 20 на 2 10).
А сколько килобайт в 1 терабайте? Тут чуток посложнее, ибо нужно поделить 2 40 на 2 10 , что даст нам в результате 2 30 или 1073741824 килобайт содержится в одном терабайте (а не миллиард, как было бы в десятичной системе).
Что нужно сделать, чтобы перевести байт в мегабайты? Смотрим в таблицу: разделить имеющееся число байт на 2 20 (на 107374824). Т.е. вы не просто делите на миллион, как в десятичной системе (фактически перенося запятую влево на шесть знаков), а делите на число несколько большее, в результате чего получаете мегабайт меньше, чем ожидали.
Сколько байт в 1 килобайте? Очевидно, что 2 10 или 1024 байта в одном килобайте.

Думаю, что принцип вам понятен.

Почему жесткий диск на терабайт имеет размер в 900 гигабайт?

Однако, описанной выше путаницей пользуются многие производители жестких дисков. Вас никогда не удивляло, что купив, например, диск на 1 терабайт, после установки его в компьютер и форматирования вы получаете чуть большей 900 гигабайт. Куда же исчезают чуть ли не десять процентов от заявленного производителем размера ЖД?

Дело в том, что, например, при измерении объема оперативной памяти всегда используют двоичную (правильную) систему расчета, когда 1 килобайт равен 1024 байт, а вот производители жестких дисков пошли на хитрость и считают размеры своих изделий в десятичных мегабайтах, гигабайтах и терабайтах. Что это значит и какой выигрыш дает на практике?

Ну, смотрите сами — у них один килобайт памяти содержит 1000 байт. Вроде бы разница ерундовая, но при текущих размерах жестких дисков измеряемых терабайтами все выливается в потерю десятков гигабайт.

Таким образом получается, что терабайтный диск содержит просто напросто 10 12 байт (триллион). Однако, при форматировании такого диска расчет будет вестись по правильно двоичной системе и в результате мы получим из триллиона байт всего лишь 0,9094947017729282379150390625 реальных (а не десятичных) терабайт. Для пересчета нужно просто 10 12 разделить на 2 40 — см. приведенную выше сравнительную таблицу.

Вот и все. Таким нехитрым трюком нам продают товар на десять процентов меньшей полезности, чем мы предполагаем. С юридической точки зрения там не подкопаешься, но с обычной точки зрения обывателя нас довольно прилично вводят в заблуждение. Правда, в зависимости от производителя цифра может чуток различаться, но терабайт все равно в итоге не получится.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

Что такое патч - для чего они нужны, могут ли нанести вред и какие патчи различают IP адрес - что это такое, как посмотреть свой АйПи и чем он отличается от MAC-адреса Как правильно пишется «во сколько» Гектар - это большой квадрат на теле земли
Что такое Емайл (E-mail) и почему это называют электронной почтой Транзакция - что это такое простыми словами, как проверить биткоин-транзакции Трафик - что это такое и как измерить интернет-трафик
FAQ и ЧАВО - что это такое? Какие бывают предложения по цели высказывания
Skype - что это такое, как его установить, создать аккаунт и начать пользоваться Скайпом

В сегодняшней статье мы займемся измерением информации. Все картинки, звуки и видео ролики, которые мы с вами видим на экранах мониторов, представляют собой не более чем цифры. И эти цифры можно измерить, и, сейчас, вы научитесь переводить мегабиты в мегабайты и мегабайты в гигабайты.

Если вам важно знать, сколько в 1 гб мб или сколько в 1 мб кб, то эта статья для вас. Чаще всего такие данные нужны программистам, оценивающим занимаемый их программами объем, но, иногда, не мешает и рядовым пользователям для оценки размера скачиваемых или хранимых данных.

Если вкратце, то достаточно знать это:

1 байт = 8 бит

1 килобайт = 1024 байта

1 мегабайт = 1024 килобайта

1 гигабайт = 1024 мегабайта

1 терабайт = 1024 гигабайта

Общепринятые сокращения: килобайт=кб, мегабайт=мб, гигабайт=гб.

Недавно я получил вопрос от моего читателя: «Что больше кб или мб?». Надеюсь, теперь, ответ на него знает каждый.

Единицы измерения информации в подробностях

В информационно мире применяется не привычная для нас, десятеричная система измерения, а двоичная. Это значит, что одна цифра может принимать значение не от 0 до 9, а от 0 до 1.

Простейшей единицей измерения информации является 1 бит, он может быть равен 0 или 1. Но эта величина очень мала для современного объема данных, поэтому используют биты редко. Чаще применяют байты, 1 байт равен 8 бит и может принимать значение от 0 до 15 (шестнадцатеричная система исчисления). Правда вместо чисел 10-15 применяются буквы от А до F.

Но и эти объемы данных невелики, поэтому применяются привычные всем приставки кило- (тысяча), мега-(миллион), гига-(миллиард).

Стоит отметить, что в инфомире, килобайт равен не 1000 байт, а 1024. И если вы хотите узнать, сколько килобайт в мегабайте, то вы тоже получите число 1024. На вопрос, сколько мегабайт в гигабайте вы услышите тот же ответ – 1024.

Определяется это также особенностью двоичной системы исчисления. Если, при использовании десятков, каждый новый разряд мы получаем умножением на 10 (1, 10, 100, 1000 и т.д.), то в двоичной системе новый разряд появляется после умножения на 2.

Это выглядит вот так:

2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024

Число, состоящее из 10 цифр двоичной системы, может иметь всего лишь 1024 значения. Это больше чем 1000, но ближе всего к привычной приставке кило-. Аналогичным образом применяются и мега- и гига и тера-.