Внешние накопители на e sata. Какие бывают разъемы жестких дисков? Возможности переходника от Anker

Как правило, внешние жесткие диски работают намного медленнее, чем их аналоги, установленные в корпусе компьютера. Внешние винчестеры подключаются к компьютеру, используя интерфейсы USB и Firewire. Естественно, что скорость передачи данных в последнем случае будет весьма небольшой – где-то между 400 и 480 Мбит/сек. Согласитесь, что это выглядит очень убого по сравнению со скоростью, которую обеспечивает новый стандарт SATA – до 300 Гбит/сек.

Сначала интерфейс Serial ATA повсеместно использовался для «горячего» подключения накопителей и большую, по сравнению с IDE длиной кабеля. Внутренний порт Serial ATA выводился наружу компьютера, и к нему подключался жесткий диск. Так поступали до тех пор, пока официально не был принят новый стандарт, eSATA - External Serial ATA . Стандартизация eSATA была проведена в середине 2004 года.

Чем же характеризуется новый стандарт подключения жестких дисков?

Во-первых, это полная скорость старого интерфейса SATA, но теперь уже для внешнего подключения накопителей.

Во-вторых, здесь нет преобразования протокола SATA в протокол USB (как при использовании переходников). Таким образом, пользователю доступны все дисковые функции, в том числе S.M.A.R.T.

В-третьих, длина кабелей eSATA может быть до двух метров. Кабели USB, однако, могут быть и длиннее.

В-четвертых, новый стандарт – это низковольтная передача сигналов по кабелю. При передаче – 400-500 мВ, при приеме 240-500 мВ.

В-пятых, кабель eSATA характеризуется большей прочностью в разъеме, чем кабели старого интерфейса.

Благодаря меньшей латентности и большей скорости подключения внешние жесткие диски eSATA весьма перспективны при «плотной» работе с видео и аудио контентом самого высокого качества. В eSATA по-прежнему используются все плюсы стандарта Serial ATA: Port Multiplier, Hot Plug, NCQ. Новый стандарт предоставляет больше возможностей для использования RAID-массивов в обычных накопителях.

Стандарт eSATA можно использовать и для увеличения дисковой емкости серверных систем. При этом ранние материнские платы и контроллеры с внутренними портами SATA, которые выведены наружу, несовместимы с новыми решениями.

Постепенное вытеснение с рынка моделей жестких дисков с PATA-интерфейсом приводит к логичному следствию: производители различной околовинчестерной периферии постепенно внедряют в своих изделиях интерфейс SATA. Разумеется, не стали исключением и внешние контейнеры, более того, в их стан SATA пришёл сразу в двух ипостасях – как интерфейс для подключения собственно винчестера и как интерфейс для подключения контейнера к компьютеру (известный под именем "eSATA"). Что интересно, на рынке присутствует и некоторое количество моделей "переходного периода", внутри которых PATA-интерфейс соседствует с SATA, позволяя пользователю установить тот или иной диск по своему выбору.

В предлагаемой вашему вниманию статье мы рассмотрим 12 внешних контейнеров с самыми различными комбинациями интерфейсов. В отличие от контейнеров для 2,5" дисков, которые мы рассматривали ранее , сегодняшние участники тестирования не очень удобны для ношения с собой – виной тому их немалые массогабаритные показатели. С другой стороны, они позволяют не только получить заметно меньшую итоговую стоимость гигабайта по сравнению с 2,5" собратьями, но и достичь весьма немалых емкостей, вплоть до 1 Терабайта. Из наиболее характерных областей использования контейнеров для 3,5" дисков, пожалуй, можно выделить две. Во-первых, расширение дисковой подсистемы ноутбуков, чьи собственные винчестеры имеют достаточно скромные размеры, а покупка внешнего USB-контейнера с емким диском внутри является наиболее простым способом решения этой проблемы. Во-вторых, резервное копирование информации с настольного компьютера: эту задачу внешний накопитель также позволяет решать с минимальными затратами денег, времени и сил, обеспечивая при этом весьма неплохую сохранность данных. Впрочем, разумеется, этим кратким перечнем возможности использования контейнеров не исчерпываются...

AgeStar IUB301

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На тыльной стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом PATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип GL811E. Габаритные размеры составляют 108 х 31 х 187 мм.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB301

AgeStar IUB302

Корпус черного цвета выполнен из алюминия. По своему внешнему виду данный контейнер, предназначенный для работы с жесткими дисками с интерфейсом PATA, очень сильно напоминает некоторые аналогичные продукты компании STLab. На тыльной стороне корпуса находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. Маркировка микросхемы контроллера оказалась аккуратно затерта – о цели данного поступка можно только гадать. Габаритные размеры составляют 117 х 36 х 205 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство пользователя, комплект винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB302

AgeStar SUB301

Серебристый корпус выполнен из алюминия и по своему внешнему виду соответствует модели AgeStar IUB301. На тыльной стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип SATALink SPIF215A-HF021. Габаритные размеры составляют 108 х 31 х 177 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство пользователя, комплект винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB301

AgeStar SUB3A1

Серебристый корпус выполнен из алюминия с использованием элементов из черного пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0. На верхней стороне пластиковой заглушки размещены также два светодиодных индикатора режима работы. В устройстве использован чип JMicron JM20339. Габаритные размеры составляют 118 х 30 х 191 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, руководство пользователя, комплект винтиков, пластиковые направляющие, миниатюрный компакт-диск с драйверами, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB3A1

Floston Star Box SE-EUS1

Корпус черного цвета выполнен из алюминия с отделкой из серебристых элементов. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: переключатель питания, силовой разъем, порт USB 2.0, порт eSATA, переключатель режима работы (eSATA/USB 2.0). В устройстве использован чип JMicron JM20337. Габаритные размеры контейнера составляют 217 х 124 х 33 мм, а вес равен 1,1 кг.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, пластиковая подставка, кабель eSATA, внешний силовой адаптер с кабелем, компакт-диск с драйверами и электронной версией руководства пользователя.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров Floston

Gembird EE3-SATA-2

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт SATA, работы, два светодиодных индикатора режима работы. Габаритные размеры составляют 115 x 30 x 200 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель SATA, руководство пользователя, отвертка, пластиковые направляющие, алюминиевая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров Gembird

Noname

К нашему сожалению, реального производителя контейнера установить не удалось. Устройство осталось безымянным, и будет проходить у нас в статье под кодовым именем Noname. Картонная коробка, в которой продается контейнер, способна ввести в заблуждение потенциального покупателя, так как на ней написано, что это внешний жесткий диск. Некорректно стоят и "птички в чекбоксах", информирующие о поддерживаемых интерфейсах. Складывается впечатление, что это следствие экономии на упаковке.

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На переднем торце есть вставка из голубого пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: переключатель питания, силовой разъем, порт USB 2.0, два светодиодных индикатора режима работы. В устройстве использован чип SATALink SPIF21SA-HF021. Габаритные размеры составляют 208 х 120 х 30 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, отвертка.

STLab S-151

Черный корпус выполнен из алюминия. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 39 х 250 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя (на русском и английском языках), миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

STLab S-190

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20337. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-210

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, порт eSATA, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-220

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт eSATA, переключатель питания. В устройстве использована микросхема AIC1595 – PWM convertor. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель eSATA, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-230

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

TRENDnet TSE-IS401

Корпус фиолетового цвета выполнен из пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип JM20337. Габаритные размеры составляют 225 x 140 x 37 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство по быстрой установке, компакт-диск с драйверами и руководством пользователя, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров TRENDnet

Методика тестирования

Чтобы быстродействие в тестах не ограничивалось используемым жестким диском, мы выбрали одни из наиболее быстрых винчестеры среди доступных: для контейнеров с внутренним интерфейсом PATA использовался Hitachi HDS722525VLAT80, а в случае с SATA – Hitachi HDS722525VLSA80. К сожалению, в ходе тестирования последний жесткий диск неожиданно "умер", и мы оказались вынуждены заменить его на Hitachi HDT722525DLA380 (в итоге он устанавливался в контейнеры AgeStar SUB3A1 и TRENDnet TSE-IS401). Наши выводы о рабочих характеристиках контейнеров мы будем делать на основе результатов, полученных в процессе тестирования установленных в них винчестеров. Естественно, что в случае контейнеров, поддерживающего два внутренних или внешних интерфейса, мы будем проводить несколько наборов тестов, с разными вариантами подключения.

В процессе тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мбайт;
ОЗУ – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

WinBench 99

Рассмотрение результатов тестирования, полученных с помощью программы WinBench 99, предлагаем начать с диаграмм скорости чтения накопителей. Здесь и далее после названия контейнеров для большей информативности мы приводим через косую черту сокращенные названия интерфейса жесткого диска и внешнего интерфейса. Отсутствие каких-либо результатов в таблицах и диаграммах для устройств свидетельствует о том, что данный тест данным накопителем не был пройден.
Анализ линий трансфера на диаграммах позволяет увидеть, что при использовании внешнего интерфейса USB 2.0 они характеризуются длинными горизонтальными участками, отражающими неспособность обеспечить обмен данных выше определенного уровня, который явно недостаточен для эффективной работы жестких дисков. В тоже время при использовании SATA (eSATA) линии трансфера на диаграммах напоминают "склон горы", то есть в этой ситуации винчестер может наиболее полноценно реализовать свой скоростной потенциал.

Теперь перейдем к цифровым показателям, полученным в ходе этого теста. Все наши результаты приведены для случая, когда использовались разделы жестких дисков объемов 32 ГБ. Исключением являются только значения скорости чтения в начале и конце накопителей, а также времени доступа – они для полного объема. В первую очередь, обратим внимание на эффективность контейнеров в ситуации, когда использовалась файловая система FAT32

На первой же диаграмме мы получаем еще одно подтверждение эффективности интерфейса SATA (eSATA). Квартет контейнеров, подключенных подобным образом, оказался заметно быстрее остальных устройств, работавших через USB 2.0. Мы можем выделить среди четверки и абсолютного лидера, им оказался контейнер Floston Star Box – у него самые большие показатели Business и High-End Disk Winmark. Среди устройств, подключенных посредством интерфейса USB 2.0, самый высокий результат оказался у безымянного контейнера, хотя разница в производительности между ним и восьмью опознанными, идущими за ним, несущественна. Немного хуже быстродействие еще у двух контейнеров: AgeStar IUB302 и STLab S-210. Очень низкие показатели оказались у устройства TRENDnet TSE-IS401 – он явный аутсайдер в этом тесте. В силу того, что в нем использован такой же чип, как и некоторых других участников данного "соревнования", то ответственность за неудовлетворительные результаты можно целиком возложить на производителя.

Посмотрим, как отражается на работе контейнеров использование файловой системы NTFS. Картина, которую мы видим на диаграмме, свидетельствует о более упорной борьбе. Конечно, ничто не может поколебать лидирующего положения четырех устройств, подключенных через интерфейс SATA (eSATA). Они вновь выглядят заметно предпочтительнее своих оппонентов и по-прежнему самые высокие результаты по обоим контрольным показателям оказались у контейнера Floston Star Box. Среди устройств, использующих USB 2.0, самым быстрым оказался наш неопознанный и нелетающий объект. Совсем немного уступил ему все тот же Floston Star Box. Остальные контейнеры хотя и оказались более медленными, но их отставание не носит фатального характера. Не смог преодолеть рубежа в 30 МБ/с по показателю High-End Disk Winmark только AgeStar IUB302, который и замыкает "турнирную таблицу".

Диаграмма скорости чтения в начале и конце накопителя дает нам возможность получить косвенное отражение эффективности внешних интерфейсов у контейнеров. Перед нашим взором открывается вполне предсказуемая картина преимущества использования интерфейса SATA (eSATA). Все устройства, подключенные подобным образом, получают ощутимую фору перед контейнерами, работающими через интерфейс USB 2.0. Стоит отметить, что разница в результатах, зафиксированных внутри обеих условных групп (по типу интерфейса) весьма незначительна.

Последняя диаграмма раздела отражает измеренное время доступа. Этот показатель в работе внешних накопителей играет второстепенную роль, и данные сведения приведены больше в качестве справочной информации, нежели чем руководства к действию при выборе внешнего контейнера. Видно, что хотя значения времени доступа отличаются, в целом картина достаточно ровная и никакого принципиального влияния на производительность разница в результатах оказать не может.

FC-Test

Следующим в нашей программе испытаний идет FileCopy Test. На жестком диске создаются два раздела по 32 ГБ, размечаемые на двух этапах тестирования: сначала в NTFS, а затем в FAT32. После чего на дисках создается определенный набор файлов, считывается, копируется в пределах раздела и копируется с раздела на раздел. Время всех этих операций фиксируется. Напомним, что наборы "Windows" и "Programs" включают в себя большое количество мелких файлов, а для остальных трех наборов ("ISO", "MP3" и "Install") характерно меньшее количество файлов более крупного размера.

Рассматривать результаты тестирования мы начнем со случая, когда использовалась файловая система FAT32. Здесь и далее из результатов тестирования мы графически интерпретировали только те, которые относятся к двум паттернам, как наиболее характерные.

На первой диаграмме отражена скорость создания (записи) файлов и, как мы и предполагали, никаких сюрпризов не видно. Четыре контейнера, работающие через интерфейс SATA (eSATA), не оставили никаких шансов на победу своим многочисленным оппонентам, продемонстрировав примерно одинаковый уровень быстродействия. Особенно отчетливо видно их преимущество при работе с крупными файлами, когда жесткие диски способны развивать большую скорость. Среди контейнеров с интерфейсом USB мы также наблюдаем примерное равенство по скорости записи. Исключением является TRENDnet TSE-IS40 – он сильно "просаживается" при работе с мелкими файлами.

При выполнении операции чтения файлов четверка контейнеров, использующих интерфейс SATA (eSATA) получает еще большее преимущество над своими оппонентами. Поскольку в этом случае жесткие диски способны демонстрировать наивысшую скорость, то и реальная пропускная способность внешнего интерфейса сказывается в этом случае максимальным образом. Разница в результатах у ведущего "квартета" не очень велика. Среди контейнеров, подключенных через интерфейс USB 2.0, мы можем выделить безымянное устройство, а также Floston Star Box и AgeStar IUB301, добившихся некоторого преимущества над остальными участниками теста.

В случае копирования файлов в пределах одного раздела максимальную скорость вновь демонстрируют четыре контейнера с внешним интерфейсом SATA (eSATA). Разница в их показателях не слишком велика, чтобы заострять на этом внимание. Среди контейнеров с интерфейсом USB 2.0 мы видим довольно однородную картину по скорости копирования, за одним исключением. Таковым можно считать устройство TRENDnet TSE-IS40, которое вновь "провалилось" при работе с мелкими файлами.

По своему внешнему виду диаграмма с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой, как две капли воды похожа на предыдущую, только цифры другие. Поэтому никаких отдельных комментариев здесь и не требуется – расклад сил остался прежним.

Теперь перейдем к рассмотрению ситуации с быстродействием контейнеров, когда использовалась файловая система NTFS.

На диаграмме со скоростью создания (записи) файлов перед нашими глазами предстает привычная картина. Заметно опережают своих конкурентов четыре контейнера, работающих через интерфейс SATA (eSATA). В тоже время между ними наблюдается примерный паритет по быстродействию. Достаточно близкие результаты по скорости оказались и у устройств, подключенных посредством интерфейса USB 2.0.

Операция чтения файлов позволяет продемонстрировать в полной мере достоинство интерфейса SATA (eSATA). Четверка контейнеров, обладающая им, добивается заметного превосходства по скорости над своими оппонентами. Устройства, работавшие через USB 2.0, продемонстрировали близкие результаты по скорости, хотя при желании в лучшую сторону мы можем выделить безымянное устройство, Floston Star Box и AgeStar IUB301.

В случае с копированием файлов в пределах одного раздела вновь мы сталкиваемся с бесспорным превосходством четырех контейнеров с интерфейсом SATA (eSATA) – их лидирующие позиции нерушимы. Устройства с USB 2.0 заметно медленнее. Вновь можно констатировать компактность результатов внутри каждой из двух условных групп, не дающая особого повода выделить какой-то конкретный контейнер.

Ничего принципиально нового по сравнению с предыдущей ситуацией мы не видим на диаграмме с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Совершенно предсказуемо "солируют" четыре контейнера с интерфейсом SATA (eSATA), а устройства, подключенные через USB 2.0, при всем своем желании не могут к ним приблизиться.

Подведение итогов

Проведенное тестирование позволяет сделать недвусмысленный вывод о том, что в случае Вашего желания получить быстрый внешний накопитель большого объема в первую очередь необходимо обратить самое пристальное внимание на контейнеры с интерфейсом SATA (eSATA). Естественно, что в этом случае потребуются и 3,5" жесткие диски с таким же интерфейсом: конвертеров PATA-SATA ни в одном из рассмотренных устройств нет, поэтому при eSATA-подключении они могут работать только с SATA-винчестерами. Во всех проведенных нами тестах производительность внешних накопителей, работающих через интерфейс SATA (eSATA) была заметно выше, чем у устройств, подключенных к компьютеру посредством USB 2.0. Конечно, можно поговорить о небольшом преимуществе одного из четырех контейнеров при выполнении той или иной конкретной операции, но не это главное. Важно то, что только использование интерфейса SATA позволит добиться Вам максимально возможного быстродействия внешнего накопителя. Напомним, что установку жестких дисков с интерфейсом SATA и возможность подключения через него к компьютерам допускают контейнеры: Floston Star Box, Gembird EE3-SATA-2, STLab S-210 и STLab S-220. По части работоспособности к ним нет претензий, за исключением Floston Star Box, который не смог пройти тест WinBench 99 при использовании файловой системы FAT32 для жесткого диска с интерфейсом SATA и внешнего интерфейса USB 2.0. Впрочем, с другой стороны, он же выглядит весьма интересным вариантом для приобретения благодаря своей универсальности: при USB-подключении этот контейнер может работать и с PATA-винчестерами.

Три из четырех вышеназванных нами устройства обладают поддержкой и второго интерфейса, USB 2.0 – исключением является только Gembird EE3-SATA-2. При подключении через него они оказываются ничуть не хуже остальных контейнеров, имеющих только интерфейс USB 2.0. Более того, Floston Star Box снова оказывается в этом случае одним из лучших по быстродействию. Среди устройств, обладающих поддержкой только интерфейса USB 2.0, неплохо выглядел безымянный контейнер, а также AgeStar IUB301. Правда, отличия в эффективности того или иного устройства не носят принципиального характера, так что на первый план выходят их другие параметры: такие, например, как конструктивное исполнение, дизайн, стоимость или способность работы с жесткими дисками обоих интерфейсов.

Увы, не все протестированные нами накопители смогли пройти все предложенные им тесты в полном объеме. Конечно, это вовсе не означает, что в реальной работе они будут себя вести столь же странно, но, однако, и возможность возникновения проблем с совместимостью исключать нельзя. Хуже всего с этой точки зрения показал себя контейнер AgeStar IUB302.

Напоследок хотелось бы заметить, что, судя по всему, в ближайшем будущем использование интерфейса FireWire во внешних контейнерах вовсе сойдет на нет. Если раньше он, проигрывая USB 2.0 в доступности (все же, FireWire-порты до сих пор есть не на каждом компьютере), выигрывал в скорости, то теперь лидирующие позиции по производительности уверенно занял интерфейс eSATA, получающий все большую поддержку среди производителей как материнских плат и готовых компьютеров, так и периферии.

Другие материалы по данной теме

Обзор четырех внешних контейнеров для 2.5" жестких дисков
Обзор трех мобильных накопителей Seagate FreeAgent
Обзор универсального внешнего контейнера AgeStar FFB5A

Несмотря на эволюцию оптических технологий и появление таких стандартов как HD DVD и Blu-Ray, именно жёсткие диски позволяют тем, кто работает с цифровыми медиа-данными, хранить и переносить колоссальные объёмы. Оптики элементарно не хватает, чтобы хранить даже обычное видео в стадии обработки, не говоря уже о видео высокой чёткости (High Definition - HD). Не секрет, что при обработке, для вывода всего одной минуты готового видеоролика приходится хранить целый час исходного материала, который затем компонуется, перекомпонуется и заново складывается. Поэтому неудивительно, что внешние накопители используют многие профессионалы.

Обычно внешние жёсткие диски работают медленнее внутренних аналогов. Чтобы не терять мобильность, внешние накопители обычно используют интерфейс USB или FireWire, что накладывает ограничение на скорость передачи: пиковая пропускная способность составляет от 400 до 480 Мбит/с. Как это мало, по сравнению с новым стандартом SATA, который обеспечивает до 300 Гбит/с! И с каждым следующим годом, с увеличением мегапиксельности фотоаппаратов и популяризацией HD-видео, старые интерфейсы будут казаться всё более и более "убогими", потому что копировать на диск с USB-интерфейсом 30 Гбайт видео вы будете долго. Заметно дольше, чем на второй жёсткий диск SATA, если он установлен в вашем компьютере.

Кроме высокой производительности, важным преимуществом интерфейса SATA является "горячая замена". Сегодня мы познакомим вас с одним из пионеров среди внешних жёстких дисков SATA (eSATA): Seagate eSATA на 500 Гбайт. Следует отметить, что, хотя мы тестировали 500-гигабайтную версию, Seagate производит также и 300-гигабайтную модель привода eSATA, стоимость которой, соответственно, ниже.

Внешний вид накопителя Seagate eSATA.

Как и все жёсткие диски Seagate, попавший к нам на тестирование накопитель имеет модельный номер. В данном случае это ST3500601XS-RK, что запомнить невозможно, да и ненужно. Проще называть устройство Seagate eSATA, и все вас поймут - даже база данных Price.ru. Внутри Seagate eSATA находится жёсткий диск Seagate Barracuda ST3500641 со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, который относится к линейке 7200.9 с ёмкостью 500 Гбайт и 16-Мбайт кэшем. Это не последняя модель у Seagate - в лаборатории THG уже побывал диск ёмкостью 750 Гбайт из семейства 7200.10, который мы сейчас разыгрываем среди наших читателей. Чтобы компьютер "увидел" жесткий диск Seagate eSATA 500Gb , к устройству необходимо подключить кабель eSATA для передачи данных и кабель питания.

Кабель eSATA чёрный, а красный это обычный кабель SATA. Не перепутайте.

Дизайн eSATA в общих чертах напоминает таковой у других жестких дисков Seagate, но есть и отличия. Стильный серебристый корпус с чёрными вставками выполнен чуточку иначе, чем у моделей Seagate 400Gb Pushbutton Backup - отличается и лицевая панель, и задняя. Изменения на лицевой панели скорее косметические, но передняя кнопка теперь включает накопитель, а не запускает утилиту резервного копирования. После подвода питания на Seagate eSATA 500Gb загорается голубой светодиод. Сзади пропали многочисленные разъёмы USB и Firewire, а также изменилось гнездо, в которое вставляется штекер от блока питания.

Пропала и другая приятная особенность внешних жёстких дисков Seagate - возможность модульного подключения. Прежние Seagate PushButton Backup можно было устанавливать друг на друга, и подключать кабелем FireWire "один сквозь другой". Впрочем, с интерфейсом USB этого сделать было нельзя. Теперь у нас интерфейс eSATA, и "один в другой" накопители больше не подключаются. Зато, теперь накопители можно соединять в RAID. А ставить их друг на друга вы можете как и раньше, при этом конструкция крышки оптимизирована таким образом, чтобы "стопка" из жестких дисков не развалилась.

Всего один разъём eSATA сзади

Вместе с накопителем прилагается контроллер Promise eSATA300 TX2 с двумя внешними портами. Весьма логичный шаг, поскольку порты eSATA на материнских платах хотя и встречаются, но не так часто как USB и FireWire. Отметим, что подключение Seagate eSATA к ноутбуку это совсем другая тема. Контроллер для ноутбука в комплекте с устройством не поставляется.

В комплект поставки входит PCI-контроллер Promise eSATA300 TX2.

Кроме накопителя и карты eSATA, в комплекте присутствует программный пакет BounceBack Express V 7.0. Он весьма прост в использовании и позволяет резервировать целые диски и папки. Кроме того, Bounceback даёт возможность планировать резервирование по расписанию. Правда сравнивать BounceBack со средствами резервирования типа Acronis TrueImage или Norton Ghost мы бы не стали - слишком разные весовые категории.

Руководство пользователя и кабели в комплекте поставки.

Как мы уже отметили, ключевое различие между новым накопителем Seagate eSATA и старыми моделями жёстких дисков заключается в том, что у привода исчезли порты FireWire и USB. На наш взгляд, эти порты следовало бы оставить. Конечно, сильной стороной накопителя является великолепная производительность. Но у внешних жёстких дисков есть ещё одно преимущество: портативность. Если вы хотите перенести данные с помощью накопителя Seagate на другой ПК, то у него должен присутствовать порт eSATA. Скорее всего, вы столкнётесь с отсутствием такового. Важно понимать, что разъёмы eSATA и SATA отличаются друг от друга. Вы не сможете подключить к eSATA-контроллеру обычные SATA-диски, и наоборот, подключить Seagate eSATA через обычный SATA-разъём на материнской плате.

Вы не сможете подключить eSATA-диск в SATA-разъём.

Разъёмы SATA и eSATA на контроллерах.

Разъёмы SATA и eSATA.

И всё же, eSATA постепенно появляется даже в недорогих платах. Так недавно в лаборатории THG побывал настольный компьютер

На данный момент самым распространенным интерфейсом является . SATA хоть и можно встретить в продаже, однако интерфейс уже считается устаревшим, к тому же уже начали поступать с .

Не стоит путать с SATA 3,0 Гбит/с, во втором случае речь идет об интерфейсе SATA 2, который имеет пропускную способность равную до 3,0 Гбит/с (у SATA 3 пропускная способность равна до 6 Гбит/с)

Интерфейс — устройство, передающее и преобразующее сигналы, от одного компонента оборудования к другому.

Виды интерфейса. PATA, SATA, SATA 2, SATA 3 и тд.

Накопители различных поколений использовали такие интерфейсы: IDE (ATA), USB, Serial ATA (SATA), SATA 2, SATA 3, SCSI, SAS, CF, EIDE, FireWire, SDIO и Fibre Channel.

IDE (АТА — Advanced Technology Attachment) — параллельный интерфейс подключения накопителей, именно поэтому был изменен (с выходом SATA ) на PATA (Parallel ATA). Раньше использовался для подключения винчестеров, но был вытеснен интерфейсом SATA. В настоящее время используется для подключения оптических накопителей.

SATA (Serial ATA) — последовательный интерфейс обмена данными с накопителями. Для подключения используется 8-pin разъем. Как и в случае с PATA – является устаревшим, и используется только для работы с оптическими накопителями. Стандарт SATA (SATA150) обеспечивал пропускную способность равную 150 МБ/с (1,2 Гбит/с).

SATA 2 (SATA300) . Стандарт SATA 2 увеличивал пропускную способность в двое, до 300 МБ/с (2,4 Гбит/с), и позволяет работать на частоте 3 ГГц. Стандартны SATA и SATA 2 совместимы между собой, однако для некоторых моделей необходимо вручную устанавливать режимы, переставляя джамперы.

Хотя про требованию спецификаций правильно называть SATA 6Gb/s . Этот стандарт в двое увеличил скорость передачи данных до 6 Гбит/с (600 МБ/с). Также к положительным нововведениям относится функция программного управления NCQ и команды для непрерывной передачи данных для процесса с высоким приоритетом.

Хоть интерфейс и был представлен в 2009 году, особой популярностью у производителей он пока не пользуется и в магазинах встречает не так часто. Кроме жестких дисков этот стандарт используется в SSD (твердотельные диски).

Стоит заметить, что на практике пропускная способность интерфейсов SATA не отличаются скоростью передачи данных. Практически скорость записи и чтения дисков не превышает 100 Мб/с. Увеличение показателей влияет только пропускную способность между контроллером и накопителя.

SCSI(Small Computer System Interface) — стандарт применяется в серверах, где необходима повышеная скорость передачи данных.
SAS (Serial Attached SCSI) — поколение пришедшее на смену стандарта SCSI, использующее последовательную передачу данных. Как и SCSI используется в рабочих станциях. Полностью совместив с интерефейсом SATA.
CF (Compact Flash) — Интерфейс для подключения карт памяти, а также для 1,0 дюймовых винчестеров. Различают 2 стандарта: Compact Flash Type I и Compact Flash Type II, отличие в толщине.

FireWire – альтернативный интерфейс более медленному USB 2.0. Используется для подключения портативных . Поддерживает скорость до 400 Мб/с, однако физическая скорость ниже, чем у обычных. При чтении и записи максимальный порг 40 Мб/с.

Сегодня порт eSATA давно перестал являться чем-то действительно новым и экзотическим. Однако при этом далеко не все пользователи знакомы с ним и не совсем четко представляют себе, какие преимущества и недостатки дает этот стандарт в повседневной работе с компьютером.

Немного про eSATA

Конечно, новичкам будет в первую очередь интересно узнать, eSATA - что это такое и с чем его едят. Если постараться ответить проще, то данный стандарт лежит по скорости и по удобству использования где-то между стандартами USB 2.0 и традиционным SATA. Сам термин имеет аббревиатурную расшифровку External то есть порт, применяющий продвинутые технологии последовательного обмена данными и имеющий возможность «горячей» замены на лету как жестких дисков, так и других устройств, присоединенных к компьютеру.

Несмотря на то что eSATA-подключение появилось еще в 2004 году, сегодня зачастую пользователи отдают предпочтение более традиционным технологиям - USB и SATA.

Достоинства

Конечно, стандарт eSATA не получил бы распространения, не будь у него своих объективных преимуществ. И к таковым относятся:

• возможность удлинения кабеля для передачи данных до 2 метров без опасности искажения сигнала;
• совместимость сигнала eSATA с SATA;
• ускоренная передача данных по сравнению с USB 2.0;
• дешевизна в производстве позволяет оснащать чипсеты с несколькими портами eSATA и применять этот разъем во многих устройствах. Например, существует eSATA внешний жесткий диск и даже флешки;
• жесткие диски при этом можно объединять в RAID-массивы;
• можно проводить замену жестких дисков на ходу, что немыслимо при условии использования традиционного SATA-интерфейса.

Как видно, преимуществ у данного интерфейса предостаточно, хотя бы по сравнению с такими распространенными и привычными стандартами, как USB 2.0 и SATA.

Недостатки

Отвечая на вопрос, eSATA - что это такое, нельзя обойти стороной и недостатки этого типа подключения. Несмотря на то что данный тип интерфейса запущен в работу с 2004 года, далеко не все устройства оснащены портами данного стандарта, и пока что его использование осложняется некоторыми неудобствами:

• физическая несовместимость портов eSATA и SATA;
• скорость обмена данными все-таки несколько ниже, нежели у SATA. Многочисленные синтетические тесты подтвердили это;
• длина кабеля ограничена двумя метрами, что меньше, чем в случае с USB;
• жесткий диск eSATA потребует дополнительного питания через USB и 1394 или через обычную розетку (в новых моделях внешних устройств такая необходимость часто отпадает);
• eSATA и SATA применяют разные уровни сигнала;
• для организации eSATA иногда требуется наличие специального контроллера на системной плате;
• пока еще выпущено не так много устройств, которые поддерживали бы данный стандарт.

Что касается непосредственно то eSATA превосходит в этом плане имеющий сегодня довольно широкое распространение стандарт USB 2.0, однако уступает современному USB 3.0. Возможно, что именно с этим и связан тот факт, что разъемы eSATA сегодня не пользуются популярностью: все-таки с USB работать проще, а скорость в версии 3.0 выше.

Виды eSATA

Как ни странно, но данный интерфейс имеет и свои разновидности. Впрочем, их не так много. А точнее, всего два:

1. Собственно eSATA, об особенностях которого и говорилось выше.
2. ESATAp - отличительная особенность такого вида порта в том, что стало возможным проводить подпитку устройства непосредственно через кабель eSATA, SATA же требовал в обязательном порядке подводить питание через внешний источник. Постфикс p означает power - питание.

Казалось бы, с приходом такого стандарта, как eSATAp, все проблемы были решены, и этот порт готов стать самодостаточным. Но тут подоспел USB 3.0, и eSATAp не смог конкурировать с ним.

И плюс 12 вольт

Впрочем, подключить любое устройство USB можно и к порту eSATA. Интерфейсы позволяют сделать это. При этом будет происходить одновременная подпитка устройства и в оба конца.

Основная же проблема в этом случае заключается в том, что некоторые модели жестких дисков требуют не только стандартных 5 вольт для подпитки, но целых 12. Но в ноутбуках такого мощного источника питания не предусмотрено. А потому был разработан усовершенствованный вариант eSATAp, который предусматривает наличие дополнительных контактов питания в разъеме. Интерфейс получил неофициальное название eSATAdp, то есть dual power.

Если нет eSATA

Не слишком часто, но порой бывает нужно вывести eSATA-устройство при наличии лишь SATA-порта на системной плате. Например, если потребуется подключить внешний eSATA к какому-либо устройству.

Сделать это можно, но для этого потребуется пассивный удлинитель, который подключается прямо к SATA на материнке. Если же речь идет о ноутбуке или нетбуке, то осуществить такое подключение возможно через переходники PC Card, а также через Express Card. Но в этом случае максимальная длина кабеля будет ограничена всего одним метром, что не всегда удобно.

Внешние устройства с поддержкой eSATA

В свое время, до появления USB 3.0, интерфейсу eSATA прочили достаточно светлое будущее. Внешний диск eSATA можно встретить в продаже и сейчас. Ведь USB 3.0 пока еще так и не сумел повсеместно вытеснить своего предшественника USB 2.0.

И поскольку стандарт eSATA предназначен в первую очередь для быстрого обмена данными, то вполне логично, что львиную долю рынка внешних устройств, поддерживающих данный интерфейс, составляют всевозможные накопители. Это внешние жесткие диски и флеш-накопители. Но можно встретить в продаже также принтеры и сканеры, которые используют в работе этот тип подключения.

К сожалению, некоторая неразбериха, связанная с наличием пусть и небольшого, но разнообразия среди eSATA, eSATAp, а также eSATAdp, привела к тому, что потребители путаются с совместимостью портов и кабелей. И даже переходник eSATA не всегда помогает решить эту проблему, особенно если затруднения связаны не только с совместимостью, но и необходимостью проводить дополнительную подпитку (те самые 12 вольт). К тому же стандарт eSATAdp до сих пор не стандартизирован.

Пока лишь остается внимательно следить за совместимостью кабелей, чтобы не перепутать кабель eSATA, SATA и другие. И надеяться, что либо все это наконец-то стандартизируют, либо на смену разнообразию портов SATA придет какой-нибудь более универсальный порт.

Почему не FireWire или USB

Конечно, ответ на вопрос о том, eSATA - что это такое, не может считаться полным без попытки анализа возможностей со стороны конкурентов. В данном случае - FireWire и USB.

И причин, по которым eSATA до сих пор не вытеснен ими, три:

1. Для организации обмена данными через эти два порта нужно протоколы PATA или SATA преобразовать в USB или тот же FireWire. Однако при этом имеет значительные ограничения. Это не слишком было заметно в прежние времена, однако с появлением твердотелых накопителей объемами от 500 Гб, которыми сегодня никого не удивить, такой порог стал весьма ощутим.
2. Вторая же причина заключена в том, что даже в случае с FireWire имеется ограничение на скорость передачи информации - 400 Мбит в секунду, поскольку контроллеры FireWire функционируют по стандарту Здесь такое ограничение бросается в глаза уже не столько при использовании больших жестких дисков, сколько скоростных, а также объемных RAID-массивов, которые, естественно, требуют весьма немалых скоростей.
3. Наконец, накопители на базе FireWire и USB не имеют доступа к некоторым функциям низкого уровня. Например, к функции S.M.A.R.T. В то же время eSATA избавлен от этого недостатка.

Хотя конкурентные интерфейсы весьма востребованы среди рядовых пользователей в силу своего удобства, однако в ряде случаев без eSATA-интерфейса не обойтись. Так, если пользователю необходима высокая скорость передачи информации большого объема, данный стандарт будет идеальным решением для подобного рода задач. К сожалению, его реализация сопряжена с определенными техническими трудностями, но при наличии дополнительного питания, например, при помощи внешнего блока, это не будет проблемой.

Перспективы eSATA

Пока трудно утверждать что-либо со стопроцентной гарантией относительно будущего данного интерфейса. Но без попытки прогноза при ответе на вопрос о том, eSATA - что это такое, также не обойтись.

Пока на рынке существуют устройства, которые поддерживают работу с такими портами, как USB 2.0, USB 3.0, а также вышеупомянутым FireWire, будущее eSATA неопределенно. С одной стороны, производители не торопятся активно применять данный порт во всех своих устройствах, а с другой - все-таки изготавливают накопители с таким интерфейсом, но и про USB 3.0 не забывают.

ESATA выглядит неплохо, если требуется, например, подключение объемных накопителей или обработка мультимедийного контента в качестве HD. Также этот интерфейс поможет всем желающим иметь дома свой RAID-массив.

Но многие пользователи предпочтут использовать в повседневной работе и более медленный, но такой простой и понятный интерфейс, как USB 2.0. Ведь у большинства из них нет надобности работать с быстрыми и емкими накопителями, кроме того, зачастую пользователей отпугивает необходимость в дополнительной запитке устройства с eSATA-интерфейсом. Они готовы мириться с некоторыми ограничениями по скорости в угоду удобству. Но в отдельных случаях именно без него не обойтись.

Так что не стоит и в дальнейшем ожидать существенного влияния на рынок со стороны интерфейса eSATA, но и быстро он не сдаст свои позиции, поскольку потребность в нем все-таки существует.

Многие эксперты утверждают, что данный стандарт просуществует вплоть до распространения более современного нового стандарта, либо со временем все-таки главенство возьмет USB 3.0. Однако пока этого не случилось, можно смело приобретать и накопители, которые функционируют на основе eSATA.