Лучший мобильный навигатор. Навигаторы для Android

GPS-навигация – одна из самых востребованных функций на смартфоне. При изучении города, путешествуя на автомобиле или велосипеде, крайне важно следовать оптимальному пути. Навигаторы помогут вам оптимизировать авто- и пешеходные маршруты , быстрее добраться до нужных координат.

Мы сравнили популярные, топовые мобильные навигаторы. Основные критерии: удобство использования, функционал и цена (бесплатность) навигатора. В конце обзора подведем итоги: какой навигатор – лучший.

Участники :

Со временем обзор будет пополняться новыми gps-программами. Если, на ваш взгляд, есть более интересные навигаторы для Андроид, оставляйте свои замечания в конце статьи, через контактную форму. Спасибо!

Google Карты для Андроид – стандартный android-навигатор

Рассматривая Google Maps год назад, мы отмечали: некоторые функции навигатора не доработаны, не оптимизированы. К 2020 году ситуация заметно улучшилась – особенно с точки зрения пользовательского опыта. Тем не менее, отметим некоторые шероховатости Google Maps.

Функция загрузки автономных карт появилась относительно недавно. Она позволяет прокладывать маршруты и ориентироваться по карте без Интернет-подключения. В силу того, что оффлайн-карты пока еще не до конца обкатанная функция, с ней не все так гладко. Впрочем, как и у других Android-навигаторов.

Неудобство состоит в том, что нельзя скачать карты для крупных областей Украины, России, Беларуси и других стран СНГ. Доступны только отдельные оффлайн карты больших городов или регионов. При выезде за черту города, без онлайн-синхронизации автомобилисту сложно обойтись.

Недостатки Google Maps

1) Выбор локаций и достопримечательностей в Гугл Картах довольно скуден: чтобы получить полную информацию о доступных поблизости гостиницах, ресторанах, магазинах, школах и прочем – приходится использовать сторонние апплеты (Foursquare, TripAdvisor, Яндекс.Город).

2) Нет данных о ДТП; нельзя добавлять точки с автомобильными авариями самому, что было бы довольно полезно для оповещения других водителей.

3) В сравнении с Яндекс Навигатором, отсутствует предупреждение о контроле скорости, нет альтернативных голосовых ассистентов.

Достоинства Google Maps

Впрочем, есть у Google Maps и множество положительных сторон.

Яндекс Навигатор: навигатор с голосовым управлением

Интерфейс у мобильной версии Яндекс Навигатора хорошо структурирован и нагляден. При передвижении на авто по проложенному маршруту отображает информацию о приблизительном оставшемся до пункта назначения времени и расстоянии до конечной точки. Если по пути нужно заехать на СТО, заправку или автомойку, на карте Яндекс Навигатора можно указать дополнительный пункт - и маршрут будет оптимально пересчитан с учетом промежуточного пункта. Можно включать и отключать слой с отображением пробок и направлений путем нажатия одной единственной кнопки с желтым сигналом светофора.

К эксклюзивным фишкам навигатора относится ночной gps-режим для Андроид, где карта отображается в темных тонах, не отвлекая внимание водителя во время езды в позднее время и не дает глазам сильно устать при рассмотрении объектов. Кстати, набор доступных для поиска POI-объектов действительно впечатляет. Наряду со ставшими уже привычными ресторанами, банкоматами и кинотеатрами, можно задействовать слои с отображением находящихся неподалеку пунктов связи, почтовых отделений, салонов и множества других интересных мест.

Еще одна приятная особенность - голосовое управление с телефона. Аналогично Google Maps, вы можете искать на карте нужные объекты, запрашивать адреса на карте.

Что касается работы программы в режиме оффлайн, можно скачать gps-карты для Андроид для крупных населенных пунктов Украины, России и Беларуси. Включив Яндекс Навигатор оффлайн, можно просматривать их, однако прокладывать маршруты, искать местные достопримечательности на карте возможно только при наличии подключения к сети.

Таким образом, Яндекс Навигатор для Андроид оставляет о себе самое приятное впечатление. Продукт претендует на звание лучшего бесплатного gps навигатора для Андроид в 2020 году.

Навител: отлично проработанный gps-навигатор для Андроид

Навител Навигатор – gps-программа от ведущего разработчика в области навигации и создания цифровых карт. Чтобы приобрести сами карты, придется раскошелиться на небольшую сумму, но при желании их можно скачать и бесплатно на торрентах или файлообменниках (к примеру, на форуме pda).

Сильные стороны Навител Навигатора

1) Варианты отображения карты: переключение между двух- и трехмерным режимами, что в некоторых ситуациях будет особенно полезным.

2) Удобный интерфейс. Львиная доля фирменных фишек доступна в верхней строке для быстрого доступа. Выбор между ночным и дневным скином

4) Переключение между спутниками: при любых метеоусловиях карта с POI всегда доступна.

Примечание. Не так давно мы делали для Андроид, где детально перечислили все преимущества и индивидуальные “фичи”.

Навител Навигатор: gps-маршруты на экране

5) Удобное управление. При навигации по маршруту, управлять картой довольно интуитивно и просто: есть функция зума, вращения карты по движению, возможность переключения между предустановленными профилями для любого вида транспорта.

6) Информативность. Движение наглядно сопровождается информацией о скорости объекта, оставшемся времени для достижения пункта назначения, дистанции ближайшего поворота и поддержкой аудио. В общем, навигация продумана, интуитивно понятна.

Хорошая продуманность функциональной части и качественный дизайн превращают мобильное приложение Navitel в главного кандидата в номинации «Лучший gps навигатор для Андроид».

Waze - информативный gps-навигатор на Андроид

Waze (Free) – бесплатный навигатор для Андроид с opensource кодом.

Преимущества Waze

1) Социальные функции, интегрированные в Waze , значительно улучшают вождения. Пользователи Waze сообщают о проблемах на дороге – будь то ремонт, аварии, пробки, посты гаи, камеры и другие “неприятности”. Соответственно, другие водители уже в курсе изменений. Помимо отзывов, приложение собирает информацию из собственной базы на сервере.

2) Карта с маршрутами – информативна. Waze использует зарекомендовавшие себя OSM-карты. Они отличаются высокой детализацией и точностью.

3) Waze автоматически перестраивает маршрут, если телефон аварийно завершает работу, происходит сбой приложения, или что-то еще, что может прервать навигацию. Стандартный Google Maps, этого не делает. Аналогичным образом, Waze упрощает просмотр вашего маршрута или карты, когда это необходимо, и всегда возвращается к автомобильному режиму.

OsmAnd: навигация для Андроид в оффлайн-режиме

Перечислим сильные стороны навигатора OsmAnd.

Плюсы OsmAnd

1) Автономность. OsmAnd – в первую очередь, неплохой оффлайн навигатор . Подойдет тем, кто предпочитает единожды скачать карты на гаджет и больше не подключаться к Сети, находясь в оффлайн-режиме.

2) Карты. Для навигации в OsmAnd используются растровые и векторные карты Open Street Maps, составляемые пользователями сервиса. Они позволяют фильтровать POI-объекты (достопримечательности, музеи, театры, аптеки и пр.), выбирать профиль для соответствующего транспортного средства. Маршрут передвижения можно оптимизировать с учетом кратчайшей дистанции, избегая платных, грунтовых дорог, паромов, автомагистралей.

OsmAnd - один из лучших навигаторов для Андроид

3) Настраиваемые карты. Можно добавлять объекты самому, создавать или редактировать карты. Благодаря поддержке плагинов, функциональность OsmAnd значительно расширяется: к примеру, можно активировать систему живого мониторинга OsMo с отслеживанием других гаджетов, использующих сервис; добавляться в группы; загружать морские и лыжные карты; рассчитывать оптимальные дистанции между указанными точками при помощи GPX; накладывать контурные линии и слои рельефа, что наверняка будет оценено туристами и спортсменами).

4) Дополнительные функции. Все стандартные для gps-навигаторов возможности также присутствуют: управление голосом, ассистент, переориентация экрана, переключение профиля.

Maps.me

Maps.me - gps-навигатор, популярный в России, США и Германии. Характеризуется высокой точностью и автономностью карт.

Сильные стороны Maps.me

1) Точность и детализированность карт – это едва не самое важное, вне зависимости от типа транспорта. Этот навигатор будет интересен путешественникам и пешеходам, поскольку на карте отображаются мельчайшие подробности – тропы, скамейки, наименования объектов.

2) Дополнительные слои. Maps.me отображает векторные карты, через слои также можно отобразить пробки и .

3) Множество настроек. В настройках maps.me можно поменять единицы измерения, масштабирование, посмотреть историю передвижения и прочее. Есть настройки навигации, в частности, можно настроить авто масштабирование, голосовые инструкции, включить показ камер скорости.

4) Переключение режимов навигации. На выбор – автомобиль, пешеход, общественный транспорт, такси и велосипед.

5) Автономность. Offline карты, скачанные на мобильное устройство, занимают немного места, при этом работают полноценно, как если бы Интернет присутствовал. Понятно, что realtime-функции будут недоступны, но для пешехода или велосипедиста информация о пробках не столь важна, как автомобилистам.

Недостатки Maps.me

1) Ограниченная навигация для автомобилистов. Сложно Maps.me назвать совершенным автонавигатором. Как минимум, маршруты передвижения не всегда выстраиваются корректно, не говоря уже о том, что альтернативных вариантов навигатор не предлагает.

2) Бывают погрешности. Поскольку карты разрабатываются сообществом, не всегда данные актуальны, особенно для глухих мест, деревень.

3) Достаточно неудобный режим показа карт. Карты выглядят очень сухо, масштабирование может не срабатывать.

Какой из навигаторов лучший по состоянию на 2020 год

Каждый из андроид-навигаторов, в некоторых аспектах (функции, карты) лучше своих конкурентов и хорош по-своему. Какой навигатор подходит для вас – зависит от предпочтений и убеждений. Надеемся, что помогли вам выбрать подходящее приложение и оно останется на вашем телефоне.

Приложение-навигатор	Разработчик	Стоимость	Поддержка оффлайн-карт	Пробки на дорогах	Озвучка	Русский язык
Google Maps	Google Inc.	бесплатно	+	+	+	+
Яндекс Навигатор	Яндекс	бесплатно	+	+	+	+
Навител Навигатор	Navitel	от 1000 руб.	+	+	+	+
Waze	Waze navigation	бесплатно	+	+	+	+
OsmAnd для Андроид	OsmAnd	от 6.75 $	+	+	+	+

Яндекс Навигатор абсолютно бесплатен и обладает прекрасным функционалом. Он побеждает в номинации "Лучший навигатор на Андроид с поддержкой Яндекс Карт".

Navitel Navigator создан и поддерживается наиболее именитой компанией, поэтому качество продуктов и техподдержка на высоте - как для ОС Android, так и других мобильных устройств.

Навигационное приложение Waze - безусловно, привлекает своей открытостью и бесплатностью карт. Однако, как и любой развивающийся продукт, этот навигатор не идеален. Надеемся, растущее сообщество положительно повлияет на качество приложения. На 2020 год, увы, карты Waze уступают по информативности тому же Навителу или Гугл Картам.

Что касается OsmAnd , то этот оффлайн навигатор для Андроид прекрасно послужит в условиях невозможности подключить мобильный девайс к сети и работает с использованием открытых технологий.

Google Maps - навигатор с функцией голосового управления. Хорош тем, что доступен из коробки (то есть, изначально присутствует в составе Андроид). Карты Google подойдут не искушенным путешественникам и водителям, их можно назвать одним из лучших оффлайн-навигаторов.

Maps.me придется по душе заядлым путешественникам и пешеходам. Навигатор порадует детальными картами, адаптированными для пеших прогулок. Автомобилистам мы бы посоветовали альтернативы – Google Maps или Яндекс Навигатор.

Телефонов с модулями GPS много – ими оснащены бюджетники и флагманы, поэтому выделить лучшие модели однозначно нельзя – в каждом сегменте это будут разные аппараты. В данном обзоре представим смартфоны с поддержкой спутниковой навигации GPS, «ГЛОНАСС» из трех категорий – низкой, средней, высокой. Начнем с простых телефонов.

Бюджетники

1 место – Xiaomi Redmi 5A

Лучший аппарат в низком ценовом сегменте – от китайского бренда Xiaomi. Модель оснащена модулями спутниковой навигации: GPS, «ГЛОНАСС», BeiDou, а также поддерживает технологию «холодного старта» A-GPS – из-за нее определение позиции осуществляется почти мгновенно. В отзывах покупатели это отмечают, никаких жалоб на работу навигации нет – определение местоположения всегда точное.

Также смартфон получил неплохой процессор среднего уровня Qualcomm Snapdragon 425, 2 Гб ОЗУ и батарею на 3000 мАч. Дисплей – на базе матрицы IPS диагональю 5 дюймов и HD-разрешением. В ценовой категории «до 7000 рублей» лучшего предложения нет, а в мы поставили аппарат на 1 место.

Сюда же относим и другие бюджетные смартфоны бренда: Redmi Note 5A, Redmi 4A. И вообще, ищите качественный дешевый телефон – смотрите на линейки Xiaomi.

2 место – Meizu M6

Китайский производитель Meizu старается не отставать от своего конкурента – Xiaomi. Его модель M6 призвана конкурировать с Xiaomi Redmi 5A, но пока отстает.

Тем не менее, телефон получил модули навигации GPS и «ГЛОНАСС», систему A-GPS, поэтому быстро устанавливает связь со спутником и показывает высокую точность определения местоположения.

К плюсам можно записать производительность (чипсет MediaTek MT6750, 2 Гб ОЗУ), IPS-экран диагональю 5.2 дюйма с HD-разрешением, батарею на 3070 мАч. Аппарат собирает положительные отзывы – это надежный и быстрый смартфон – один из лучших на рынке с учетом низкой цены.

3 место – Huawei Honor 7A

Новинка на рынке, которая сейчас продается во всех салонах. Аппарат получил новое ПО Android 8.1, TFT-дисплей диагональю 5.45 дюйма с разрешением 1440×720. Он оснащен модулями GPS и «ГЛОНАСС», поддерживает систему A-GPS, что гарантирует быстрое определение местоположения и точность отслеживания.

Внутри – процессор среднего уровня MediaTek MT6739, 2 Гб ОЗУ и батарея емкостью 3020 мАч – при активном использовании смартфон живет день без подзарядки, не более.

От себя добавим, что телефон собирает не только положительные, но и негативные отзывы. Есть жалобы на глюки в системе, очень маркий экран, который тяжело оттереть.

Средний ценовой сегмент

1 место – Huawei P20 Lite

P20 Lite – это младшая версия флагманской модели P20 (есть и старшая – P20 Pro), получившая популярность за счет качества съемки на камеру, производительности. И хотя тут не ТОПовый процессор, телефон быстрый. Он оснащен модулями для спутниковой навигации по GPS и «ГЛОНАСС», системой A-GPS, отличается точностью и скоростью определения местоположения.

В отличие от предыдущих моделей, здесь 4 Гб ОЗУ, 2 камеры с разрешениями 16 и 2 Мп и диафрагмой f/2.2, классный фронтальный модуль на 16 Мп. Большим плюсом считается NFC-чип для бесконтактной оплаты, поддержка технологии быстрой зарядки, быстрый дактилоскопический сканер, технология сканирования лица (хотя работает она сомнительно).

2 место – Nokia 6 (2018)

Компания Nokia всегда ценилась за высокое качество изготавливаемой техники. «Шестерка» получила классный экран IPS с разрешением Full HD и диагональю 5.5 дюйма.

Здесь присутствуют все 3 модуля навигации: GPS, «ГЛОНАСС», BeiDou. И хотя процессор не флагманский – Qualcomm Snapdragon 630 – телефон в паре с 3 Гб работает быстро и без тормозов, находит местоположение мгновенно и ведет его при движении без искажений по месту.

К плюсам покупатели относят дизайн, очень крутой динамик, эргономику, качество сборки, годную камеру с учетом цены (до флагманского уровня она явно не дотягивает). В своей ценовой категории смартфон один из лучших, поэтому к покупке рекомендуется.

3 место – Apple iPhone SE

«Шестерки» от Apple стали лучшими, и по качеству даже iPhone X их не превзойдет. iPhone SE – это iPhone 6s, но в оболочке пятерки, поэтому на данную позицию подходят все флагманы iPhone серии 6.

Аппарат получил модули GPS и «ГЛОНАСС», и работают они прекрасно. Достаточно один раз в доме с Wi-Fi (или по мобильному интернету) проложить путь на любое расстояние и навигатор «Google карты» даже без интернета точно проведет вас по нему без малейших отклонений.

Плюс, смартфон оснащен NFC-чипом, быстрым Bluetooth, Wi-Fi модулем, работающем на частоте 5 ГГц. Если аппараты на Android не нравятся, в среднем ценовом сегменте лучше взять iPhone 6 или SE.

Высокая ценовая категория

Продолжать читать ниже имеет смысл только в том случае, если готовы потратить на телефон 40-60 тысяч рублей. По правде говоря, все флагманы оснащаются эффективными модулями навигации, поэтому представленные ниже телефоны – просто лучшие. Они одинаково хорошо работают со спутниками.

1 место – HTC U12+

Дорогой премиальный телефон – в наших обзорах он фигурирует часто. Например, недавно в он занял 1 место благодаря чувствительным боковым панелям, воспринимающим силу сжатия.

Естественно, он получил модули навигации GPS/ГЛОНАСС/BeiDou, систему A-GPS. Телефон быстро и безошибочно определяет местоположение, ведет по карте точно и без отклонений в сторону, поэтому использовать навигацию можно смело – не заблудитесь. Плюс, в аппарате мощный процессор Snapdragon 845, крутые тыловые камеры. Все – на высшем уровне, включая большой 6-дюймовый экран с 2K-разрешением.

2 место – Samsung Galaxy S9 Plus

Кроме модулей спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС/BeiDou в смартфоне присутствуют самые быстрые на середину 2018 года интерфейсы Wi-Fi, Bluetooth, NFC и др.

Производительность – на высшем уровне. Впервые телефоны оснастили камерой, способной снимать в режиме Super Slo-mo – при скорости 960 FP

На экране диагональю 6.2 дюйма с 2K-разрешением наблюдать за положением по навигатору очень удобно. Аппарат легко заменит обычный автомобильный навигатор, хотя для этого он и не предназначен.

3 место – Xiaomi Mi 8

Представленный 31 мая флагман уже активно продается, правда, найти его в магазинах сложно, так как распродаются эти телефоны в день поступления партий.

Смартфон оснащен актуальными на 2018 год интерфейсами, модулями спутниковой навигации «ГЛОНАСС», GPS, BeiDou. Благодаря ТОПовому «железу» и 6 Гб ОЗУ все работает быстро, позиция определяется точно, ведение – на высшем уровне.

Конечно, флагман ценится не за интерфейсы, а за высокое качество сборки, оптимизацию оболочки, крутую 2-модульную камеру с оптической стабилизацией и диафрагмой f/1.8. Если планируете брать аппарат, то взгляните на наш

Перед вами завершающая часть «сериала» о популярных автомобильных навигационных приложениях для Android. В ней мы постарались просуммировать всю информацию из пяти ранее опубликованных обзоров отдельных приложений и дать заключительную оценку. Чтобы не утруждать читателя, мы постараемся сделать это в максимально краткой и наглядной форме с использованием таблиц, снабжая их относительно небольшими комментариями.

Чем обусловлен выбор именно этих приложений? Главными критериями были популярность и наличие большого числа положительных отзывов, а также простота использования. В первые два критерия немного не вписался обновленный Shturmann. По всем трем критериям не прошло приложение «Семь дорог». Карты Google в роли навигатора все еще в стадии бета-теста. Мегафон-навигация, по сути, тот же Прогород, но только в онлайновом варианте. Приложение iGOв версии для Android официально так пока и не появилось. Поэтому участников всего пятеро.

Цены и популярность

Поставив себя на место покупателя, начнем с разглядывания ценников и изучения информации о том, какую популярность завоевал тот или иной продукт среди пользователей.

	Навител	Прогород	Sygic	СитиГид	Яндекс
кол-во закачек в Google Play, млн.	5-10	0,1-0,5	10-50	1-5	5-10
оценка в Google Play	4,1	4,2	4,2	4,1	4,2
цена карт России	1350 р.	1290 (950*) р.	€40	1800 р.	бесплатно
минимальная цена	$1**	-	€20	990 р.	бесплатно
плата за обновления, руб	бесплатно	бесплатно	бесплатно	бесплатно	бесплатно
плата за сервис пробок, руб	бесплатно	бесплатно	в России не работает***	бесплатно	бесплатно
допустимое количество переустановок	1	3	н.д.	3	не ограничено
бесплатные сторонние карты	да	да	нет	да	нет
тестовый период, дней	30	30	7	15	-

* если приобретать ключ на сайте разработчика. Цена указана за само приложение при неограниченном доступе к картам.
** аренда зарубежных карт.
*** для Европы сервис платный - от 12 евро в год.

Итак, самый дорогой продукт - Sygic. Он ориентирован на европейского потребителя, потому ценник вполне соответствующий. Вдобавок за пробки и расширенную информацию о камерах придется платить отдельно, но это все относится только к Европе. В России сетевые сервисы не работают.

Наиболее адекватными выглядят цены Навитела и Прогорода. Однако Навител обладает весьма жесткой политикой в отношении переустановки. Перенести приложение на другой смартфон, скорее всего, не получится вовсе.

На фоне всех этих ограничений Яндекс выглядит королем. Однако приложение имеет ряд существенных ограничений, тем самым оставляя хорошие шансы остальным.

Сравнение наборов функций

Разработчики большинства представленных приложений стараются привлечь пользователей различными дополнительными функциями, например, погодой, фотографиями на карте, статьями из энциклопедий, отметками в соцсетях, отображением местоположения друзей и даже дополненной реальностью.

Мы свели в одну таблицу весь основной набор функций всех пяти приложений:

	Навител	Прогород	Sygic	СитиГид	Яндекс
Интерфейс
Ручное масштабирование карты во время навигации	да	да	да	да	да
Индикаторы аккумулятора / спутников/ GSM	да / да / да	да / да / нет	в меню / в меню / нет	да / да / да	статус-бар ОС
Смена ориентации карты	да	да	да	да	да
Ручное вращение карты	да	да	нет	нет	да
Информация о пробеге	да	да	да	да	нет
Экран обзора спутников	да	да	нет	нет	нет
Режим 3D	да	да	да	да	да
Наклон карты	только в 3D	да	да	да	да
Панель быстрого доступа	только DPOI	да	да	да	только DPOI
«Маршрутный компьютер»	да	нет	да	да	нет
Ночной режим	да	да	да	да	да
Дополненная реальность	нет	да	нет	нет	нет
Поиск
Универсальный	нет	нет	да	нет	да
Адресный	да	да	да	да	нет
По координатам	да	да	да	да	нет
POI вокруг / у точки / у финиша	да / да / да	да / да / да	да / да / да	да / да / да	да / да / да
Голосовой ввод	нет	нет	нет	нет	да
Работа с маршрутами
Сохранить / загрузить	да	да	да	да	нет
Имитация езды по маршруту	да	да	да	да	нет
Отображение целиком	да	да	да	да	да
Работа с треками	да	да	нет	да	нет
Режимы работы: легковой авто / грузовой / пешеходный	да / да / да	да / нет / нет	да / нет / да	да / нет / да	да / нет / нет
Карты
Обновление карт	да	да	да	да	да
Поставщик	н.д.	собственные	Navteq	много, разные	Navteq, Сканекс и др.
Установка сторонних и бесплатных карт	да	да , на базе OSM	нет	да , на базе OSM	нет
Online-сервисы
Отображение пробок	да	да	нет *	да	да
Динамические POI	да	да	да	да	да
Друзья на карте	да	нет	да	да	нет
Тематические новостные ленты	нет	нет	нет	да	нет
Фото на карте	нет	нет	да (Panoramio)	нет	нет
Погода	да	нет	нет	нет	нет
Запрет выхода в Сеть	да	через отключение сервиса пробок	нет	да	нет

* только для стран Европы за отдельную плату

Эта таблица предназначена для самостоятельного изучения. Тут каждый должен сам ответить на вопрос, обладает ли та или иная программа минимальным достаточным набором функций. Например, кому-то обязательно нужна работа с треками, а кому-то установка бесплатных карт OSM. Есть у некоторых приложений и неординарные способности. Например, отображение на карте фотографий мест, сделанных пользователями Panoramio (у Sygic), или режим дополненной реальности (Прогород), а также распознавание речи и голосовых команд (Яндекс.Навигатор).

Есть у приложений и крупные «проколы». Так, у Sygic отсутствует функция отображения трафика (пробок), а Яндекс.Навигатор не будет полноценно работать в отсутствии связи с Интернет.

Интерфейс

Поскольку у каждого из нас свои представления о красоте, мы не будем много говорить о том, интерфейс какой из программ краше. Нашему глазу оказалась милее «картинка» Навител Навигатора, Прогорода и Яндекса. Но это не значит, что у двух других программ какие-то проблемы с «внешним видом». Они все хороши. Просто эти немного выделяются на общем фоне.

Но если отстраниться от разглядывания «картинок», то на первый план выходят совершенно другие свойства интерфейсов - практичность и информативность. Первое из них, это когда вы всегда чувствуете себя в своей тарелке. Вам достаточно беглого взгляда на экран, чтобы получить максимум необходимой информации. Не очень удачным примером практичности может служить интерфейс того же Навитела - нагромождение тонких линий и мелких деталей затрудняет чтение информации во время движения. Также к практичности относится удобство работы с меню и поиском.

Под информативностью мы понимаем вывод на экран различной сопутствующей информации, такой как ограничение скорости движения на данном участке, информация о камерах и т.п. Наличие всевозможных подсказок и дополнительной информации в базе POI.

Итак, ниже мы приведем скриншоты интерфейсов всех программ с коротким перечислением основных преимуществ и недостатков. В этот раз мы будем использовать смартфон с небольшим разрешением экрана 480х800, которое регламентировано практически всеми разработчиками ПО в сегодняшнем тесте.

Начнем с вертикального варианта отображения карты, который наиболее естественен для смартфонов и более практичен для навигации. Рядом с обычным представлением карты поместим 3D-вариант.

Навител Навигатор 8.5

Прогород 2.0

Sygic 13.4

СитиГид 7.8

Яндекс.Навигатор 1.5

Это развязка Варшавского шоссе и МКАД. Увы, картинка статична, и ее восприятие во время движения, когда масштаб карты постоянно меняется в зависимости от скорости и грядущих событий (поворотов), радикально отличается о того, которое вы получите просто созерцая эти два набора скриншотов. Вдобавок в 3D-режиме очень многое зависит от угла наклона, который во всех программах регулируется. Разработчики сделали так, что по одним углом карта красива практична, а под другим ею пользоваться уже неудобно, потому как меняется детализация, перспектива и т.д. Аналогичное замечание можно сделать и к масштабам. Посему дадим словесный комментарий, но прежде выложим еще одну порцию скриншотов, сделанных в режиме навигации:

Навител Навигатор 8.5

Прогород 2.0

Sygic 13.4

СитиГид 7.8

Яндекс.Навигатор 1.5

Навител Навигатор

Картинка заслуживает всяческих похвал, но она крайне непрактична. Нагромождение массы мелких линий и контуров осложняет восприятие линии маршрута на экране, которая немного толще самой дороги, но с загруженными пробками никак не отличается от нее по цвету. Значки камер, знаков и прочие детали едва различимы на экране.

Прогород

«Картинка» немного похожа на Навител, но мелких деталей меньше, а линия маршрута читается намного легче, чем в предыдущем случае. Претензии две: панель статуса занимает много места на экране и на ней царит хаос, а также мелковата графика и все кнопки управления.

Sygic

На скриншотах интерфейс невзрачен, но с точки зрения удобства чтения информации во время движения, он заслуживает самой высокой оценки. Существенный минус один - номера домов в режиме навигации не отображаются. Они появляются только если попробовать прокрутить карту в одном из направлений, что переведет ее в режим просмотра.

СитиГид

Интерфейс карты весьма неплох в практическом плане. Может он не столь красив, но достаточно удобен.

Яндекс.Навигатор

Пытаться придраться к интерфейсу Яндекс.Навигатора аргументировано не получилось. Он очень практичен. Единственный момент - пользователи платформ с экранами с высокой плотностью пикселей на дюйм жалуются на мелкие кнопки и другие элементы в меню. По какой-то причине эти элементы интерфейса не полностью соответствуют рекомендациям Google для разработчиков, и программисты оперировали абсолютными единицами размеров элементов вместо относительных DP и SP.

Ну а тем, кто по какой-то причине предпочитает горизонтальное положение карты, выложим еще один комплект скриншотов.

Навител Навигатор 8.5

Прогород 2.0

Sygic 13.4

СитиГид 7.8

Яндекс.Навигатор 1.5

Карты

Увы, большинство разработчиков не указывают детальную информацию о своих картах, поскольку на фоне конкурентов они могут выглядеть не столь блестяще.

Мы постарались собрать максимум информации и свести ее в одну таблицу. Обратите внимание на строку «Карта онлайн» - это ваш шанс самостоятельно оценить качество покрытия. Правда, оно тоже не совсем точно отражает ситуацию. У Навитела и Прогорода в онлайне выложен не самый последний релиз, а у Яндекса карты в приложении и в онлайне местами разительно отличаются, что, порой, вызывает недоумение.

	Навител	Прогород	Sygic	Ситигид	Яндекс
Россия: населенных пунктов	149 047	н.д.	н.д.	н.д.	≈170 тыс.
Россия: городов с детализацией	8762	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Дорожный граф, км	3 809 652	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Объектов POI	992 163	н.д.	н.д.*	н.д.	н.д.
Объем карт, МБ	1250	1131	623	1900	1910** (только Москва)
дата последнего обновления	25.10.2013	22.10.2013	12.2013	22.01.2014	н.д.
Частота обновлений в год, раз	3-4	2	1-3	2-10***	н.д.
Карта онлайн			-	-
Карты зарубежных стран, шт.	52	28 (OSM)	≈130	10	1****
Информация о картах на сайте разработчика			-		-

* в качестве объектов POI также используются данные из Foursquare
** указан объем полной карты Москвы
*** карта России обновляется практически каждый месяц, но изменения в ней каждый раз касаются пары-тройки каких-то отдельных областей. Если взять, например, карту Москвы, то она обновляется два раза в год.
**** упоминаются Украина, Беларусь и Турция. В фирменном видеоролике про Турцию уже нет ни слова, а в Google Play фигурирует только Украина. Тем не менее, в списке карт для загрузки можно встретить, например, карту Алма-Аты.

По итогам переписи 2010 года количество населенных пунктов в России составляло чуть боле 153 тыс. и около 20 тыс. из них не имеют постоянного населения. Откуда тогда у Яндекса взялось 170 тыс.? Во-первых - вложенность. Конкретный населенный пункт всегда принадлежит другим территориальным единицам. Во-вторых, перепись учитывает не все типы населенных пунктов. Из нее могут выпадать железнодорожные станции, зимовья и др.

Итак, в лидерах у нас, по всей видимости, Навител и Яндекс. Объем карт - это косвенный показатель. У Яндекс.Навигатора он имеет такие невообразимые значения потому, что эти карты содержат огромное количество растровых изображений.

Что касается детализации, то этот вопрос сложный, и на его изучение необходимо много времени. Для собственного понимания мы взяли несколько населенных пунктов и посмотрели, как обстоят дела с этим вопросом.

	Навител	Прогород	Sygic	Ситигид	Яндекс
Оленегорск, Мурманская область	детальная, с домами (3D)	три основные улицы	только центральная улица, с ошибками	детальная, с домами	три основные улицы
Богородицк, Тульская область	детальная, с домами	детальная, с домами (3D)	только центральная улица	детальная, с домами	три основные улицы
Ангарск, Иркутская область	основная дорожная сеть	детальная дорожная сеть	только центральная улица	детальная, с домами	детальная, с домами
Петропавловск-Камчатский	детальная, с домами	детальная дорожная сеть	только центральная улица	точка на трассе	детальная, с домами
Астрахань	детальная, с домами	детальная, с домами (3D)	детальная, с домами	детальная, с домами	детальная, с домами
Сочи	детальная, с домами	детальная, с домами (3D)	детальная дорожная сеть	детальная, с домами	детальная, с домами
Чехов, МО	детальная, с домами	детальная, с домами (3D)	детальная, с домами	детальная, с домами	детальная, с домами
Тверь	детальная, с домами	детальная, с домами (3D)	детальная, с домами	детальная, с домами	детальная, с домами
Рыбинск	детальная, с домами	детальная, с домами (3D)	детальная, с домами	детальная, с домами	детальная, с домами
Печоры, Псковская обл.	детальная, с домами	основная дорожная сеть	три основные улицы, с ошибками	детальная, с контурами домов, без адресов	три основные улицы
д. Ланьшино, МО	часть дорожной сети	точка на карте	детальная дорожная сеть	детальная дорожная сеть	основная дорожная сеть

В лидерах оказались Навител, Прогород и Ситигид. Причем карты Прогорода почти во всех населенных пунктах из таблицы имеют здания не только с соответствующими контурами, но и высотой. СитиГид хоть и хорош (используются карты OSM), но карты нужных вам регионов придется искать в большом списке и загружать отдельно, что не очень удобно. Почему-то загрузить разом всю карту России нельзя. Кроме того, в списке отсутствовал Камчатский край.

Немного удивил Яндекс.Навигатор, и это с учетом того, что онлайновая браузерная карта выше всяких похвал. При этом весьма забавно, что в том же Богородицке можно указать точный адрес, он будет обозначен маркером на карте и маршрут до него построится. Но «последняя миля» будет отображаться неверно.

Ну а больше всех не любит небольшие города Sygic. Он их знает только понаслышке.

Немаловажен и вопрос актуальности карт. Тут мы ориентировались на карту Москвы, отмечая присутствие новых известных дорог, эстакад и развязок, открытых в период лето-осень 2013 года. У Прогорода, Ситигида и Яндекса с этим проблем не возникло. У Навитела все искомые нами развязки и эстакады присутствовали, но на пересечении Ярославского шоссе и Малыгинского проезда почему-то отсутствовал разворот под эстакадой. А вот у Sygic карта, как минимум, годичной давности. Ни одного искомого дорожного объекта мы на ней не обнаружили.

Наш выбор по картам : Навител, Прогород и Ситигид.

Маршруты и навигация

Все приложения строят вполне адекватные маршруты. И это самое главное. Небольшие незначительные «глюки» бывают у Навитела. Один из них мы описали в его детальном , но повода для паники тут нет. А вот уменьшить в его настройках чувствительность к пробкам жителям мегаполисов определенно стоит.

Чтобы сэкономить время читателю, соберем информацию по маршрутам и навигации в одну таблицу.

	Навител	Прогород	Sygic	Ситигид	Яндекс
адекватность построенных маршрутов	ок	ок	ок	ок	ок
количество альтернативных вариантов	нет	2	1	нет	1-2
исключение платных дорог / другие настройки	да / да	да / да	да / да	да / да	нет / нет
логика поведения при уходе с маршрута	настраиваемая		возврат на старый маршрут	перестроение в режиме «объезд»	перестроение в режиме «объезд»
пробки на маршруте	да	да	нет	да, но на коротком расстоянии	да
предупреждения о превышении скорости	да	да	да	да	нет
предупреждения о камерах	да	да	да	да	да, с опозданием
DPOI	да	да	нет	да	да
работа без подключения к Интернет	да	да	только offline	да	функции сильно ограничены

Удобнее всего будет ездить с Прогородом, Ситигидом и Навителом. Sygic, несмотря на весьма практичный интерфейс, работает только в режиме offline: никаких пробок и DPOI. Вдобавок его логика поведения при уходе водителя с маршрута далека от цивилизованной. Но с Яндексом проблем не меньше: он не предупредит о превышении скорости, скажет про камеру только когда вы будете проезжать мимо нее, а без подключения к Сети в приложении не будет работать поиск и прокладка маршрутов! Зато он перед началом навигации предложит пользователю альтернативные варианты маршрута, которые можно будет просмотреть на карте и выбрать наиболее подходящий. Прогород тоже так умеет, хотя пользуется несколько иной логикой. Обе эти функции нам очень понравились.

Наш выбор : Прогород и СитиГид. С некоторым натягом - Навител и Яндекс.

Тесты

Мы провели ряд тестов, чтобы показать, насколько быстро будут работать эти приложения на различных мобильных платформах. В отдельную таблицу мы свели результаты, полученные на двух системах, основные характеристики которых таковы:

Обе платформы бюджетные, но в планшете установлен 4-ядерный SoC, а в смартфоне - одноядерный, но с более современной архитектурой. Будет ли между ними какая-либо существенная разница? В таблице данные смартфона и планшета разделены двумя вертикальными чертами.

	Навител	Прогород	Sygic	Ситигид	Яндекс
Время загрузки, с	11 \|\| 8	5-6 на обеих платформах	6 \|\| 3	12 \|\| 9	≈2 во всех случаях
Время поиска спутников	в соответствии с технологиями GPS (1-2 мин.)				≈20-30 сек.** на обеих платформах
Время прокладки маршрутов, с*	2,5-5 \|\| 1,5-5	1-4 на обеих платформах	12-20 \|\| 6-15	≈2 во всех случаях	-***
Утилизация вычислительных ядер в движении, %	60 \|\| н.д.	70 \|\| н.д.	40 \|\| 15	65 \|\| 19	20 \|\| н.д.
Плавность прокрутки и масштабирования с отключенными «пробками»	с сильными рывками	с рывками	относительно плавно	относительно плавно	плавно
Объем сетевого трафика на трассе, МБ/ч	2,5	н.д.	-	н.д.	н.д. - 4****
Объем сетевого трафика в мегаполисе, МБ/ч	4,5	1	-	1	3,5-6,5****

* через тире указано время прокладки двух маршрутов: с юга Москвы и до г. Оленегорска в Мурманской области; второй маршрут - до Владивостока.
** уже через две секунды после загрузки вы видите свое примерное положение на карте, определенное по сигналам базовых станций и их координатам. А еще через 20-30 секунд аппарат «цепляется» за спутники.
*** маршруты рассчитываются на удаленном сервере, и время построения зависит от качества связи в конкретный момент времени. В зоне действия GPRS или EDGE может занять минуту и более, но при хорошей связи - 2-3 секунды.
**** первая цифра указывает на объем трафика в случае заранее загруженной полной карты региона. Вторая цифра - при пустом кэше карт.

Итак, главная проблема быстродействия приложений - неумение использовать все доступные вычислительные ядра SoC. И хотя многопоточность декларируется практически всеми разработчиками, на практике на 4-ядерной системе это выливается в то, что одно ядро грузится на 100%, второе процентов на 30, а два других прохлаждаются. Исключение составляет только Яндекс. Приложение не только имеет низкие требования к ресурсам системы, но и при активной работе на четырех ядрах может показывать суммарную загрузку в 60-70%, что говорит о том, что у кого-то все-таки получается создавать многопоточные приложения (разработчики бенчмарков не в счет).

Если говорить о плавности и комфорте работы с картой, то Яндекс, Ситигид и Sygic ведут себя вполне прилично, чего нельзя сказать о Навител и Прогород. Прокрутка карты и масштабирование у них проходят с заметными рывками, притормаживаниями и одергиваниями. Причем, если ваш смартфон имеет разрешение 1280 пикселей и более - ситуация будет усугубляться вне зависимости от типа установленного SoC в системе.

Наш выбор : Яндекс, СитиГид и, наверное, Sygic. Последний уж очень долго строит маршруты, но в остальном очень шустр.