Какие сети заблокированы. Случаи запрета и блокировки социальных сетей в мире

В Украине на три года заблокируют российские ресурсы Mail.ru, "Вконтакте", "Одноклассники", "Яндекс" и другие сайты. Такое решение Совета национальной безопасности и обороны 15 мая подписал президент Украины Петр Порошенко. Пока сайты работают, однако провайдеры обещают закрыть доступ в течение недели.

Какие сайты заблокируют и когда?

В указе перечисляются санкции против разработчиков российских антивирусов Kaspersky Lab, Dr. Web, всех ресурсов "Яндекса", включая "Кинопоиск", разработчиков программного обеспечения ABBYY и 1С, "Вконтакте", Mail.ru и "Одноклассников".

Директор по корпоративным коммуникациям "Укртелекома" Михаил Шуранов отмечает, что блокировка сайтов уже начата. До конца недели все ресурсы, перечисленные в указе провайдер заблокирует. В "Киевстаре" также заявили, что компания технически готовится воплощать решение Совета нацбезопасности.

"Процесс очень сложный и требует времени, учитывая большое количество ресурсов. Работы уже начаты. Они будут проводится поэтапно и по предварительным оценкам займут от двух дней до недели", – рассказал Михаил Шуранов.

В Совете национальной безопасности и обороны пока сами не знают, как будет работать запрет. На сайте СНБО поясняется, что санкции введены против интернет-ресурсов, так как они угрожают информационной безопасности страны. Механизм блокирования сайтов должна предложить Служба безопасности.

Можно ли обойти запрет?

В "Укртелекоме" прокомментировали, что заблокируют только "обычный" доступ к сайту. Это значит, что напрямую на российские сайты доступ закроют, но останется возможность обойти ограничения.

Полностью запретить доступ к сайтам украинские провайдеры не могут, отмечают в Интернет ассоциации Украины. Даже отследить, кто обходит блокирование невозможно, поскольку можно изменить учетные данные пользователя. Для полного закрытия доступа к сайтам провайдерам придется менять оборудование и программное обеспечение. По подсчетам ассоциации на это нужно год-два и 1 млрд долларов. Если будет такое требование, большая часть операторов уйдут с рынка, а цены на доступ к Интернету вырастет при падении качества, прогнозируют эксперты ИАУ.

"В Украине нет структур, аналогичных Роскомнадзору. Нет никакой технической возможности заблокировать конкретные адреса. Те, кто пишет эти указы, не думают, как они будут реализованы. Это надо пройти по сотням интернет-провайдеров, начиная с самых крупных, а у самых крупных есть российский капитал ("Киевстар" - он же "Вымпелко") и начать им рассказывать, что они должны заблокировать конкретные адреса. В общем будет весело", – отреагировал бывший директор "Яндекс. Украина" Сергей Петренко.

Консультант и тренер по цифровой безопасности Николай Костинян считает, что украинцы быстро найдут способ обходить запрет. Блокированием сайтов власть только создаст прецедент, поскольку раньше государство не пользовалось таким инструментом.

"Это некрасивый шаг со стороны государства. Но пока не факт, что все заблокировать получиться. Если это произойдет, то будет прецедент – Украина может блокировать и запрещать в интернете. В свое время в России ограничила доступ на "Рутрекер". Его посещаемость не особо поменялась. Только на главной странице появилось описание обхода запрета. В Украине блокирование сайтов неуместно. Вообще, это – путь в никуда. С таким же успехом государство может запрещать доступ к другим ресурсам и с другими целями. Я сторонник свободного интернета", – прокомментировал Николай Костинян.

Реакция "Яндекса", "Вконтакте" и "Одноклассников" на запрет

"Бизнес группы компаний Яндекса, конечно, очень большой, и санкции на него не повлияют. Но мы считаем Украину важной частью нашей работы и сожалеем, что санкции сводят на нет все многолетние усилия нашей команды. Главный пострадавший от санкций – это украинский пользователь", – прокомментировали в пресс-службе.

Директор по коммуникациям "Одноклассников" Анастасия Жбанова заявила, что компания попытается оставить на связи 9,5 млн украинских пользователей: "Мы надеемся, что интересы наших пользователей останутся на первом месте. Вместе мы найдем способ оставаться на связи, и 9,5 млн украинских пользователей ОК, наши партнеры и рекламодатели смогут пользоваться сервисами социальной сети так, как они привыкли", – прокомментировала она.

Руководитель коммуникаций "Вконтакте" в Украине Влад Леготкин отметил, что соцсеть каждый месяц посещает 16 млн украинцев, и она всегда была вне политики: "Украинцы уже десять лет общаются со своими друзьями и родственниками, объединяются в сообщества из личных и профессиональных интересов, делятся фотографиями и мыслями. Мы, команда "ВКонтакте", всегда обходили политику стороной. Считаем, что интернет по сути своей не имеет границ. Мы защищали и будем защищать интересы всех наших пользователей".

Здравствуйте, дорогие друзья!

Сегодня вечер печальных новостей. Их много.

У меня, действительно, сложилось впечатление, что в России собираются заблокировать Интернет. Причем ВЕСЬ =) Сейчас расскажу в чем дело.

Слышали самую последнюю новость про блокировку Телеграма? Неясно почему (ведь, как уже говорила в своей прошлой статье, я не пользуюсь данным мессенджером), но я что-то часто стала писать про Telegram, точнее про его «приключения» в России.

Как сообщает Медуза:

Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram. Это может случиться уже 13 апреля

Забавно, но 13 апреля - это пятница. Мне только сегодня паренек в комментах отписывался, что есть повод проверить несчастливость пятницы 13 . Вот и проверим =)

Но вернемся к нашему Телеграму. Как вы помните, ФСБ хочет получить ключи шифрования, а популярный мессенджер их не отдает. Вот и весь конфликт, если в двух словах. Я , повторяться не стану.

По поводу блокировки Телеграма, кстати, мнения разделились:

кто-то считает, что пора учиться обращаться с VPN, так как скоро все на свете заблокируют, не только проект Дурова;

кто-то, что заблокируют, но «сквозь пальцы»;

а кто-то полагает, что все спустят на тормозах (пошумят-пошумят и забудут);

и, наконец, есть такие, кто думает, что ФСБ заберет свои ключи.

Немного юмора

А вы что думаете по этому поводу?

Блокировка Google

Неожиданно, да? До самой «корпорации добра» добрались. Это я узнала вчера на Ленте.ру:

В ближайшее время могут перестать частично или полностью открываться не только ресурсы Google, но и огромное количество сайтов в интернете, использующих ресурсы Google в качестве элементов сайта.

Однако, справедливости ради, отмечу, что блокировать в России начали пока только технический домен Гугла. (Кстати, домен googleusercontent.com не находится в ЧС Роскомнадзора, да и, вообще, информация об этом почему-то отсутствует. Но СМИ пестрят заголовками. Может... утка?) На данный момент, заблокировали 10 000 сайтов и IP-адресов.

Напомню, что Гугл - это не только поисковая система, это еще огромное количество сервисов (например, YouTube, который тоже скоро заблокируют... наверное), да и Андроид в конце-концов.

А еще, Google - это облачное хранилище. У многих там лежат фото, документы и прочее и прочее. Это тоже в скором времени переблочат? Как теперь быть? На Яндекс переходить?

Закон о блокировке сайтов

Сегодня, как выяснилось, Госдума окончательно утвердила новый законопроект «о блокировке сайтов, порочащих честь и достоинство человека или организации».

В чем его суть? Все просто: в суд обращается некто Вася Пупкин и жалуется, что некий сайт, разместил публикацию, которая оскорбляет его и является ложью. Суд все это дело изучает, и выносит решение - публикацию удалить. Если сайт отказывается - его блокируют.

Звучит, вроде, красиво и даже правильно, но что мы получим на деле?

А на деле, все может вылиться в очень неприятные истории, когда независимые СМИ не смогут вести свои расследования. Точнее, вести-то их смогут, а вот публиковать результаты нет, если суды сочтут их «порочащими чью-то честь».

Знаете, я вот все это читала, и мне вспомнился фильм с Томом Хэнксом «Секретное досье». Интересный фильм, кстати. Так вот, по-моему, там была фраза о том, что:

Журналистика должна служить народу, а не государству.

В связи с этим я думаю, а как же правда? Как же несколько точек зрения? Все? Капут? Это получается, что если Шпигель или Нью Йорк Таймс опубликует статью про какого-нибудь нашего местечкового коррупционера (к примеру), а он, тут, в России, выкрутится, пожалуется на эти газеты в суд, то их заблокируют? По идее, да и совершенно законно.

Конечно, есть лазейки:

пользоваться VPN и анонимайзерами;

размещать информацию снова и снова, на разных ресурсах (взять, так сказать, количеством).

Но это же маразм какой-то.

Блокировка VPN

Несколько слов о VPN и анонимайзерах у меня тоже есть. Ходят слухи, что и от них будут избавляться. Правда, пока неясно как именно.

И что же мы получим на выходе? Полностью регулируемый Интернет, где размещены только те публикации, которые никому не мешают. Хорошо ли это, как думаете?

Закон о соцсетях

А вот это новое дополнение к законопроекту, регулирующему социальные сети. Из того, что известно на данный момент, картина складывается далеко не радужная. Но давайте по порядку (цитата с Медузы):

И тут возникает огромное количество вопросов:

Что такое «крупная соцсеть»? Неизвестно. По сути, любой ресурс, где пользователи делятся фото, видео и иной информацией, может попасть под определение.
Теперь меня смогут найти по одной только публикации? Да, легко. Номер телефона «привязан к паспорту».
А кто решает, что тот или иной пост/комментарий противозаконный? Кхм... сначала это решают пользователи. Вот, нашли вы противозаконный коммент - жалуйтесь админу ресурса. Если он его не удалил, жалуйтесь в Роскомнадзор, разбираться будут там. (А будут ли?)
Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка? По идее, это будет делать не сам Роскомнадзор, а различные госведомства, которых касается та или иная новость.

Вот, как-то так. Уж не знаю, будет это работать на благо или нет, но возможно, этот закон примут. Тут я с Медузой согласна. Чего б и не принято-то?

P. S. Информация взята с сайтов meduza.io и lenta.ru.

Социальные сети Мой мир , Вконтакте и Одноклассники заблокированы , что делать? В этом посте я расскажу о том, как я решил эту проблему. Редко бывает так, что из-за вируса заблокированной оказывается какая-то одна социалка. У меня были заблокированы все социальные сети.

Почему заблокированы социальные сети?

Причина была в том, что я попытался скачать бесплатно какую-то платную книгу с сайта с вредоносным кодом, и ко мне на компьютер проник вирус. Наверное, я это заслужил.

Не могу сказать, что я сделал это намеренно, но это было мне на руку. Проблема, когда вирус заблокировал все социальные сети, сейчас на слуху, и я как раз искал такой вирус, чтобы получить опыт его устранения.

Если коротко, то причиной блокировки оказался вирус, который поменял содержимое файла hosts, спрятал его и заменил другим, чтобы я не смог понять, что же на самом деле произошло. Орешек знаний тверд, но мы не привыкли отступать! Далее рассмотрим эффект от изменений, внесенных вирусом.

Какой эффект наблюдается, когда заблокировали Вконтакте и Одноклассники?

При открытии Вконтакте и Одноклассников не происходит автоматического входа в аккаунт. После того, как я вводил e-mail и пароль для входа, у меня выскакивало сообщение о том, что мою страницу Вконтакте заблокировали , и нужно отправить СМС на короткий номер:

За рассылку спама ваш аккаунт заблокирован.
Активируйте свой аккаунт.
Активация через sms. После отправки смс, в течении 10 минут вам придёт код, отправьте смс с текстом dk11471 (Для жителей России) на номер 7733

Внимание!!!
Ни в коем случае не отправляйте СМС!!!

Никакого СМС я отправлять конечно же не стал, а начал искать решение данной проблемы в . Я сразу понял, что это вирус. В итоге я нашел решение.

Что делает вирус, чтобы заблокировать социальные сети?

Вирус создает в папке ложный файл hosts с пробелом в начале имени файла, имитирующий настоящий файл. В настоящий же файл hosts вирус вносит изменения, после которых и становятся заблокированы страницы в социальных сетях.

Вирус присваивает файлу свойство скрытого и таким образом маскирует его. На самом деле настоящий файл hosts не заражен, в нем просто прописаны мошенников, поэтому антивирус на него не реагирует.

Вконтакте и Одноклассники заблокированы, что делать конкретно?

Чтобы увидеть настоящий файл hosts в Windows XP (смотрите, ), нужно зайти в проводнике в меню Сервис -> Свойства папки -> вкладка Вид. Дальше убрать галочку около опции "Скрывать защищенные системные файлы" и поставить маркер у опции "Показывать скрытые файлы и папки".

После этого отображается настоящий файл hosts. Если у Вас их два, значит это именно тот случай.

Удалите ложный файл с пробелом в начале имени файла.

Откройте настоящий файл hosts, в свойствах у которого указано, что он скрытый. Сделайте его видимым.

Если кроме первой строчки "127.0.0.1 localhost" прописаны какие-то ещё IP адреса с доменами, удалите их и сохраните файл.

В частности у меня в настоящем файле hosts были прописаны следующие IP адреса и домены, которые я удалил:

62.113.243.114 my.mail.ru
62.113.243.114 m.my.mail.ru
62.113.243.114 vk.com
62.113.243.114 ok.ru
62.113.243.114 m.vk.com
62.113.243.114 odnoklassniki.ru
62.113.243.114 vk.com
62.113.243.114 www.odnoklassniki.ru
62.113.243.114 m.odnoklassniki.ru
62.113.243.114 ok.ru
62.113.243.114 m.ok.ru
62.113.243.114 www.odnoklassniki.ru

В результате у меня в Windows XP получился чистый исходный файл hosts. Можете посмотреть по ссылке, . После сохранения файла hosts можно обновить страницы Вконтакте и Одноклассники, и всё должно работать как раньше.

После этой процедуры рекомендую Вам сразу же сменить все пароли во всех аккаунтах, которые были у Вас якобы заблокированы, и проверить компьютер на вирусы хотя бы двумя . У меня установлен Norton Internet Security, которым я провел полную проверку после исправлений, и после этого я проверил компьютер программой CureIt от Dr.Web.

Какие сайты заблокируют и когда?

Директор по корпоративным коммуникациям "Укртелекома" Михаил Шуранов отмечает, что блокировка сайтов уже начата. До конца недели все ресурсы, перечисленные в указе провайдер заблокирует. В "Киевстаре" также заявили, что компания технически готовится воплощать решение Совета нацбезопасности.

"Процесс очень сложный и требует времени, учитывая большое количество ресурсов. Работы уже начаты. Они будут проводится поэтапно и по предварительным оценкам займут от двух дней до недели", - рассказал Михаил Шуранов.

Механизм блокирования сайтов должна предложить Служба безопасности.

Можно ли обойти запрет?

Для полного закрытия доступа к сайтам провайдерам придется менять оборудование и программное обеспечение. По подсчетам ассоциации на это нужно год-два и 1 млрд долларов. Если будет такое требование, большая часть операторов уйдут с рынка, а цены на доступ к Интернету вырастут при падении качества, прогнозируют эксперты ИАУ.

"В Украине нет структур, аналогичных Роскомнадзору. Нет никакой технической возможности заблокировать конкретные адреса. Те, кто пишет эти указы, не думают, как они будут реализованы. Это надо пройти по сотням интернет-провайдеров, начиная с самых крупных, а у самых крупных есть российский капитал ("Киевстар" — он же "Вымпелко") и начать им рассказывать, что они должны заблокировать конкретные адреса. В общем будет весело", - отреагировал бывший директор "Яндекс. Украина" Сергей Петренко.

Консультант и тренер по цифровой безопасности Николай Костинян считает, что украинцы быстро найдут способ обходить запрет. Блокированием сайтов власть только создаст прецедент, поскольку раньше государство не пользовалось таким инструментом.

"Это некрасивый шаг со стороны государства. Но пока не факт, что все заблокировать получиться. Если это произойдет, то будет прецедент - Украина может блокировать и запрещать в интернете. В свое время в России ограничила доступ на "Рутрекер". Его посещаемость не особо поменялась. Только на главной странице появилось описание обхода запрета. В Украине блокирование сайтов неуместно. Вообще, это - путь в никуда. С таким же успехом государство может запрещать доступ к другим ресурсам и с другими целями. Я сторонник свободного интернета", - прокомментировал Николай Костинян.

Реакция "Яндекса", "Вконтакте" и "Одноклассников" на запрет

"Бизнес группы компаний Яндекса, конечно, очень большой, и санкции на него не повлияют. Но мы считаем Украину важной частью нашей работы и сожалеем, что санкции сводят на нет все многолетние усилия нашей команды. Главный пострадавший от санкций - это украинский пользователь", - прокомментировали в пресс-службе.

Директор по коммуникациям "Одноклассников" Анастасия Жбанова заявила, что компания попытается оставить на связи 9,5 млн украинских пользователей:

В отношении целого ряда российских СМИ, в стране также запретили доступ к соцсетям "Вконтакте" и "Одноклассники", ограничительные меры также введены в отношении компаний "Яндекс" и "Лаборатория Касперского".

Ниже приводится справочная информация о случаях блокировки и запретов на использование социальных сетей в мире.

Северокорейское правительство тщательно контролирует использование интернета гражданами страны. Доступ к интернету в Северной Корее имеют лишь представители власти и некоторые государственные организации. Все остальные могут получить доступ к закрытой внутренней сети "Кванмен". КНДР с апреля 2016 года полностью заблокировала видеохостинг YouTube, соцсеть Facebook и сервис микроблогов Twitter. Как сообщают СМИ, причиной такого решения министерство почты и телекоммуникаций КНДР назвало "желание пресечь распространение лжепропаганды о Северной Корее и информации сексуального характера".

В Китае с 2003 года на всей территории страны, за исключением Гонконга и Макао, действует система фильтрации контента "Золотой щит". С помощью системы серверов, установленных между международными сетями и местными провайдерами, фильтруется абсолютно весь интернет-трафик в КНР. С 2009 года был заблокирован доступ к соцсетям Facebook, Twitter и YouTube. Позже заблокированной оказалась сеть Google+, сообщают РИА Новости.

В Иране действует достаточно жесткая интернет-цензура. Государственные органы и религиозные институты контролируют содержание и распространение информации, в том числе печатной и музыкальной продукции, произведений изобразительного искусства, фото- и кинематографических произведений, передач радио и телевидения.

Иранские власти начали блокировать доступ к социальным сетям в 2009 году, когда в стране после очередных президентских выборов начались массовые волнения. По мнению властей, оппозиционеры использовали социальные сети, чтобы организовать акции протеста. Интернет-пользователи обходили этот запрет, используя частную виртуальную сеть — компьютеры, расположенные за пределами страны, через которые граждане Ирана при помощи специальных программ заходили в социальные сети. Однако правительство постепенно выработало методы, позволяющие блокировать большинство таких соединений.

В Иране заблокированы Facebook, Twitter и YouTube, однако Instagram доступен и пользуется большой популярностью у иранцев.

В ноябре 2010 года в Саудовской Аравии был заблокирован доступ к социальной сети Facebook из-за несоответствия контента этого ресурса установленным в королевстве требованиям морали, но через несколько часов он был открыт.

Пакистан и Бангладеш в мае 2010 года вводили временный запрет на доступ в своих странах к Facebook. Причиной такого шага стали карикатуры на пророка Мухаммеда, которые распространялись через Facebook. Позже запрет на доступ к сервису блогов был отменен в этих странах.

В 2009 году в Туркмении был заблокирован доступ к видеосервису YouTube и сервису для блогеров LiveJournal, по информации СМИ, соответствующее решение приняла государственная компания "Туркментелеком", которая является единственным в республике провайдером. Власти Туркмении блокируют доступ к социальным сетям Facebook, Twitter, а также выход на многие новостные и оппозиционные сайты. С февраля 2012 года в стране заблокированы и некоторые анонимайзеры, прокси-серверы. С 2012 года в Туркменистане операторы заблокировали мессенджеры Whatsapp и Viber, позже Wechat и Line.

В Турции нет официального запрета на использование социальных сетей, однако блокировки доступа к ним происходили неоднократно.

В марте 2014 года власти Турции приняли решение блокировать доступ к видеохостингу YouTube. Как отмечают СМИ, решение было принято департаментом телекоммуникаций (TIB) через несколько часов после того, как на сайте была выложена видеозапись со встречи высокопоставленных представителей силовых структур Турции.

Ранее в Турции в соответствии с решением суда был заблокирован доступ к сервису микроблогов Twitter. Решение турецких властей вызвало волну критики со стороны общественности.

Блокировка была отменена позже по решению Конституционного суда Турции, который признал "неконституционным" полномочия ТIB блокировать сайты без решения суда.

В ноябре того же года доступы к микроблогу Twitter, мессенджеру Whatsapp, соцсетям Facebook и Instagram и видеохостингу YouTube были заблокированы. Позже доступ восстановили.