Что такое wordpress и joomla. Сравнение WordPress с Joomla – что лучше? Что общего у WordPress, Joomla и Drupal

Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.

Как это стало возможно? Все просто - ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.

Что такое CMS?

Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».

Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.

Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.

В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.

Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.

Муки выбора

Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.

Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.

Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.

Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!

Немного о Joomla

Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.

Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.

Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.

Управляемость разными элементами страницы - также сильная сторона «Джумлы». В этом случае администратор может редактировать практически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется покупать платный шаблон, да еще и выбирать его русский вариант, так как в противном случае разобраться в нем будет очень сложно.

Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.

SEO

Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» - прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.

WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и Yandex. Конечно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него необходимых ключевых слов.

Основные недостатки «Джумлы»

Разумеется, и в этой емкости с медом имеются определенные недостатки. Давайте поговорим о них несколько более подробно.

Перво-наперво, далеко не всем пользователям нравится устройство непосредственно шаблона. В частности, в нем есть огромное количество элементов, которые нужно убирать для комфортной работы с сайтом.

Разумеется, делать все придется вручную. Важно! Чтобы нормально это сделать, вам нужно достаточно неплохо знать HTML, так как в противном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Да и в этом случае вам потребуется немало времени для редактирования. Вообще, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется немало.

Скорость - вот наша проблема!

Во-вторых, скорость загрузки сайтов на «Джумле» далеко не космическая. Бывает, что даже не слишком перегруженный портал, расположенный на мощном сервере, грузится за четыре секунды! Просто кошмар. Приходится перелопачивать половину шаблона, после чего время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это - далеко не идеал, так как в норме сайт должен полностью грузиться менее чем за секунду.

Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.

Немного о посещаемости…

Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.

Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.

Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» - прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.

Немного о WordPress…

Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.

Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.

В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress чаще используются для создания личных блогов. Кстати, именно этот вариант использования данного движка считается наиболее оптимальным. Постараемся подробнее объяснить причину такой рекомендации.

Некоторые минусы

Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.

Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.

Другие отрицательные черты

Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.

Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.

Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.

Сильные стороны WordPress

Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть ли не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, долго разбираться ни с чем не придется. Во всяком случае, средний пользователь справляется с этим минут за десять максимум.

Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» - это практически полностью работоспособная и функциональная система.

Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.

Основные выводы

Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.

«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.

Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.

С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.

«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.

В завершение

Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» - не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.

В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно.

Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.

Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.

Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.

Добрый день, уважаемые читатели ! На связи Иван Маслов! Сегодня я подготовил для вас интересный материал, в котором сделаю небольшой анализ двух популярных движков сайтов, чтобы вы решили для себя что выбрать WordPress или Joomla . Если вы планируете сделать сайт контентного типа , то вы однозначно должны выбрать CMS, которая полностью заточена под такие сайты.

Среди пользователей и владельцев web-ресурсов идет вечный спор, какая из CMS круче и каждый отстаивает свой выбор по разным причинам. В данной статье я раскрою все преимущества и недостатки каждой из них.

Подробнее о WordPress

Начнём с того, что WordPress — это самая популярная в мире система управления контентом, с открытым исходным кодом. Данная система сделана на основе лицензий GNU/GPL, которые подразумевают бесплатное распространение, т.е. любой пользователь, вебмастер либо программист может использовать и видоизменять и даже переделывать его под свои потребности без дополнительного согласования с производителем. Это дает большой плюс для веб-ресурсов, особенно стартапов, которым необходимо держать с самого начала красивую и чистую историю.

Данный движок нетребователен к серверу и его техническим характеристикам. Для стабильной и безотказной работы подойдет любой сервер на который достаточно установить базу данных MySQL и поддержку нескольких модулей PHP, к тому же любой современный хостинг в том числе и халявный без проблем потянет и обеспечит стабильную работу WP. Кстати, я недавно опубликовал полезную статью о том, как правильно выбрать хостинг дл я сайта, если вам это интересно, ознакомиться с ней можно – .

Минимальные требования:

Версия WP не ниже 3.2
PHP 5.2.4 или выше
MySQL 5.0 или выше

Для установки WP на хостинг, даже новичку, понадобится менее 5 минут времени. При установке пользователю необходимо лишь знать место, где хранится база данных, обычно это _localhost, а также логин и пароль к БД. Для доступа к админке сайта, предустановщик попросит указать e-mail , придумать логин и пароль. Весь процесс установки Вордпресс на хостинг в автоматическом режиме я подробно описал — .

Так выглядит панель управления WordPress

Важно! После установки, система по умолчанию автоматически присваивает логин «admin», в целях безопасности никогда не используйте его в качестве логина, сразу меняйте


При обновлении версии движка в 99,9% случаев установленные плагины и тема не нуждаются в адаптации под новую версию, это дает бесспорное преимущество ВП перед всеми другими CMS, а также не требует затрат времени и ресурсов на программиста, когда выходит обновлённая версия.

Так выглядит визуальный редактор контента

В данном движке есть визуальный редактор контента, вдобавок многие премиум и некоторые бесплатные темы, имеют дополнительное меню быстрой настройки видимой части сайта. Встроенные редакторы очень похожи на офисные программы Майкрософт, и любая задача по вставки таблиц, форматированию текста, вставке изображений и правки границ может решиться при помощи пару кликов мышки, что делает данную систему управления контентом бесспорным лидером в простоте ведения и наполнения веб-ресурсов.

Разработчики постоянно дорабатывают и улучшают WP , делая его все менее уязвимым к атакам, взломам и несанкционированному доступу. Помимо разработчиков есть группа людей пишущих бесплатные плагины (в свободном доступе их насчитывается более 10,000 шт.), при помощи которых также можно улучшить защиту.

Вебмастерами было замечено и доказано, что web-ресурсы созданные на Вордпресс , индексируется и попадают в поисковую выдачу намного лучше и быстрее, чем сайты созданные на Джумле . Если вы планируете осуществлять управление своим сайтом самостоятельно, то безусловно идеальнейший вариант в этом случае ВП.

Подробнее о Joomla

Эта CMS тоже является бесплатной и имеет предустановленный начальный набор с помощью которого вебмастер может решить большинство своих задач. Такой вариант компоновки движка позволяет занимать минимум места на хостинге и уменьшает на него нагрузку, за счёт чего увеличивает быстродействие сайта в целом. На время написания статьи, последняя актуальная версия системы 3.4.0.

Начиная с данной версии Джумла стала поддерживать адаптивность под мобильные устройства и приложения, имеет доступ к множеству бесплатных и платных шаблонов. Интерфейс пользователя немного видоизменён, и для всех кто работал в старых модификациях Jooml-ы придется переучиваться. Её требования к серверу более высоки чем у WP.

Минимальные требования:

PHP версии 5.3.1 или выше
обязательно MySQL с поддержкой InnoDB 5.1 или выше
Apache с mod_mysql, mod_xml, а также mod_zlib 2.0 или выше

Все это делает Джумлу более быстрой в работе, но гораздо усложняет архитектуру построения. Без особых навыков программирования, вы не сможете настроить этот движок «под себя» и заставить его работать на полную согласно ваших требований .

Разработчики выпускают регулярные обновления, делая движок более защищенным и современным, но при установке каждого обновления будьте готовы к настройке всех ранее установленных модулей и шаблонов.

Подведём итоги и начнём задумываться, что выбрать WordPress или Joomla, а также кратко выделим все основные преимущества и недостатки каждой CMS формированным списком:

Кратко о Joomla

Приемущества:

Адаптивный код
возможность настраивать практически все
много бесплатных модулей и шаблонов
регулярные обновления

Недостатки:

Тяжёлый код и принцип работы движка для сервера
регулярные обновления, требующие постоянных доработок
чрезвычайно сложная панель администратора и редактора
избыточность программного кода (он просто везде, включая панель редактирования и добавления нового контента)
сложно обслуживать сайт самостоятельно, часто приходиться прибегать к помощи специалистов

Кратко о WordPress

Приемущества:

Открытый исходный код
простая установка
лёгкое управление темой и её настройка
более 10,000 бесплатных шаблонов и дополнений
простой визуальный редактор контента
удобная и понятная панель администратора
веб-ресурсы созданные на WP легко адаптируются и изменяются
возможность публикаций с помощью сторонних скриптов
отлично индексируется поисковыми системами
хорошо защищён от спама и взлома

Недостатки

При неправильной настройке сервера, WP может создавать на него высокую нагрузку при относительно невысокой посещаемости
иногда случаются конфликты между внешними плагинами
голая CMS, для расширения своего функционала требует дополнения

Я считаю, что Вордпресс – это бесспорно самая простая, легкая и в тоже время мощная система управления контентом. А начинающим веб-мастерам и блоггерам будет намного проще создать свой сайт или блог именно на WordPress. Надеюсь, этот материал был вам полезен и на его основе, вы сделаете правильный и окончательный выбор.

А вы как считаете, какая CMS лучше? Что выбрать WordPress или Joomla? На этом сегодня все, увидимся на блоге!

P.S. Если у вас возникли какие-то вопросы, задавайте их в комментариях, буду рад на них ответить. Понравилась статья? Жми на кнопки соц. сетей! 😉

Здравствуйте, уважаемы читатели и гости LediSeo! У каждой эпохи свои предпочтения. Помните, в молодость наших родителей было модно собирать статуэтки слоников – считалось, что они приносят удачу и счастье и в результате практически в каждом доме были маленькие слоники. Время идет и все меняется и сегодня в эпоху Интернета становится очень престижно иметь свой сайт или блог, а еще престижнее с помощью него зарабатывать в сети . В результате многие из нас стараются создать свое детище, как утверждается для этого не требуются владение какими — нибудь техническими навыками, достаточно изучить пару тройку обучающих курсов по движкам и вот ОН долгожданный ресурс всемирной паутине.

Но это сказать легко, а на самом то деле, чтобы реально получить хороший ресурс, который будет приносить прибыль, к созданию сайта необходимо подходить серьезно. Это относится не только к выбору доменного имени, к хосту , к тематике, но и к тому, на каком движке он будет функционировать. Существует ряд популярных бесплатных систем, которые чаще всего выбираются для создания ресурсов. Но какой все же лучше — joomla или wordpress ? Ответ на этот вопрос мы и будем сегодня искать.

Сразу уточняю, что движок – это сленговое название Content Managment System(CSM) – Система Управления Контентом. Каждый из них обладает своими регалиями и минусами, которые мы сейчас и будем разбирать.

Не знаю почему, но самыми популярными движками на сегодняшний день являются joomla и wordpress . Может это связано с тем, что курсов по изучению этих систем очень много, где можно узнать основы, но не все тонкости и особенности, которые необходимо учитывать в процессе создания ресурса.

Я как и большинство начинала свой путь в сфере сайтостроения именно с Joomla, мне потребовался месяц, чтобы изучить курс и я начала собирать свой первый сайт на joomla . Да, оглядываясь назад, сколько было совершено ошибок – курс позволил мне только узнать основы технических моментов, но не показал на существующие проблемы в настройке движка. Это и сложности оптимизации сайта под поисковые системы (чистка кода, настройка правильных url страниц , дубляж страниц и так далее). Не знаю почему, но большинство обучающих курсов об этом умалчивает, а сталкиваешься с этим в тот момент, когда начинаешь заниматься продвижением ресурса.

Так недавно мне пришлось анализировать один сайт на joomla, где только главная страница ресурса открывается по двум разным адресам:

http://sitename.ru и http://sitename.ru/index.php

а это уже для поисковиков дублированный контент. Чем дальше анализировала сайт, тем становилось очень “весело”, мало того, что часть материала в адресной строке включало идентификатор (http://namesite.ru/maw/231-otnoshen.html), так еще часть контента в качестве адреса имело дату публикации материала. Это при том, что формирование чпу url страницы было включено.

С wordpress в этом плане все изначально проще — стоит один раз настроить отражение адреса при установке движка и можно спокойно публиковать статьи. Благодаря чему поисковики быстрее и лучше индексируют ресурсы на wordpress. Это еще связано и с тем, что он изначально легче Joomla в несколько раз, да и дискового пространства на хосте занимает гораздо меньше. Оно и понятно, ведь все файлы движка умещаются всего в три папки. Joomla же бьет в этом плане рекорды по свой сложной структуре размещения папок с модулями, плагинами, скриптами и темами, у которой файлов css style не один. Что в свою очередь затрудняет внесение корректирующих изменений.

Адаптировать ресурс на wordpress под свои задумки, внедрив в файлы движка дополнительные код, расширяющий функционал движка, гораздо проще. Для этих целей в Joomla нам приходится устанавливать дополнительные плагины или модули.

Из всего вышеперечисленного ставим большой плюс wordpress. Поехали дальше….

Бытует мнение, что административная панель ресурса на wordpress менее защищена относительно joomla. Бред полный. Чтобы попасть в админку можно набрав http://namesite.ru/administrator – в случае joomla и http://namesite.ru/wp-admin – в случае wordpress. Но существуют определенные средства защиты админки и об этом уже я рассказывала. Кроме этого, при установке движков необходимо прописывать логин для администраторской панели свой, а не использовать стандартный admin, что делает большинство авторов из проанализированных мною ресурсов. При чем логин на joomla Вы можете изменить из админки, при условии, что Вы главный администратор, а вот на wordpress это сделать так просто не получиться. Для изменения логина придется заходить в базу данных. Хакеру ничего не остается – как просто подобрать пароль. В этом раунде ничья.

Переходим к рассмотрению административной панели. Joomla содержит огромное количество кнопочек и пунктиков, отвечающих за различный функционал. Взять все тот же опрос, регистрацию и кто на сайте. Конечно, знающему человеку все легко, но новичку, кто только впервые создает ресурс придется посидеть и по запоминать. WordPress покоряет своей простотой и минимализмом – все четко и ясно. Итак, 2:0 в пользу wordpress.

Добавление контента значительно легче производить в wordpress, где достаточно создать рубрику и затем только прикреплять к ней материал. В joomla же нам необходимо для начала создать “Раздел”, к которому привязываем “Категорию” и только затем производить публикацию материалов. Не смотря на практически одинаковый редактор, позволяющий форматировать текст, вставлять картинки это на мой взгляд слишком уж не уютно. К тому же, если Вы захотите просто вставить в материал видео или флеш, то в случаи Joomla нам потребуется дополнительное расширение, а вот в wordpress это сделать можно простым прописыванием кода в материал в режиме html редактирования. Для дистанционной публикации материала в wordpress можно использовать три программы: windows live writer , OpenOffice.org , Microsoft Word, а для joomla такой возможности нет. Подводим итоги данного боя и получаем 3:0 в пользу wordpress.

Что касается выбора шаблонов для сайта, то тот и другой движок владеют широким ассортиментом как бесплатных, так и платных вариантов, но…. Шаблоны для joomla более привлекательнее что ли, чего не скажешь про wordpress. По этому пункту joomla ставлю пятерку с плюсом. Отредактировать шаблон легче всего для wordpress, где мы точно знаем какой файл отвечает за вывод шапки, боковых панелей, футера, материала, а вот отредактировать шаблон joomla под личные требования автора ресурса, удалить не востребованные функции невозможно. Данный раунд завершается со счетом 4:1 в пользу wordpress.

Можно продолжать и дальше, но все равно в моем случае венок победителя достанется wordpress. Его можно использовать при создании какого — то большого информационного портала, форума, интернет — магазина, соцсети или новостника, для этого достаточно подобрать набор плагинов wordpress. Это же мы можем реализовать и на базе движка joomla, но при этом надо учитывать, что возникнут большие проблемы не на стадии технического создания ресурса, а при его продвижени и.

Спросив меня: “Что я выберу для создания сайта? ”,- я однозначно отвечу wordpress. Да, у меня имеется несколько ресурсов на joomla – это сайты – визитки, где всего создано несколько страниц и они не заполняются контентом, что позволяет мне контролировать индексацию и не допускать дублирования контента. Если же сайт постоянно обновлять, добавляя материал, осуществить это будет гораздо сложнее, я не хочу Вас обманывать, но дублирование контента – это болезнь joomla и редко кому ее удается избежать. Странно, почему об этом не говорится ни в одном обучающем курсе, а надо бы.

Прочитав данный материал, не стоит спешить переносить сайт с joomla на wordpress, хотя для этого существуют специальные расширения. Почему? Сейчас объясню.

Во – первых, очень сложно найти реально работающий плагин, который позволяет это осуществить, бесплатно. Минимальная стоимость такого расширения 100$

Во – вторых, интеграции с одного движка на другой еще не означает, что у Вас перенесется и весь функционал, то есть – слайдеры, фотогалереи, формы контактов и так далее и тому подобное. Все это Вам придется самостоятельно настраивать и находить специальные плагины, отвечающие Вашим задумках для того или иного движка.

В – третьих, как бы то ни было, но сайт уже может быть проиндексирован поисковым системами и перенос с одного движка на другой в любом случае скажется на его индексировании и никто не может гарантировать, что Вы не попадете в бан. На мой взгляд, проще создать просто новый ресурс подобной тематики, чем тратить время на поиски и решение проблем с миграцией с joomla на wordpress.

Создаете ли вы веб-сайт, блог, онлайн магазин или любой другой онлайн объект – вам потребуется для этого платформа или глубокие знания в кодировании.

Если вы новичок в веб разработках, то вполне нормально, что вы можете особо и не разбираетесь в кодировании.

Для этого собственно и существуют (CMS), такие как, например, Joomla или WordPress.

На этой картинке вы увидите сравнение Joomla и WordPress

А теперь чтобы вы не мучались переведу эти пункты:

  • Easy to install – Легкость установки
  • Number of features – Количество функций
  • System requirements – Системные требования
  • Compatibility – Совместимость
  • Easy to customize – Легкость настроек
  • Techsupport – Техническая поддержка
  • Searchfunction – Функция поиска
  • Themes available – Доступные темы
  • Seo options – опции

Прелесть работы с CMS заключается в том, что вы можете создавать сайт с блогом все на том же доменном имени. Данная система позволяет создавать свой собственный дизайн на основе готовой темы или шаблона, управлять контентом и делать многие другие необходимые вещи. Конечно, ничего особо новенького вы здесь не найдете, но для новичка в качестве обучения – это идеальный вариант.

Если вы зондировали просторы интернета в поисках информации что лучше или WordPress, то, скорее всего, вы вновь и вновь натыкались на одну и ту же информацию, суть которой в следующем: для новичков, блоггеров и большинства веб мастеров WordPress–это лучшее решение.

Однако для любителей всевозможных технических штучек Joomla предпочтительнее. Впрочем, обе эти системы очень хороши, но большинству людей все же хочется работать с простой в эксплуатации системой, а таковой является WordPress.

Если вы по-прежнему не отдали предпочтение ни одной из систем и хотите понять, что вам по душе выбрать Joomla или все же сайт на WordPress, то вам необходимо понять несколько принципиальных вещей.Большинство хостинговых компаний предоставляют бесплатный доступ к обеим этим системам, поэтому здесь не стоит вопрос цены.

Однако если вы планируете нанять дизайнера, то тогда действительно придется задуматься о стоимости каждой из этих систем. При этом будет очень важно подумать не только о цене и о временных затратах, но и о других важных аспектах.

Если бы я стал сравнивать хостинг Joomla с хостингом WordPress лет этак 5 назад, то текст моей статьи разительно отличался от нынешнего, т.к. за это время очень многое изменилось. Обе системы выросли на голову, но при этом они предоставляют пользователям достаточно схожие услуги, чем это было раньше. Если взглянуть на их функции, то становится ясным, что эти системы очень похожи для конечного пользователя.

Стоит отметить, что жесткая конкуренция между Joomla и WordPress существенно сыграла на руку обычным пользователям. Обе системы эволюционировали и восполнили многие недочеты. Стоит также понять, что отныне между этими двумя система не лежит пропасть, поэтому и сделать выбор между Joomla vs WordPress не так-то просто. Именно поэтому предлагаю вам сделать сравнение WordPress и Joomla:

Достоинства WordPress

Достоинства Joomla

Для создания сайта и блога WordPress – это одна из мощнейших систем по управлению контентом. С ее помощью вы сможете создавать несколько профилей авторов, управлять большим объемом контента; существует огромный выбор тем и всевозможных плагинов. Кроме того WordPress обладает очень отзывчивым и понятным интерфейсом, а также набором функций с которыми разберется даже школьник. Отдав предпочтение Joomla, вы получите мощный интерфейс, который достаточно прост в обращении. Данная система также разработана таким образом, что с ее помощью легко управлять большим объемом статей. Кроме того, хостинг Joomla очень популярен, поэтому вы с легкостью сможете найти хостинговую компанию, которая предложит экономичные тарифы для Joomla.

Учебники, пособия и бесплатные ресурсы

На просторах интернета вы сможете найти огромное количество различных учебных пособий по пользованию как WordPress, так и Joomla. Однако в связи с тем, что пользователей WordPress все-таки на порядок больше, ресурсов, предоставляющих информацию по WordPress, а также различных сообществ намного больше.

Выбрав WordPress, вам будет легче найти ответ на интересующий вас вопрос по пользованию данной CMS, как на различных тематических форумах, так и на официальномфоруме поддержки пользователей WordPress. Более того, многие вордпрессовские темы имеют собственные форумы, где можно получить помощь по специфичным функциям.

У веб-хостинга Joomla также достаточно поддержки, но по сравнению с WordPress сообщество Joomla намного меньше. Пользователей Joomla меньше, поэтому и учебного материала для новичков также на порядок меньше, чем у WordPress.

Вы также не найдете так много видео-уроков, самоучителей и учебников по пользованию Joomla, как это есть у WordPress, поэтому новичкам веб разработок лучше отдать предпочтение WordPress.

Сравниваем цены на Вордпресс и Джумла

Если вы хотите кого-нибудь нанять для разработки дизайна вашего сайта, а затем полностью взять на себя управлением им, то вы должны понимать, во сколько вам обойдется как Joomla, так и WordPress. В силу популярности WordPress найти специалиста по созданию такого сайта будет намного легче, также вы меньше ему заплатите, чем это будет за создание сайта на Joomla.

Большинство дизайнеров возьмут за разработку сайта на WordPress меньше $500 (в зависимости от размера сайта), а вот если вы отдадите предпочтение Joomla, то приготовьтесь выложить более $1,000, так что если сравнивать цены, то и здесь WordPress выигрывает.

Что лучше для блоггера Joomla или WordPress?

Одно из основных различий Joomla и WordPress заключается в том, с чего они начали. WordPress изначально задумывался как платформа для блога и только потом были добавлены все функции, позволяющие этой блоговой платформе функционировать как полноправной CMS. Что касается Joomla, то она изначально являлась традиционной CMS, к которой были добавлены блоговые функции.

С учетом всего вышесказанного, у вас не должно остаться никаких сомнений – для блоггера WordPress предпочтительнее!

Joomla vs WordPress для интернет маркетинга

Построение лендинговых страниц, наращивание авторитета сайта, а также использование сайта вцелях интернет маркетинга – все это требует тщательного выбора CMS и кропотливой работы. Новички, выбрав Joomla, при построении лендинговых страниц потратят намного больше времени и сил, чем это было бы, сделав они выбор в пользу WordPress. Хотя Joomla идеально подходит для лендинговых страниц, она требует больших знаний и навыков.

Вывод очевиден: для новичков в сфере интернет маркетинга WordPress – это лучшее решение.

Проблема выбора: Joomla или WordPress?

Если взглянуть на WordPress и Joomla, то первая система лучше второй. Хотя Joomla по-режнему входит в тройку самых популярных CMS; она уступает WordPress в легкости управления и по количеству SEO преимуществ. Кстати, в тройку крупнейших систем управления содержимым входит Drupal, которая предоставляет большой выбор настроек, ориентированных для веб разработчиков. А что касается Joomla, то она находится где-то посередине.

Для большинства пользователей WordPress – это самая понятная система, с которой удобно начинать делать первые шаги в веб разработках. Кроме того она обладает множеством функций и возможностей, не требующих больших временных затрат на освоение. Однако Joomla – это своего рода ветеран данной области, поэтому существует достаточно много крупных сайтов до сих пор использующих Joomla.

Так что же выбрать? Joomla vs WordPress?

Выбирая между двумя самыми популярными CMS, необходимо, прежде всего, ответить себе на вопросы: «Что вы хотите сделать?» и «Как вы собираетесь это реализовать?». Иногда для определенных типов сайтов или блогов лучше подходит та или иная CMS, а порой выбор системы – это всего лишь дело личных предпочтений.

Если вы не являетесь опытным веб разработчиком, то вам, конечно же, будет легче работать с WordPress, а если вы мастер в данной области, то тут уже в игру вступают личные предпочтения. Многие опытные разработчики на вопрос: «Какая CMS предпочтительнее Joomla или WordPress» — ответят, что нельзя сравнивать эти две системы, т.к. они обе хороши и предоставляют различные преимущества.

Joomla сложнее освоить, поэтому новичкам лучше подойдет WordPress. Кроме того, в WordPress легче работать при наличии многих пользователей. Однако если вам необходимо управлять тысячами записей сайта или блога, то лучше отдать предпочтение Joomla, т.к. в ней предусмотрены специальные функции для такого случая.

Выбор между Joomla и WordPress может быть также основан на предпочтении интерфейса системы. У обоих этих систем предусмотрены бесплатные демо, дающее представление о том, как выглядит админка, поэтому обязательно посмотрите их, сравните и только потом сделайте выбор.

  • Админка Joomla

Правильный выбор для новичков

После того как вы взвесите все «за» и «против», а также определитесь с поставленными целями и способами их реализации, то скорее всего, вы отдадите предпочтение WordPress нежели Joomla. В любой категории, если сравнивать эти две системы, WordPress предпочтительнее для новичков.Однако это совсем не значит, что WordPress намного лучше Joomla, просто Joomla удобнее использовать в определенных областях и ее сложнее освоить. Для начинающих веб разработчиков Joomla может показаться запутанной.

WordPress – это предельно понятная и легкая в использовании система. Новичкам будет намного легче и проще построить сайт/блог на WordPress, нежели на Joomla. А еще если вы собираетесь управлять своим сайтом/блогом без помощи профессионалов, то опять же, WordPress предпочтительнее.

// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // вывожу свой размер миниатюры?>

Этот пост скорее всего будет полезен начинающему веб-мастеру, либо же тому кто еще на знаком с WordPress и Joomla и делает между ними выбор CMS для своего сайта.

Ранее, лет 5 назад я бы посоветовал Вам Joomla, так как принципиальных различий в удобстве использования между этими системами не было. Сегодня я посоветую WordPress. Почему? Подробности под катом.

Преимущества Word Press перед Joomla:

Возможность превью материала перед публикацией

WordPress имеет хорошую функцию превью еще неопубликованного материала. Причем превью можно смотреть в контексте отображения всего сайта. У Joomla с превью все сложнее. Joomla имеет превью материала перед публикацией, но оно довольно скудное. Ситуацию с превью в Joomla может решить расширение — Real Preview for Joomla , но оно платное и стоит 19 английских фунтов в год.

Наличие удобных custom fields для записей и постов

В WP есть custom fields и они очень органично встроены в систему. У Joomla такого нет. Можно воспользоваться расширением K2 (или другими) и обеспечить расширение функционала, но зачем делать CMS на CMS и растить нечто вроде монстра. Ведь по сути K2, Zoo, Flexicontent — это отдельные cms которые надстраиваются на Joomla. И у вас получаются два отсека с контентом, первый — оригинальный менеджер материалов и второй — материалы в K2 (или другом CCK что вы используете для Joomla).

Наличие изображения миниатюры для постов и страниц

В WP мы запросто указываем картинку миниатюру для записи. Причем реализовано это очень удобно. Вы просто выбираете картинку на своем жестком диске, жмете загрузить и затем фото сразу становится активным, жмем кнопку «использовать как миниатюру» или «вставить в запись» – готово! В joomla все немного сложнее. Сначала надо загрузить картинку на хостинг или в медиа менеджер. Благо это удобно делать прямо при создании материала. Но затем, чтобы вставить картинку в материал или миниатюру — её надо найти из сотни уже загруженных вами картинок на хостинге и лишь потом вставить. По началу когда файлов у вас немного то это не напрягает. Но потом… Почему бы сразу не сделать автовыбор и использование только-что загруженного изображения. Причем эта логика касается как Joomla так и расширений для неё.

Модули/виджеты и их вывод в шаблоне

За что я не полюбил WordPress ранее так это за юзабилити и неразбериху с виджетами. В Joomla насчет модулей и их позиций все четко и разложено по полочкам. Сделал позицию для модуля в шаблоне, затем в настройках модуля указал где ему отображаться и все готово. В WP были какие-то сайдбары, регионы сайдбара, ничего не понятно. Также WP был вначале чисто блоговым движком (преимущественно он таким и остается), и было некое непонимание относительно вывода и отображения модулей на сайте. Сейчас же в WP все изменилось. Аналогично Joomla — можно создать регионы для вывода виджетов (аналог модулей в Joomla) и поставить туда эти самые виджеты. Радует механизм вставки виджетов в регионы, в WP это сделано довольно наглядно. Насколько это удобно и практично смогу сказать после того как сделаю с десяток сайтов на нём.

Удобство написания постов и использорвания админки. Юзабилити

Админка WordPress прекрасно эволюционировала и сейчас очень удобна. В ней нет ничего лишнего. Лишние блоки можно скрыть или включить к отображению в меню «display options». Все сделано на высоте. В Joomla же все осталось по прежнему, я имею в 1.5 версии. В 2.5 версии админка стала ужаснее и «монстрообразнее». При создании материала зачем то добавилось куча полей security и разограничения прав. Симотичные цветные иконки сменили на одинаково мрачно-синие. В общем не удачный вариант. В Joomla 3.0 которая выйдет в конце сентября админка вообще сделана на Twitter Bootstrap. Вроде бы неплохо, но вот установив ее и поклацав, имеется ощущения что делали ее на коленке и в очень сжатые сроки. Не видится в ней любви к элементам UI. Все сделано лишь бы было, чтобы показать работу програмной части, а на удобство пользования просто забили.

Наличие плагинов и расширяемость

Для WP пишется подавляющее большинство плагинов (расширений). Для Joomla тоже есть плагины, однако для WP их гараздо больше. Например недавно я искал аналог WP NextGallery для Joomla и ничего не нашел. Или хотел найти плагин для кросспостинга из Joomla 1.5 — Вконтакте и другие соц сети. Ничего не было найдено, для K2 так тем более. (Нашел только для Joomla 2.5 и то всего олин плагин.) Для WordPress нашел с первого раза. Посмотрите все новые тенденции и фишки, плагины для них сразу же выходят под WP. Для Joomla вам придется ждать или разрабатывать самому. Даже весь SEO софт очень хорошо дружит с WP, чего не скажешь о Joomla. WP сразу же с официального сайта предлагает вам приложения для Android и iOS чтобы удобно вести блог с мобильного устройства. Про Joomla сказать нечего.

Развитие

За годы своего развития WP показывает выдающиеся результаты. Кардинально улучшенный интерфейс, новые возможности. Joomla постепенно деградирует и отстает. Я ждал версию 3.0 и уже вижу что она не станет спасением. Ждать версию 4.0? Сомнительно. Наверное самой лучшей версией Joomla так и останется версия 1.5 в связке с K2.

Итог: что выбрать, WordPress или Joomla

Если Вы новичок то выбирайте WP. Он перспективнее. Если вы делаете блог или новостной сайт — однозначно только WP.

P.S. Несмотря на все недостатки Joomla у нее есть свои преимущества и полностью от неё я не отказываюсь. Есть категории сайтов для котрых Joomla является отличным решением.