Поисковые системы интернета: обзор существующих решений. Какая самая лучшая поисковая система

Всемирную паутину в ее современном обличии сложно представить без поисковых машин, более того, у большинства интернет пользователей именно с ними ассоциируется передвижение по просторам сети. Соглашаться или подвергать сомнению данное утверждение я не буду, ибо каждому дано право высказывать свою точку зрения. Но в то же время отмечу, что каждый второй из нас начинает свой сеанс работы за компьютером, запуская страничку поиска. Именно благодаря ему мы находим большинство информации, присоединяемся к виртуальным сообществам, зарабатываем деньги, в конце концов.

Вот уже более десяти лет так называемые ищейки интернета набирают обороты, развиваются и обрастают новыми функциями. Расстановка сил меняется, некоторые из игроков рынка давно уже канули в лету, уступив место молодым и амбициозным новичкам. Например, корпорация Google , являющаяся общепризнанным лидером в этой области, появилась гораздо позже, чем многие из нас могли ошибочно полагать, но благодаря таланту и энтузиазму разработчиков, она обошла находившихся тогда в зените славы конкурентов.

Так обстоят дела на глобальном уровне, где Гугл, по большому счету, не имеет себе равных. Однако в некоторых регионах, где имеются свои лидеры поиска, соотношение сил меняется. Региональные проекты не только уверенно чувствуют себя под боком у американского гиганта, но и составляют ему здоровую конкуренцию. Наглядным тому примером служит Рунет, где уже не первый год доминирует всем известный Yandex. Его и другие поисковики мы рассмотрим в данной статье.

В статье представлена информация по следующим странам:

• Америка
• Китай
• Россия
• Украина
• Казахстан
• Европа
• Другие регионы

Соединенные Штаты Америки

Украина

На Украине картина следующая, в отличии от России здесь лидирует Google с хорошим заделом, на втором месте Яндекс, далее Mail и Bing. Ниже представлена статистика liveinternet.ru:

Казахстан

Если посмотреть статистику по Казахстану, можно заметить, что go.mail.ru обгоняет Яндекс, показавший более скромные результаты.

На последнем скрине видно, что в мае поисковик от mail.ru имея 25.8% опережает Яндекс , у которого 25.2%.

Европейские поисковые системы

Поисковые сайты в интернете, которые были бы популярны только на территории Европы, выделить не получилось, ведь таковых не существует. Европейцы предпочитают пользоваться плодами труда американских корпораций:

• На первом месте, с большим отрывом от конкурентов, расположился Google – 79% от общего числа запросов приходится на него.
• Далее идет не поисковик, а интернет-аукцион. Почти 3.5% европейских запросов адресованы всем известному Ebay.
• На третьем месте расположился Яндекс с более чем двумя процентами запросов. Хотя, если учитывать тот факт, что Россию мы выделили в отдельную от Европы категорию, популярность Яндекса в данном регионе существенно упадет.
• Четвертое место занято третьим по популярности в мире – Yahoo! Точный процент запросов назвать не могу, но он явно не превышает 1-1.5%
• Оставшийся процент разделяют MSN Search от компании Microsoft и множество региональных поисковиков, например, чешский Sezham . Большинство из них даже не имеют собственного движка, а используют сторонние решения.

Понятное дело, что это общеевропейская статистика. В каждой отдельной стране соотношение может меняться. Например, в Германии у Google 65% доля, у Yahoo 15%, а MSN забирает 13% от общего числа запросов, а в Украине доля Yahoo ! и MSN вообще ничтожна, зато на второе место выходит Яндекс с более чем тридцатью процентами переходов.

Остальные регионы

Остальные поисковики интернета чересчур узконаправленные и неудобные, по крайней мере, если рассматривать их с точки зрения европейского интернет пользователя, привыкшего к функционалу продуктов знаменитых на весь мир компаний. Большинство из них даже поисковиками можно назвать с большой натяжкой – это просто каталоги сайтов, наподобие Rambler ТОП100. В любом случае, я нашел пару примеров и “заскринил”, чтобы вы могли визуально оценить их.

Японский Infoseek.

Ananzi — Южная Африка.

Подведем итоги – будущее поисковиков

Как вы могли убедиться, читая эту статью, поисковых систем интернета в мире предостаточно. Столько, что даже перечислить их все не получилось. Однако общемировая тенденция приводит к сокращению их количества. Многие поглощаются более успешными компаниями и медиа-холдингами. А отказавшиеся от слияния мелкие проекты, утратившие конкурентоспособность, будут вынуждены либо полностью уйти с рынка, либо сменить вид деятельности.

P. S. Если у вас есть интересные мысли, касающиеся содержимого данной статьи, то не стесняйтесь – высказывайтесь.

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подписаться

Если уж разбираться в чем-то, то основательно. И если вы подписаны на наш блог, значит наверняка хотите стать крутым специалистом или желаете знать больше о поиске в сети. Чтобы достичь желаемого - фишечек и лайфхаков недостаточно. Нужно расширять кругозор.

Поисковая система - это большая и сложная программа предназначенная для поиска информации в интернете.

Вы вообще задумывались как появилось то, чем мы пользуемся каждый день, какие в интернете существуют и почему все студии работают только с и ? Не стоит откладывать такие вопросы в долгий ящик. Всего 10 минут и вот еще одна тема для разговора, которые вы с легкостью сможете поддержать.

Как появились поисковики

Давным-давно, когда интернет был молод и зелен...

Пользователям, которых, надо сказать, было очень немного, хватало собственных закладок. Но это продолжалось недолго: вскоре человеку стало сложно ориентироваться в том многообразии, которое появилось в сети за короткий срок.

И чтобы как-то упорядочить хаос были придуманы каталоги Yahoo, DMOZ и прочие (некоторые существуют и по сей день), в которые авторы добавляли и сортировали по категориям появляющиеся сайты. На какое-то время жить стало проще.

Но интернет продолжал расширяться и вскоре размеры каталогов превратились в нечто умопомрачительно гигантское. Тогда разработчики впервые задумались о поиске внутри каталогов, а уже потом и о создании автоматизированной системы индексации всего, что находится в интернете, чтобы упростить работу всем пользователям.

Так и появились первые поисковые роботы.

Какая поисковая система была первой

Первой поисковой системой считается Wandex (ну путать с Yandex!). Этот и другие первые сервисы, конечно же, были далеки от совершенства. На поисковой запрос они выдавали совсем не то, что мы привыкли видеть сейчас, т.е. не наиболее релевантные страницы, а все подряд, игнорируя ранжирование. Первого января 2012 года Wandex был возобновлен.

Так свою работу начала первая ПС. Какие есть поисковые системы в современном интернете? Прилагаю список.

Какие бывают поисковые системы: короли танцпола

Удивительно, но есть те, кто спорят, как поисковая система лучше . Я бы этого делать не стала, просто по той причине, что они разные и вообще все зависит от цели и от того, какой вы пользователь.

Яндекс

Это самый популярный поисковик в нашей стране. LiveInternet утверждает, что Яндексом пользуются 50,9 %, в то время, как на Google приходится 40,6 % (данные от июня 2015).

Есть такой миф, мол, коммерческих запросов в Яндексе в разы больше, чем у ближайшего конкурента. Натыкалась пару раз на мысли о том, что благодаря отточенной годами региональности, тип аудитории или ее количество может различаться - в этом и заключается причина первенства Яндекса по коммерческим запросам. Так вот не верьте в это. Врут.

Google

Поисковая система Google - самая популярная везде, кроме России:) Имеет кучу возможностей разной направленности. В общем, бесспорный мировой лидер среди поисковых роботов.

Сам Google появился примерно вместе с Яндексом, а к нам в Россию пришел лишь в 2004, когда компания Yandex укрепила свои позиции.

Процесс поиска в Google стал для многих землян уже нарицательным. Но когда я говорю своей маме “Загугли”, она все равно идет искать нужную ей информацию в Яндексе:) Она вообще не в курсе какие поисковые системы существуют в интернете.

Какие есть поисковые системы: список малоизвестных ПС

Большинство интернет-пользователей даже не в курсе, какие есть поисковые системы кроме Яндекса и Гугла. Так вот они есть;) Знакомьтесь!

Поисковую долю этого поисковика сложно назвать крупной, но показатели потихонечку растут. Хотя не стоит упускать тот факт, что цифры эти напрямую зависят от “Одноклассников”, почты Майл.ру и других штук от Mail корпорации.

Это настоящий олдскул. Только представьте: когда появилась эта поисковая система, некоторые сеошники еще только учились ходить. Вообще, у Рамблера был шанс править балом в , но этого не произошло по целому ряду причин. В настоящее время это уже не совсем поисковик, а своего рода набор сервисов, на которых в качестве поиска используется движок Yandex - например, есть свой . Посещаемость, кстати, довольно приличная: за день главную страницу Rambler посещают чуть больше миллиона пользователей.

Также у Рамблера есть версия Rambler Lite (все то же самое, только без погоды, новостей, рекламы и прочего) и XRambler , на котором объединены сразу 15 поисковых систем.

Сколько имен сменил это поисковик! За 8 лет он успел поносить имя MSN Search, затем Windows Live Search, потом сократил предыдущее название до Live Search и вот сейчас пришел к названию Bing. Многие утверждают, что качество поиска близко к заложенному стандарту Google.

Теперь сложно назвать Яху поисковой системой, так как по договору на всех площадках, принадлежащих Яху, используется поисковый движок Бинга. Последнюю новость про договор можно узнать на Searchengines .

Webalta

Наверняка этот, так называемый, поисковик вам знаком. Приходилось выковыривать его, словно клеща, из вашего браузера? Уже давно всем известно о темных делишках этого поисковика. Увы, никого эта ПС не интересует. Пользователи ищут лишь статьи о том, как удалить эту дрянь со своего компьютера.

Нигма

Это поисковая система значительно отличается от остальных. И если и индексной базой других поисковиков никого не удивишь, то вот способность решать задачи по химии и математике отличает Нигму от прочих ПС. Также Nigma предлагает поиск по музыке, книгам, играм и торрентам.

Поисковик, созданный по заказу правительства России, считается первым в мире государственным поисковиком. Предлагает отдельный медицинский поиск (поиск аптек, лекарств и статей о заболеваниях). Весьма удобная тема с “Удобной страной”, где в одном месте собраны все рекомендации, помогающие гражданину. Вот, например, раздел “Документы”.

Эта ПС значительно отличается от того, какие бывают поисковые системы в интернете . DuckDuckGo - поисковая система с открытым исходным кодом и интересной политикой, которая заключается в отказе от использования “пузыря фильтров”. Для тех, кто не знает: “пузырь фильтров” - это когда поисковик показывает в выдаче только те результаты поиска, которые она же (эта ПС) посчитает необходимыми конкретному пользователю. При этом мнение самого пользователя никого не интересует. DuckDuckGo уверяет, что использование их поисковика гарантирует то, что вы получите всю информацию, которая есть у поисковой системы.

“УткаУткаИди” набирает обороты. Уже этим летом (2015 г.) создатель ПС сообщил о трех млрд запросов в годовом выражении.

Во время написания статьи у меня возникло несколько вопросов. В таких случаях на выдачу я не полагаюсь, да, и зачем, если рядом со мной сидит человек, который знает все об интернете? Мини-интервью с Игорем Ивановым.

Игорь Иванов

Руководитель студии SEMANTICA

Если мой сайт в Google и Yandex, то будет ли мой сайт на вершине выдачи в других, менее крупных поисковиках?

Есть очень большая вероятность, что так и будет. Яндекс и Google развивают свои алгоритмы в правильном направлении и другие поисковые системы берут с них пример. Был случай, когда специалисты Google заметили, что поисковая система Bing не только копирует их алгоритмы, но результаты поиска.

Почему вероятность, а не полная уверенность? Потому, что другие поисковые системы не успеют подогнать свои алгоритмы ранжирования под эталон, которые задали их более успешные конкуренты.

Стоит ли вообще продвигаться в Спутнике, Майл и других “наших” поисковиках? Какая поисковая система лучше?

Самый крупный поисковик на планете, имеющий 80% долю от всех обрабатываемых запросов поиска, созданный в середине 90-х небезызвестными Сергеем Брином и Лари Пейджем. Первый поисковой робот начал индексировать страницы в 1996 году, разработанный алгоритм PageRank показал хорошие результаты, который обходил другие похожие системы и имел огромный потенциал. С этого началось завоевание виртуального пространства. Домен Google.com был зарегистрирован 15 сентября 1997 года, а в 1998 году образовалась компания с финансированием 100 тыс. долларов, которые вложил в ребят один из основателей Sun Microsystems Энди Бехтольштейм.

На сегодняшний день гугл обрабатывает более одного миллиарда запросов ежедневно на 145 языках. Мобильный сегмент поиска почти полностью принадлежит компании и равен 90%. Более 50 сервисов имеет в своем арсенале поисковик. Среди которых, Google AdSense, позволяющий монетизировать сайты с высокой посещаемостью, размещая рекламный блок от поисковика, Blogger — сервис для создания блогов, карта земного шара Google Maps, социальная сеть Google+ и многое другое.

Интернет гигант является не только лидирующей компанией в виртуальном пространстве, но и укрепляет влияние в реальном мире. Недавно стало известно о покупке гуглом Boston Dynamics – компании разрабатывающей роботизированные системы. ОС Android за короткое время завоевала умы пользователей смартфонов и продолжает набирать обороты, имея 80% долю рынка. Не трудно спрогнозировать, что компания в дальнейшем будет расширять свое влияние на сферы человеческой жизни.

Yahoo

Вторая по величине поисковая система из США, которая удерживает 7% всего мирового трафика. Была основана раньше Google на несколько лет и произошло это в 1994 году. Основателями стали Джерри Янг и Дэвид Файло аспиранты Стендфордского университета. В период бурного роста наравне с такими гигантами, как MSN и Lucos в конце 90-х, поисковик обрастает новыми сервисами — Yahoo! Mail, Yahoo! Games, Yahoo! Messenger и др. Основной упор в развитии идет на маркетинг и рекламу, а также активно развивается направление телекоммуникаций.

Пик активности пришелся на 2005 год, когда чистая прибыль интернет компании приблизилась к отметке 2 миллиарда долларов, на 2007 год прибыль составила 500 млн. В начале 2008 года Yahoo получает предложение о покупке от софтверного гиганта Microsoft, которая предложила 45 млрд. американской валюты, но та отклонила предложение. В том же году переговоры возобновились, в силу нестабильной позиции поисковика на рынке компании договорились и Microsoft стала главным рулевым Yahoo. На сегодняшний день поисковик использует алгоритм поиска Bing.

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):

А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

Что это

DuckDuckGo - это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.

Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

Формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

Что это

not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный .

not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor - это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

3. YaCy

Что это

YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy - это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

4. Pipl

Что это

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Что это

FindSounds - ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.

Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

Что это

Wolfram|Alpha - вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет - вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Что это

BoardReader - система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой по тем или иным вопросам.

В заключение

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко .

Сергей Петренко

Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».

Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами - обсудим.