Новый imac с дисплеем 5k. ⇡ Температура, тактовые частоты

Преимущества

Высокое разрешение (5К)
Превосходный дисплей
Очень высокая производительность
Корпус и дизайн топ-уровня
В целом справедливая цена

Недостатки

Высокий уровень энергопотребения
Достаточно шумный под нагрузкой

Результаты тестирования Apple iMac Retina 5K 27» (MF886RU/A) Late 2014

Соотношение цена/качество
Хорошо

Соотношение цена/качество: 71
Производительность (30%): 87.4
Оснащение (25%): 85.9
Дисплей (25%): 95.2
Энергоэффективность (10%): 35.8
Шумность (10%): 84.6

Редакционная оценка

Пользовательская оценка

Вы уже поставили оценку

Фото: Apple iMac Retina 5K 27″: невероятно высокое разрешение под macOS

iMac с разрешением 5К от компании Apple, как и в случае с другими компьютерами iMac, вы можете приобрести в различных конфигурациях.

К нам на тест попало устройство с маркировкой MF886RU/A, которое относится к начальному уровню и продается сегодня по цене от 140 000 рублей.

В настоящее время моноблок с разрешением 5К дешевле вы не найдете, да и вообще, кроме Apple моноблоки с таким разрешением никто не делает (есть 5К мониторы с ценой от 100 000 рублей). При этом комплектующие здесь - высочайшего уровня, по крайней мере, для компьютера формата «все в одном».

В качестве вычислительного сердца данного моноблока выступает процессор Intel Core i5-4690 с четырьмя ядрами, который работает на тактовой частоте 3,5 ГГц. За работу с графикой отвечает видеокарта AMD Radeon R9 M290X.

Список основных комплектующих дополняют 8 Гбайт оперативной памяти и Fusion Drive емкостью 1 Тбайт. Отличные характеристики имеет и 5К-дисплей, яркость которого составляет 419 кд/м 2 , а контрастность по шахматному полю - 165:1. Плотность точек изображения очень высокая - 218 ppi.

Полное разрешение 5К (5120×2880 пикселей) система воспроизводит только под операционной системой macOS. Во время тестирования у нас была установлена Windows 8.1, поэтому добиться такого разрешения и протестировать устройство в соответствующих режимах не получилось.

Apple iMac Retina 5K 27″: высокая производительность

Apple iMac Retina 5K 27″: тончайший корпус

Высокопроизводительне комплектующие обеспечивают исключительно замечательные результаты бенчмарков, запущенных в ходе наших тестовых испытаний. Этот «5K-iMac» заметно превосходит многих конкурентов в формате «все в одном».

В частности, в бенчмарке 3DMark 11, который является мерилом игровой производительности, был показан результат в 7573 балла. В качестве сравнения: второй по скорости моноблок, тоже iMac в 27-дюймовом формате, набрал всего 3002 балла.

Возможности системы действительно впечатляют: даже когда мы запускаем требовательную к ресурсам игру «Metro 2033» в нативном разрешении дисплея 5120×2880 пикселей, iMac умудряется выдать 17 кадров в секунду.

К сожалению, при установке на этот компьютер ОС Windows теряются все преимущества гибридного накопителя Fusion Drive, т.к. для кэша Windows использует пространство обычного жесткого диска. Именно поэтому в бенчмарке PCMark 7, на который скорость работы SSD-накопителя может оказать существенное влияние, результаты были показаны не очень высокие.

Apple iMac Retina 5K 27″: особенно интересен для работы с мультимедиа

Впрочем, если принять во внимание используемые комплектующие, такое энергопотребление становится не очень удивительным. Под полной нагрузкой мы намерили 193,8 Вт, большую часть из которых берет на себя видеокарта Radeon.

В обычном режиме работы энергопотребление находится на уровне 61,8 Вт, при выключенном дисплее - 39,6 Вт. При этом, если сопоставить потребляемую мощность и производительность, соотношение будет говорить явно в пользу устройства. Тому, кто выбирает iMac для гейминга, следует крепко подумать, так как видеокарта Radeon здесь хоть и класса Hi-End, но из области мобильных решений.

Apple iMac Retina 5K 27″: громкость под нагрузкой

Еще один недостаток высококачественного графического разрешения кроется в уровне рабочего шума. Чем более мощная видеокарта используется в системе, тем более мощного охлаждения она требует, чтобы не перегреться. Так как тончайший корпус iMac не позволяет разместить бесшумную систему водяного охлаждения, требуется применение вентилятора и радиатора.

Под нагрузкой уровень шума от кулера достигает 1,9 сон. По сранению с шумом от видеокарт для настольных компьютеров это не самый высокий уровень, но в нашем рейтинге моноблоков такой результат является наихудшим. Впрочем, как мы уже отметили, в сравнении с обычными настольными ПК данный моноблок будет практически не слышен.

Apple iMac Retina 5K 27″: альтернатива

Дисплей с разрешением 5К - это, конечно, захватывающая штука, но все-таки по-большей части он нужен специалистам, работающим с графикой. В частности, дизайнеры или видеомонтажеры оценят высочайшую плотность пикселей. Тот, кто ищет iMac для обычного использования, поступит правильно, выбрав версию , но с разрешением 2560х1440 пикселей.

С ценой от 100 000 рублей эта модель существенно дешевле, но при этом не уступает 5К-iMac ни по одному параметру, кроме разрешения дисплея. Даже наоборот: устройство с маркировкой ME088D/A в нашем рейтинге моноблоков занимает первое место. Так как уровень энергопотребления и рабочего шума у него гораздно ниже, победа по результатам теста - вполне заслуженная.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
Производительность (30%)
Оснащение (25%)
Дисплей (25%)
Энергоэффективность (10%)
Шумность (10%)
ВЫВОД iMac с поддержкой разрешения 5К во время тестовых испытаний получил новые рекордные оценки за производительность и выделился великолепным, чрезвычайно четким диспеем. Обратной стороной серьезной вычислительной мощности являются высокие уровни потребления электроэнергии и шума под полной нагрузкой - именно поэтому устройство не попало на вершину нашего рейтинга.	83.5% ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Характеристики и результаты тестирования Apple iMac Retina 5K 27» (MF886RU/A) Late 2014

Соотношение цена/качество	71
Процессор	Intel Core i5-4690
Видеокарта	AMD Radeon R9 M290X
Объем ОЗУ	8 Гбайт
Максимальный объем ОЗУ	32 Гбайт
Тип ОЗУ	DDR3-1600
Кол-во разъемов для ОЗУ	4 слота
Жесткий диск	1.000 Гбайт
SSD	-
Оптический привод	-
Операционная система	Mac OS X 10.10 Yosemite
Дисплей: диагональ	27 дюймов
Дисплей: разрешение	5.120 x 2.880 пикселей
Дисплей: плотность точек	218 ppi
Дисплей: тачскрин	-
Дисплей: антибликовое покрытие	-
Дисплей: максимальная яркость	419 кд/м²
Дисплей: шахматная контрастность	165:1
Дисплей: угол обзора по горизонтали (50:1)	176 градусов
Дисплей: угол обзора по вертикали (50:1)	176 градусов
Шумность: в простое	0,2 сон
Шумность: при воспроизведении видео Full HD	0,3 сон
1,9 сон
Потребляемая мощность: в выключенном состоянии	0,1 Вт
Потребляемая мощность: в режиме ожидания (S3)	2,2 Вт
Потребляемая мощность: в простое при выключенном дисплее	39,6 Вт
Потребляемая мощность: в простое (рабочий стол)	61,8 Вт
Потребляемая мощность: в режиме полной нагрузки	193,8 Вт
Встроенный ТВ-тюнер (DVB-T)	-
Пульт ДУ	-
Оснащение: WLAN	802.11b/g/n/ac
Оснащение: LAN	1 Гб/с
Оснащение: Bluetooth	версия 4.0
Оснащение: NFC	-
Оснащение: кол-во портов USB (всего)	4 разъема
Оснащение: кол-во портов USB 3.0	4 разъема
Оснащение: Thunderbolt	2 разъема
Оснащение: eSATA	-
Оснащение: карт-ридер	SD
Видеовыход: HDMI	опционально
Видеовыход: DVI	опционально
Видеовыход: VGA	опционально
Видеовыход: Display Port	-
Видеовход: HDMI	-
Видеовход: DVI	-
Аудиовыход: аналоговый	да
Аудиовход: для микрофона	-
Аудиовход: Line-In	-
Аудиовход: оптический	-
Веб-камера	да
Габариты	65 x 52 x 20 см
Вес	9,2 кг
Тест: PCMark 7	3.852 бал.
Тест: PCMark 7 - Productivity	2.553 бал.
Тест: PCMark 7 - Creativity	5.747 бал.
Тест: PCMark 7 - Entertainment	4.435 бал.
Тест: PCMark 7 - Computation	7.915 бал.
Тест: PCMark 7 - System Storage	1.963 бал.
Тест: 3DMark 11	7.573 бал.
Тест: 3DMark 11 - Grafik	7.850 бал.
Тест: 3DMark 11 - Physik	6.741 бал.
Тест: 3DMark 11 - Combi	7.018 бал.
Тест: Cinebench R11.5 - Open GL	101 fps
Тест: Cinebench R11.5 - Multi-CPU	6,2 бал.
Тест: Cinebench R11.5 - Single-CPU	1,7 бал.
Тест: Metro 2033 (nativ)	17,0 fps

С тех пор как появились мониторы с разрешением Ultra HD, это был лишь вопрос времени — когда такие матрицы начнет использовать Apple. В то же время было понятно, что Ultra HD в настольных «Маках» придет в форме Retina display. То есть Apple не выпустит ничего подобного, пока плотность пикселей в коммерчески доступных экранах не позволит применять режимы HiDPI с целочисленным масштабированием растровой графики и при этом иметь адекватный размер объектов на экране. Apple идет строго по пути удвоения разрешений, как это произошло вначале с iPhone и iPad, а затем — с MacBook Pro with Retina display (только iPhone 6 Plus вынужденно отступил от этого правила).

В то время, когда 4К-матрицы имели диагональ 28-30 дюймов, если бы Apple вздумала выпустить подобное устройство, то объекты на экране получили бы такой же физический размер, как если бы монитор имел разрешение 1920х1080. Слишком крупно. Интересным кандидатом были не столь давно появившиеся Ultra HD-панели формата 24 дюйма. Но коль скоро в 24 дюйма можно поместить матрицу с разрешением 3840х2160, то в 27 — и все 5120x2880. Это как раз то, что нужно для того, чтобы сделать десктопную «ретину», сохранив прежний формат 27-дюймового iMac.

⇡ Retina 5К display: зачем?

Напомним, что представляет собой программная сторона Retina display. Положение и размер объектов в API Quartz 2D, при помощи которого OS X рисует пользовательский интерфейс, определяются в точках (points) — пространственных координатах, независимых от разрешения экрана. Когда-то точка имела физический смысл: point — это типографский пункт, наименьшая единица измерения в печати. Экран Macintosh 128K имел плотность изображения 72 пикселя на дюйм — потому что пункт в системах компьютерной верстки приравнен к 1/72 дюйма. Таким образом, первоначально размер изображения в точках относился к размеру в пикселях как 1:1, и так было до появления «ретиновых» экранов, хотя плотность пикселей существенно увеличилась со времен первых Macintosh и размер в точках потерял свое физическое значение.

В режиме HiPDI («Ретина») размер в пикселях и точках соотносятся как 2:1. По этой причине объекты на экране iMac с 5К-экраном имеют такой же размер, как на экране iMac с экраном WQHD (2560х1440), но векторная графика интерфейса OS X рендерится с удвоенной четкостью. Для растровых изображений разработчик ПО должен подготовить дубликат в удвоенном разрешении. В противном случае картинка масштабируется методом линейной интерполяции, что при кратном соотношении 2:1 не вызывает излишнего размытия.

Теперь понятно, почему Apple не могла применить матрицу с разрешением 3840х2160 пикселей для рабочего стола размером 2560х1440 точек. Растровая графика неадаптированных приложений масштабировалась бы менее качественно при нецелочисленном коэффициенте, а разработчикам пришлось бы создавать третью копию графических ресурсов, чтобы этого избежать.

Любопытно, что плотность пикселей в новом iMac (218 PPI) мало отличается от показателей MacBook Pro with Retina display 13 (227 PPI) и 15 дюймов (220 PPI). Таким образом, объекты на всех трех имеют примерно одинаковый размер, и понятие точки применительно к интерфейсу OS X вновь приобретает некоторую физическую функцию.

⇡ Retina 5К display: как?

Сам экран, используемый в iMac, тоже далеко не прост. Во-первых, пропускной способности интерфейса DisplayPort 1.2 в режиме HBR2 (17,28 Гбит/с) недостаточно для передачи изображения с разрешением 5120x2880 и частотой кадров 60 Гц (22,18 Гбит/с). Используются два потока с суммарной скоростью 40 Гбит/с (да, именно так, а не 34,56), то есть экран «тайловый». Матрицей управляет единственный контроллер таймингов (TCON) Parade Technologies DP665, специально изготовленный по заказу Apple.

Экран произведен компанией LG и представляет собой IPS-матрицу «с технологией oxide TFT». По всей видимости, это означает IGZO. IGZO — название полупроводникового материала, состоящего из индия, галлия, цинка и кислорода. В LCD-панелях из него делают тонкопленочные транзисторы на прослойке (backplane), управляющей ячейками жидких кристаллов.

Инфографика Sharp. LG о своей реализации IGZO не распространяется

По сравнению с преобладающим сегодня аморфным кремнием IGZO имеет массу достоинств:

Более высокий ток через открытый транзистор. Отсюда возможность миниатюризации ячейки.
Сниженные утечки на закрытом транзисторе.
В отличие от аморфного кремния, IGZO оптически прозрачен, что дает возможность сэкономить на мощности подсветки.

В результате 5К-экран нового iMac потребляет на 30% меньше энергии, чем WQHD-дисплеи предыдущих «Маков».

Помимо IGZO, панель имеет несколько других интересных особенностей. Между сигнальными линиями и ячейками расположен слой органического вещества, предотвращающий электромагнитные наводки. Слой цветных оптических фильтров выравнивается УФ-излучением перед нанесением жидких кристаллов.

Наконец, хотя IPS-панели не имеют особых проблем с углами обзора, LG (или Apple?) добавила пленку, которая каким-то образом корректирует распространение света на участках, удаленных от центра экрана, с тем, чтобы в точке обзора, лежащей на нормали, наблюдалась равномерная контрастность.

Вот главное, чем отличается iMac with Retina 5K display от своих предшественников 2013 года. Остальные изменения сводятся к плановому апгрейду компонентов, поэтому далее будем следовать привычной процедуре обзора и тестирования «Маков».

⇡ Упаковка, комплект поставки

Компьютер поставляется в знакомой упаковке призматической формы.

Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: упаковка

Помимо собственно iMac, комплект поставки включает кабель питания, беспроводную клавиатуру и мышь Magic Mouse, а также бумажную документацию и черную тряпочку из микрофибры.

Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: комплект поставки

⇡ Внешний вид, конструкция

Внешне iMac нисколько не изменился по сравнению с первыми моделями в тонких unibody-корпусах. Задняя панель и «подбородок» с логотипом Apple образуют монолитную деталь, собранную методом низкотемпературной сварки — friction-stir welding. Вместо плавления материала электрической дугой или пламенем при этой технологии вращающийся инструмент разогревает и механически перемешивает слои металла.

По краям корпус имеет толщину всего 5 мм, но по направлению к центру, где крепится шарнир стойки, толщина возрастает. Здесь же проделаны отверстия для охлаждения. Забор воздуха производится через ряд широких отверстий в нижней грани корпуса.

На задней панели сгруппированы разъемы коммуникации: четыре порта USB 3.0, гигабитный Ethernet и два Thunderbolt 2 (через которые также можно подключить два дополнительных монитора с интерфейсом DisplayPort). Для подключения внешней акустики предусмотрен разъем mini-jack. Звук записывается встроенным двойным микрофоном с функцией шумоподавления. Есть кард-ридер формата SDXC.

Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: внутреннее устройство (фото iFixit)

⇡ Технические характеристики

Системная плата — в общих чертах — не отличается от той, что устанавливают в iMac образца 2013 года. Apple поменяла доступные CPU на модели из линейки Haswell Refresh. Младшая конфигурация прибавила 300 МГц, а старшая получила процессор на 500 МГц быстрее — Core i7-4790K с базовой частотой 4 ГГц, топовый в линейке Haswell для разъема LGA1150.

Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: материнская плата (фото iFixit)

Процессор по-прежнему можно заменить, но для этого придется нарушить гарантию, разрезав прослойку вспененного клея, которая отделяет стеклянную лицевую панель от алюминиевого корпуса. К оперативной памяти дает доступ специальное окошко.

Apple iMac with Retina 5K display Late 2014: кассета с модулями RAM

После 27-дюймовых iMac 2012 и 2013 года, которые были укомплектованы исключительно графикой NVIDIA, Apple вновь обратилась к AMD. Предлагается выбор между адаптерами Radeon R9 M290X и R9 M295X, построенными на GPU Pitcairn и Tonga соответственно. Вероятно, что, как и в Mac Pro, выбор продиктован отличной производительностью чипов AMD в расчетных задачах. О том, чтобы играть с мобильной графикой во сколько-нибудь требовательные игры на 5К-экране, нечего и думать.

Накопитель в базовой конфигурации iMac — Fusion Drive с жестким диском объемом 1 Тбайт и 128 Гбайт SSD. Недавно мы выпустили подробный обзор с тестированием этого «гибрида». Доступны варианты с HDD на 3 Тбайт, а также исключительно твердотельные накопители объемом 256, 512 и 1024 Гбайт.

Беспроводная сеть — адаптер IEEE 802.11ac с тремя пространственными потоками, обеспечивающий пропускную способность 1300 Мбит/с на PHY-уровне.

⇡ Температура, тактовые частоты

За частотами и нагревом компонентов мы следили под Windows — в силу того, что там есть для этого проверенное ПО.

Температура CPU в бездействии держится в пределах 41-44 °C. В тесте Linpak утилиты OCCT Perestroika чип разогревается до 94 °C, частота стабилизируется на уровне 3691 МГц. Шум от системы охлаждения практически не слышен спереди от экрана.

В тесте FurMark частота GPU переключается между положениями 910 и 975 МГц при температуре графического ядра 99 °C. В отличие от теста CPU, в данном случае шум кулера очень даже заметен — с какой стороны ни слушай.

Система охлаждения неплохо выдерживает одновременную нагрузку со стороны CPU и GPU в OCCT и FurMark. Частота GPU стабилизировалась на уровне 910 МГц, температура — 98 °C. Частота CPU колеблется в диапазоне 3093-3492 МГц при температуре 95 °C.

Отметим, что FurMark создает «патологическую нагрузку» на GPU, которая в реальных приложениях не встречается. При работе в ресурсоемких приложениях и играх не было ни такого нагрева, ни шума.

Почти 4 года я работал на 15-дюймовом MacBook Pro: создание музыки, монтаж клипов, ретушь фотографий, написание статей.

Все в нем нравилось, души не чаял. Кроме одного: это был ноутбук.

99.9% своей жизни он провел на моем столе, будучи подключенным к адаптеру, и по факту использовался как десктоп.

Да, я ошибся с выбором. Мне нужен был iMac. Пообещал себе не заглядывать в сторону новых MacBook Pro c тачбаром и заказал вот этого красавца:

Знакомьтесь, новый 27-дюймовый iMac 5K 2017

Огромный, мощный, с бомбическим дисплеем и возможностью апгрейда.

iMac в тонком корпусе вышел в конце 2012 года. С тех пор дизайн не изменился. Ждал кардинального обновления этим летом, но этого не случилось. Даже абсолютно новый iMac Pro в таком же корпусе, только в цвете Space Gray.

Или все-таки случилось? Давайте сравним его с аналогичной моделью 2015 года:

Преимущества iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 – все. Теперь балом правит разъем с далеким и светлым будущим: два многофункциональных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Скорость возросла в 2 раза – до бешеных 40 Гбит/с.

Новые устройства и аксессуары с USB-C будут подключаться к нему без переходников.

2. Обновленный дисплей, выполненный по новой технологии. Поддерживается 10-битный дизеринг, отображается миллиард цветов. И самое главное: ярче в полтора раза. Никаких бликов.

3. До 50% быстрее SSD (в том числе Fusion Drive), перешли на стандарт PCI-E 3.0. Поддерживается конфигурация SSD до 2 Тб.

4. Fusion Drive установлен во всех базовых конфигурациях.

5. Новые процессоры 7-го поколения с увеличенными частотами во всех режимах. Поддерживается аппаратное декодирование 10-битного HEVC видео.

6. Максимальный объем оперативной памяти увеличился в 2 раза: 64 Гб. Но самое главное – новые планки DDR4 (против DDR3 у предыдущего поколения). Частота возросла до 2400 МГц (против 2133 МГц).

7. Более производительная графика (до 5.5 терафлопс) с максимальным объемом видеопамяти 8 Гб (против 4 Гб ранее).

Нехилый такой списочек получился? :)

М-м-м, добавить бы сюда обновленный корпус… Хотя, постойте. Так ли это важно для моноблока? С отточенным годами и проверенным временем дизайном, который актуален и сегодня?

Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает. Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален .

К тому же, обновленная в 2015 году Magic Keyboard 2 придает компьютеру некую новизну, которую ощущаешь при каждом взаимодействии.

Клавиатура очень удобная. На новых MacBook Pro клавиши буквально вдавлены в корпус и находятся с ним практически на одном уровне, здесь они чуть приподняты.

Скажете – большие рамки. Есть такое. Только если на смартфонах нужно стремиться избавляться от каждого миллиметра в угоду их компактности, на моноблоке это не принципиально. Мне даже нравится: черные рамки визуально отгораживают контент от всего, что находится за корпусом.

Итог: для меня эти нововведения – большой скачок для линейки iMac. Не огромный, но большой. Ждать чего-то совершенно нового смысла нет, обновлять дизайн никто не спешит. Это подтверждает презентация iMac Pro в таком же корпусе, который даже еще не появился в продаже.

А еще – новый, более тонкий и компактный корпус несомненно «вдарил» бы по ценнику. Сейчас у российских реселлеров цены на iMac вполне адекватны.

С модельным рядом разобрались. Теперь пришло время подробно рассказать о нем спустя месяц работы и тестирования.

Дисплей. Он великолепен

Он очень большой. Настолько, что для комфортной работы приложениям достаточно занимать всего 40-50% его пространства.

А значит, пользоваться многооконным режимом – сплошное удовольствие. Работаешь сразу в двух программах и не чувствуешь какую-то зажатость. Меня, как и многих, напрягает только реализация режима Split View в macOS. Уверен, Apple это знает и переосмыслит в следующих обновлениях.

Штатное разрешение 5120 x 2880 можно увеличить до 6400 x 3600 точек, и свободного места станет еще больше. Правда, шрифты будут очень мелкими и чуть размытыми.

В настройках монитора можно выбрать профиль sRGB, чтобы раскрыть весь потенциал расширенного цветового охвата. Картинка становится очень сочной, при этом все выглядит естественно. Для работы профиль не подойдет, просто игра мускулами.

Подсветка О-О-ОЧЕНЬ яркая. На максимальных параметрах слепит глаза. Про блики и прочие проблемы из-за дневного света можно забыть.

Чего не хватает?

После iPad Pro 2017 с дисплеем ProMotion (частота обновления экрана 120 Гц против 60 Гц ранее) все остальные дисплеи, даже iPhone, кажутся какими-то тормознутыми.

120 Гц – это СУПЕР плавные движения на экране. Чтобы понять мои ощущения, можно вспомнить разницу между 30 кадров/с и 60 кадров/с.

Сегодня из продукции Apple только новые iPad поддерживают эту технологию. На Mac не завезли. А жаль, передвигать по экрану окошки и листать списки стало бы приятнее. Если вы хоть раз видели новые iPad, вы меня поймете. :)

UPDATE: Спустя месяц использования нового iPad могу сказать, что глаза уже привыкли к этой плавности и почти не замечают ее. Т.е. не ощущаю никакого дискомфорта при работе с другими дисплеями, как было в первые дни после покупки планшета.

Итог

В iMac 2017 установлен лучший 5К дисплей на рынке. По яркости и количеству отображаемых цветов значительно превосходит выпущенный недавно за $1300. Цена актуальна только в Штатах, у нас значительно дороже.

SSD и Fusion Drive

Я выбрал топовую базовую комплектацию с 2 Тб Fusion Drive. Она поставляется со 128 Гб PCIe SSD и с жестким диском 2 Тб.

Модели с 1 Тб Fusion Drive оснащены 32 Гб SSD, для супер-ресурсоемких задач этого может оказаться недостаточно.

Назревает вопрос: имеет ли смысл переплачивать и ждать кастомную конфигурацию iMac с более емким SSD, но без жесткого диска?

⚔️ Fusion Drive против SSD:

Давайте сравним скорость чтения и записи у iMac с 2 Тб Fusion Drive и iMac с 1 Тб SSD.

iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive:

iMac 5K 2017, 1 Тб SSD:

Как мы видим, разницы в скорости чтения нет. Только незначительная погрешность теста. Запись – да, у модели с 1 Тб SSD она значительно быстрее за счет большего объема.

Но нужно понимать две вещи: во-первых, приоритетное значение (но не главное) имеет именно скорость чтения, которая у них идентичная (запуск системы, программ, открытие файлов и проектов), во-вторых, скорость записи 800 Мб/сек более чем хороший показатель.

Последний аргумент:

2 Тб Fusion Drive – $0 (цена включена в стоимость конфигурации)
2 Тб SSD – плюс $1400. Для России прибавьте еще 30%. Около 115 000 руб. к стоимости компьютера.

Да, тут и спорить нечего, по производительности 2 Тб SSD уделывают 2 Тб Fusion Drive. Но если задачи не супер-серьезные, разница не будет принципиальна и сильно ощутима. Иногда не будет ощутима и вовсе (скорость запуска системы, программ, навигация в системе, работа в большинстве приложений и так далее).

Давайте теперь посмотрим на жесткий диск, который поставляется с Fusion Drive.

Жесткий диск:

27-дюймовые iMac, в отличие от младших моделей, поставляются с шустрым жестким диском на 7200 оборотов в минуту.

Их развитие тоже не стоит на месте. Наверное. :)

Это далеко не SSD, которые каждый год получают ощутимый прирост производительности. Но результаты теста радуют:

206 мб/сек чтение! Как старенький SSD.

На практике высокая производительность очень ощущается. Раньше мои инструменты для Logic Pro располагались на внешнем жестком диске 5200 об/мин, подключенном по USB 3.0. Сейчас я перебросил их на жесткий диск iMac. Скорость запуска возросла в раза 2-3, отклик практически моментальный.

Итог:

Для отличной производительности в профессиональных задачах 2 Тб Fusion Drive будет достаточно. есть дополнительные советы по увеличению скорости работы Fusion Drive.

Если нужен iMac для офисных задач, работы в Photoshop, GarageBand, небольших проектов в Logic и Final Cut – можно присмотреться к модели с 1 Тб Fusion Drive. Сегодня у офицалов она продается всего за 131 990 рублей. При этом система и приложения будут запускаться моментально.

Процессоры

Не буду уделять этому разделу большое количество текста, ибо подробные тесты процессоров и графических систем при необходимости можно найти на специализированных ресурсах. Предоставлю только необходимый минимум.

Тут все просто: чем дороже комплектация, тем мощнее процессоры и графика. Давайте попробуем определиться с выбором.

Всего имеются три конфигурации iMac 5K 2017:

1. Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570 с 4 Гб видеопамяти
2. Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575 с 4 Гб видеопамяти
3. Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580 с 8 Гб видеопамяти

… и кастомная модификация с i7:

Intel Core i7 4,2 ГГц + Radeon Pro 570/575/580

Какой процессор выбрать?

Посмотрим на результаты популярного теста GeekBench 4:

Все процессоры линейки i5 плюс-минус одинаковы. Чуть отстает i5 3,4 ГГц, но результат тоже хороший. i7 по производительности вырывается вперед, разница с топовым i5 очевидна.

Итак:

i5 3,4 ГГц – достаточно мощный процессор по современным меркам. Будет справляться со всеми задачами.
i5 3,5 ГГц – для работы над более тяжелыми проектами.
i5 3,8 ГГц – как i5 3,5 ГГц, только разогнан.
i7 4,2 ГГц – порвет всех и улетит в космос.

Опять же, если принципиальна более развернутая оценка, рекомендую к прочтению обзоры непосредственно самих процессоров.

Графика

Производительность графики сейчас модно демонстрировать в терафлопсах.

Флопс – внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.
(Википедия)

Например:

Playstation 4 – 1,8 терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 терафлопс;
Xbox One X (новый, 4K) – 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 – 2,4 терафлопс;
Geforce GTX 1060 с 6 Гб – 4,4 терафлопс;
Geforce GTX 1070 – 6,5 терафлопс;
Geforce GTX 1080 – 9 терафлопс.

Новые iMac 5K:

Radeon Pro 570 с 4 Гб: 3,6 терафлопс;
Radeon Pro 575 с 4 Гб: 4,5 терафлопс;
Radeon Pro 580 с 8 Гб: 5,5 терафлопс.

По меркам 2017 года показатели очень достойные, особенно у 580 и 575. Если собираетесь играть в современные игры через Bootcamp, я бы советовал именно эти модели.

Результаты теста iMac с Radeon Pro 580, разрешение 2560х1440:

Но даже самая младшая 570-я вытягивает 60 кадров/сек в GTA V с разрешением 2560 х 1440 на «максималках», поэтому многим и этого будет более чем достаточно.

Важно понимать, что эти графические карты отточены и создавались в первую очередь для работы с графикой в профессиональном ПО и тесно интегрированы в macOS. А карты от Nvidia будут показывать себя лучше в играх на Windows.

С macOS High Sierra Apple представила новый графический движок Metal 2. Если создатели игр поднапрягутся и начнут выпускать контент нативно под macOS, нас ждет заметный буст производительности. И если раньше с геймингом на Mac было все плохо, сейчас прослеживается некий прирост внимания со стороны Apple и разработчиков.

О какой возможности апгрейда ты упомянул в начале статьи?

Список приведен ниже. Но главная мысль в самом конце.

Оперативная память

Однозначно нужно брать конфигурацию с 8 Гб памяти. Ибо все остальное – дикая переплата. Фирменные планки Apple стоят в разы дороже при аналогичных характеристиках.

Дополнительную память можно установить самому, открыв колпачок сзади. Гарантии пользователь не лишается. Отключаем питание, нажимаем на кнопочку, колпачок выскакивает.

Я доверяю планкам Kingston, на официальном сайте можно найти 100% совместимую модель конкретно для своего iMac. Не реклама.

PCI-E SSD

Согласно отчету iFixit, планки SSD не припаяны к материнской плате. А значит, теоретически их можно заменить на более емкие. Не изучал модельный ряд от сторонних производителей, возможно, на данный момент их еще нет и они появятся в будущем. Или не появятся. Нужно ждать и смотреть.

Жесткий диск

Нужен более емкий жесткий диск? Заменяем стандартный. При желании можно установить вместо него SATA SSD для хранения различных библиотек. Или вообще собрать Fusion Drive на основе супер быстрого PCI-E SSD и емкого SATA SSD и получить злую ракету. В общем, вариантов много.

Процессор

Да, его тоже можно заменить. На i7, например. Или, возможно, на еще более крутой, который представят позже. При условии совместимости. К тому же, через пару лет просядут цены.

Но главный вопрос…

Зачем и когда делать апгрейд?

Разобрать iMac – это не открутить пару винтиков и вытащить крышку с системного блока ПК. Процесс трудоемкий, и требует определенных инструментов и навыков.

Задуматься об апгрейде стоит только тогда, когда настанет время очистить свой iMac от пыли и заменить термопасту. Вот тогда, заодно, можно обновить его комплектующие, ибо все равно корпус уже вскрыт.

Когда настанет этот момент? Зависит от конкретных условий использования и режима работы. Может через 2 года, может через 5. Если iMac начал шуметь и кулеры разгоняются чаще и сильнее, это – верный признак необходимости проведения ТО. Также за пару лет в условиях повышенных нагрузок может заметно просесть жесткий диск.

Итог и мои мысли

iMac образца 2017 года – полностью отточенное и доведенное до ума решение. Apple не убрала стандартные USB-разъемы и слоты, как поступила с линейкой MacBook Pro (за что получает порции хайпа по сей день), а заменила так и не получившие широкой популярности Thunderbolt 2 на более универсальные и мощные USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Результат – нет необходимости докупать переходники и никакой возни, все работает прямо из коробки.

Купить сегодня или ждать глобального обновления? Я за первый вариант. С точки зрения технологий, новые iMac получили самое актуальное и соответствующее 2017 и 2018 годам железо. И перешли на память DDR4, многие этого ждали.

Да, дизайн не обновлялся с конца 2012, но в этом есть плюсы: корпус отточен до совершенства, и не завышены цены. Я считаю новые iMac лучшими с точки зрения соотношения цены и возможностей.

И нужно помнить: мы платим не только за железо, но и за один из самых совершенных на сегодняшний день 5К дисплеев. Монитор с подобными и даже менее актуальными характеристиками от сторонних производителей может обойтись дороже, чем один iMac.

Плюс «магические» Keyboard 2 и Mouse 2 в комплекте. И кабель Lightning для их зарядки, который явно не будет лишним в домашнем арсенале (мелочь, но приятный бонус).

Буквально пару лет назад «яблочная» компания удивила компьютерный рынок тем, что представила на суд публики свой первый девайс с Retina-экраном. На сегодняшний день успело смениться несколько поколений MacBookPro, которые оснащались дисплеями максимально высокого разрешения, ну а до моноблоков компания добралась только в прошлом году.

Серия iMac всегда привлекала пользователей своим внешним видом и начинкой: широкий экран, стильный и привлекательный дизайн, отличная производительность - всё это делает из девайса отличный инструмент для работы в любой сфере. Практически все решения компании являются универсальными продуктами, поэтому ассортимент техники позволит реализовать свой потенциал любому специалисту и любителю.

Не зря сложилось такое представление, что лучшие видео монтируют на Мас, толковые фотографы используют Мас, дизайнеры и прочие люди с богатым и нестандартным воображением пользуются именно гаджетами от Apple. Что ни говори, а это модно, дорого и красиво, а заодно есть возможность причислить себя к узкому кругу почитателей эксклюзивной техники. Хотя, если судить по независимой статистике, не такой уж и узкой: даже несмотря на уменьшение общего объёма продаж персональных компьютеров, именно «яблочная» компания демонстрирует если не уверенный, то явно положительный рост продаж.

Позиционирование модели

По ходу презентаций Apple iMac 27″ Retina 5K компания уделяла повышенное внимание тем, кого считает приоритетным представителем своей аудитории. Обработка фотографий и сложный видеомонтаж станут куда более приятными, а вместе с тем и продуктивными при использовании нового устройства от Apple.

IMac 27″ Retina 5K довольно быстро добрался до российских рынков. Теперь не нужно ждать долгие недели или даже месяцы, чтобы опробовать интересную новинку в деле. Попробуем разобраться, что же именно предлагает компания в лице такого высокотехнологичного устройства, ведь экран с таким большим разрешением встретить ну очень сложно. Оценим преимущества новой модели над предшественниками и разберём технические характеристики iMac 27″ Retina 5K. Отзывы о девайсе весьма положительные, поэтому можно оценить работу устройства в общих чертах, а конкретные заслуги или недостатки будут указаны ниже.

Итак, герой сегодняшнего обзора - новый моноблок iMac от Apple. Попробуем обозначить все сильные и слабые стороны модели, взяв в расчёт мнения специалистов и отзывы простых пользователей.

Технические характеристики

За производительность в моноблоке отвечает 4-ядерный процессор от «Интел» серии Core i5 3,5 ГГц с возможностью разгона до 3,9 ГГц. На борту имеется оперативная память в количестве 8 ГБ типа DDR3, с частотой в 1600 МГц (базовая комплектация оснащается двумя планками по 4 ГБ). Винчестер - 1 ТБ типа Fusion Drive (основной объём под HDD, остальное ускоренное пространство SSD). Графический видеоускоритель от AMD «Радеон» R9 M290X с 2 ГБ быстрой памяти типа GDDR5.

Экран - 27’’, с разрешением в 5120х2880 точек, IPS-матрица с глянцевым покрытием. Связь обеспечена беспроводными протоколами «Вай-Фай» 802.11ac и Bluetooth четвёртой версии. Интерфейсы подключения - 4 х ЮСБ 3.0, интернет-порт RJ-45, два разъёма Thunderbolt 2, 3,5 мм микрофон, СД-слот и мини-порт. Габариты составляют 516 на 650 мм при весе в 10 кг.

Дизайн

Общий вид самого моноблока остался неизменным с 2012 года. Кто-то может и осудить такой подход компании, но, с другой стороны, зачем менять то, что радует глаз и по сей день: выверенные линии, красивые формы и изящные очертания создают образ если не самого привлекательного моноблока, то уж одного из самых стильных точно.

iMac 27 с дисплеем Retina 5K наверняка понравится эстетам, которые не привыкли засорять свой рабочий стол кучей проводов, разъёмов и просто любят качественную технику. Компания отмечает, что новый моноблок является самым тонким на сегодняшний день, и толщина устройства составляет всего лишь 5 мм (боковины).

Сборка

Держится на поверхности моноблок за счёт прочной алюминиевой ножки, которая легко регулируется по углу обзора, однако поменять высоту, увы, не получится. Дисплей обрамлён глянцевой рамкой в чёрном исполнении довольно внушительного размера, под которой можно увидеть фирменный логотип компании.

Сам корпус выполнен целиком из алюминия, а внешний вид Apple iMac Retina 5K внушает доверие, на него просто приятно смотреть, причём неважно, с какой стороны. Вес моноблока остался прежним и при желании его можно брать в недалёкие путешествия по дому или офису - он совсем не тяжёлый.

Экран

Моноблок, как и в случае с предыдущими поколениями, может вариантно исполняться с диагоналями в 21 и 27", но для того, чтобы ощутить всю полноту и глубину новой модели, лучше использовать флагманский вариант в лице iMac 27″ Retina 5K. Отзывы пользователей о качестве этого экрана сплошь положительного характера, поэтому его мы и рассмотрим.

«Ретина» является редким представителем устройств подобного класса, и если раньше хорошим разрешением считалось 2560 на 1440 пикселей, то с новым экраном оно выросло в четыре раза и составляет 5120 на 2880 пикселей. Соответственно, плотность пикселей также возросла и теперь, вместо 106 ppi, стала 218 ppi.

Смотреть на новый iMac с дисплеем Retina 5K можно бесконечно долго, просто любуясь насыщенными красками и подаваемым изображением. Значки остались прежними, нисколько не уменьшившись в размерах, просто картинка стала более чёткой за счёт очень высокой разрядности дисплея.

Кстати, стоит отметить, что компания провела независимые исследования и доказала: новый экран потребляет энергии на 30% меньше, нежели девайсы предыдущих поколений. На охлаждение частиц каких-либо жалоб со стороны пользователей не было, поэтому этот приятный факт снижения энергопотребления можно отнести в копилку достоинств iMac Retina 5K.

Обзор моноблока показал, что компания в который раз доказывает очень щепетильное отношение к качеству изображения своих мониторов. Поскольку IPS-матрицу в жидкокристаллических технологиях уже не разогнать выше предела, а заводские настройки и так считаются эталоном качества, компания решила заняться улучшением единственного параметра, поддающегося наращиванию - разрешения. Вместо привычной Quad HD-развертки моноблок получил сверхточное 5К-разрешение на 5120х2880 точек с соответствующим ростом плотности пикселей. Такие параметры сопоставимы с экранами смартфонов, в то время как перед нами без малого 27-дюймовый аппарат.

Нововведение для Apple iMac 27″ Retina 5K особенно заметно во время работы с основным столом, так как его вместимость очень увеличилась, что сразу отразилось на работоспособности таких графических и видео приложений как Final Cut. Обработка файлов с ультра-HD в 2160р стала гораздо удобней, так как отображаются все 100% кадра, плюс хватает места для расположения инструментов и других полезных приложений.

Экран iMac 27″ Retina 5K имеет весьма завидный запас яркости - порядка 450 кд/м 2 , чего вполне достаточно для работы в самый яркий и солнечный день. В обычном помещении яркость экрана можно смело выставлять на показатель в 50% (если не ниже), причём контрастность, даже при таких настройках не опускается до минимального уровня - примерно 1200 к 1 (некий потолок для IPS-матрицы).

Благодаря отлично сбалансированному антибликовому покрытию изображение подаётся во всей глубине и имеет весьма убедительный вид. Углы обзора у iMac Retina 5K заслуживают всяческих похвал, они максимально широкие и или видео вместе с друзьями будет только в радость.

Сферы применения

Заводские настройки могут предложить владельцу безупречный цветовой баланс и калибровку с отличной точностью, поэтому что-то подстраивать или поправлять просто нет необходимости - сел и работай. подошёл почти вплотную к стандарту sRGB, что является очень большим плюсом для простого потребителя, а вот некоторые профессионалы в своих отзывах иногда жалуются на то, что дисплей не может покрыть Adobe RGB и DCI P3, а вместе в ними и стандарт Rec, но это уже настолько специфичные запросы, что в общую копилку минусов записать их сложно.

Общие яркостные характеристики iMac 27″ Retina 5K можно считать эталоном для IPS-матрицы, а цветопередача так и вовсе пиком возможностей монитора. Так что можно с полной уверенностью сказать, что экран нового моноблока - это отличная отправная точка для работы с видео- и фотоматериалами. И если профессиональные деятели ещё могут усомниться в работе с «Ультра» HD, то простые владельцы девайса должны быть в полном восторге от натурального и действительно красивого изображения на 27-дюймовом моноблоке с удвоенной чёткостью.

Производительность

Моноблок Apple iMac 27″ Retina 5K в базовой комплектации оснащается четырёхъядерным процессором от «Интел» серии Core i5 с тактовой частотой в 3,5 ГГц и возможностью разгона в режиме «Турбо Бут» до 3,9 ГГц. Имеется 8 Гб оперативной памяти на борту разновидности DDR3 с частотой в 1600 МГц, а если есть необходимость или просто желание, то можно её увеличить до 32 Гб.

Для хранения и работы с данными в моноблоке предусмотрен винчестер Fusion Drive. Жёсткий диск имеет два раздела - один обычный HDD, а другой - высокоскоростной SSD. Базовая комплектация предусматривает винчестер на 1 ТБ, но можно подобрать более дорогой вариант, с 3 ТБ памяти (0,512/1 ТБ под SSD).

В качестве графического видеоускорителя компания оборудовала iMac Retina 5K решением от AMD в лице «Радеона» R9 290МХ с одним гигабайтом памяти. Вариативные версии могут оснащаться аналогичной серией М295Х, но уже с четырьмя ГБ и скоростной памятью типа GDDR5.

Важно помнить обладателям и будущим владельцам iMac Retina 5K, что апгрейд своими силами практически исключён. Единственное, что «разрешила» компания увеличить в моноблоке, так это оперативную память, всё остальное останется прежним и улучшению не подлежит.

Девайс на практике легко справляется с любыми задачами в такой требовательной программе как обрабатывая весьма солидный объём данных без каких-либо тормозов и фризов. Теми же показателями отличается и работа с мощнейшим фоторедактором Lightroom, где обработка библиотек с форматом RAW проходит безукоризненно.

Новый iMac Retina 5K - очень и очень быстрый моноблок. При проведении сравнения с ближайшими конкурентами выяснилось, что при монтировании одного и того же ролика в разрешении, поддерживающем 4К, скорость устройства Apple выше остальных - минута и 14 секунд против почти 10-минутной обработки аналогичными девайсами.

Тем, кто работает с видеоформатами, поддерживающими разрешение в 4К, наверняка понравится, что изображение можно целиком и полностью вывести на экран. В принципе, то же касается и фотолюбителей, которые могут свободно и комфортно редактировать свои снимки, сделанные в высоком разрешении. Профессионалы, работающие с мощными графическими пакетами, как правило, подключают ещё один монитор, чтобы распахнуть окно на весь экран, а в случае с новым моноблоком такие действия будут лишними - всё прекрасно видно на одном устройстве.

Интерфейсы

Позади моноблока расположены четыре порта типа ЮСБ 3.0, два Thunderbolt 2.0, разъём для проводного интернета типа RJ-45, слот для обычной СД-карты, а также имеется разъём для внешних наушников и дополнительного микрофона размером в 3,5 мм.

Пользователи в своих отзывах иногда жалуются на неудобное расположение портов, из-за чего постоянно работа с периферией вызывает определённый дискомфорт, поэтому приходится для таких целей покупать отдельный картридер, который всегда будет под рукой, и проблем с карточками памяти или фляжками не будет.

За видеосвязь отвечает хорошая HD-камера FaceTime, работающая со звуком посредством двух микрофонов. Доступ к беспроводным протоколам обеспечивает модуль «Вай-Фай» в точках 802.11ас и Bluetooth четвёртой версии.

Подводя итог

Новый моноблок, равно как и его предшественники, доступен в нескольких модификациях, причём был сохранён и вариант с «обычным» экраном, так что если нет необходимости приобретать дисплей такого качества, можно выгадать весьма приличную сумму.

Компания предлагает готовое и уже полностью настроенное решение, поэтому для начала работы вам нужно просто подключить кабель, и система готова к использованию. Единственная ложка дёгтя (а для некоторых, наоборот, стабильность и удачное постоянство), которая касается практически всех продуктов «яблочной» компании - это невозможность апгрейда. Всё, что доступно для улучшения, - оперативная память, и не более.

Устройство удивляет своим разрешением и качеством картинки, а плотность пикселей на дюйм может конкурировать с любыми мобильными гаджетами. Практическую пользу от нового экрана наверняка ощутят профессионалы своего дела - фотолюбители и видеомастера, а простые пользователи почувствуют насыщенность картинки в любых современных играх.

Что касается доплаты за такое высокое разрешение, то её можно назвать вполне разумной, особенно если сравнивать конкурирующие модели именитых брендов. Только один монитор обойдётся владельцу порядка 2 тысяч евро, и это без учёта остальных комплектующих без которых он бесполезен.

Средняя стоимость iMac Retina 5K (цена на февраль 2016 года) колеблется в пределах 100-180 тысяч рублей и зависит от модификации. Недорогая модель с 21-дюймовым экраном и средней видеокартой (GTX775M) стоит порядка 90 000, а модели Pro со всеми «примочками» достигают отметки в 200 000.

Покупать или нет?

Стоит ли платить такие большие деньги за новый экран? Если у вас есть средства, которые вы можете потратить на покупку, то минусов у такого решения нет, а то качество которые вы получите, будет радовать вас очень долгое время. И хотя некоторые профессионалы, занимающиеся обработкой видео или фото, предпочитают специально настроенные варианты под свои нужды, универсальное решение в лице нового моноблока наверняка будет замечено и востребовано специалистами. В любом случае после приобретения iMac вы получите превосходный компьютер с отличным экраном и мощной начинкой.

Плюсы моноблока:

стильный и оригинальный дизайн;
материалы только высокого качества от известного бренда;
производительность «с запасом» на несколько лет;
самое высокое разрешение экрана на сегодняшний день.

Минусы устройства:

нет возможности подключения в качестве второго экрана;
высокая цена для среднестатистического покупателя компьютерной техники.

Мой отец, будучи отличным радиоэлектронищиком, собрал для меня первый компьютер Sinclair ZX Spectrum 48 кб. Уверен, что рассказывать о нем подробно не стоит, поскольку «Спектрум» знаком не только старшему поколению, но, надеюсь, и молодежи: простая операционная система, загрузка программ и игр с кассет (как забыть необычное звучание загрузки), цветное изображение, управление при помощи Kempston джойстика и так далее.

Позже были уже игровые телевизионные приставки Dendy и Sega, которые очень увлекали, однако тягу к миру «больших» компьютеров не перебивали.

Примерно лет с 12 я, как и большинство моих сверстников в то время (90-е годы), начал увлекаться компьютерной техникой, благо была масса литературы, телевизионных передач и различных салонов продаж. Однако в финансовом плане компьютеры не были так доступны, как в наше время, поэтому для многих они оставались мечтой. Как и для меня. Но вот однажды в СЮТ (Станция юных техников, которую я посещал) услышал разговор двух мальчишек, один из которых хвалился, что у него дома есть компьютер, но ему он казался непонятным и слишком сложным в использовании, поэтому предлагал своему другу обменять его на приставку Dendy. Такой бартер не был интересен пареньку, поэтому в разговор встрял я со встречным предложением: на тот момент у меня был самый навороченный ZX Spectrum 128 кб с двумя дисководами и музыкальным процессором Yamaha, огромным количеством дискет с играми и приложениями. То есть я предлагал обменять «Спектрум» на неизвестный для меня ПК. Рассуждал так: даже если у мальчика окажется самый слабый компьютер, в любом случае это будет ПК с DOS или даже Windows! Удивительно, но парнишка согласился, и мы договорились встретиться для обмена.

Открыв корпус «заветного» компьютера у него дома, я был несколько разочарован, обнаружив внутри материнскую плату с процессором Intel 80286. Откровенно говоря, я тешил себя надеждами увидеть хотя бы «386-й», но, в конце концов, смирился с тем, что «286-й» будет все же лучше устаревшего «Спектрума».

Самое смешное, что ПК был без монитора, а подключить его к ТВ казалось почти нереальным, в отличие от того же Spectrum. Однако отец все-таки смог найти выход из ситуации на первое время: он спаял какую-то плату и в итоге подключил «286-й» к телевизору «Электроника». Плюс заключался в том, что изображение появилось, а вот минус - что оно было только в DOS, а в Windows картинка находилась лишь в верхней части экрана:)

Позже, постепенно обретая опыт, я собирал ПК из комплектующих. Кстати, недавно прошел день анонсирования легендарной видеокарты 3DFX Voodoo Graphics, появившейся в 1995 году, которую я также использовал в своем компьютере, работающем на Windows. В основном на этой операционной системе я и «сидел» практически до настоящего дня.

Собственно, такое длинное предисловие получилось не только из-за нахлынувших в ходе написания статьи эмоций и ностальгии, но еще и для того, чтобы вы поняли - я из того поколения, которое серьезно и обстоятельно подходит к любым техническим устройствам, особенно если это касается их покупки.

Суть дела

Примерно лет 7 - 8 я практически ничего не заменяю в ПК, поскольку на тот момент собрал неплохое «железо», и если бы не игры (в которые не играю), то можно было бы пользоваться им и до сих пор. Однако в какой-то момент подумал,что мощные комплектующие мне не нужны, от шума кулеров немного подустал, огромный корпус занимает место, множество проводов за столом - банально некрасиво (год назад аккуратно собрал их вместе, но все равно кабелей много). Поэтому решил присмотреться к моноблокам на Windows. Оказалось, что на нашем рынке не так и много красивых, производительных решений, кроме того, хотелось действительно чего-то нового. Посему выбор пал на Apple iMac (брать его уговаривали знакомые и коллеги): симпатичный, быстрый (по версии друзей) и без тонны проводов.

Откровенно скажу, что у меня присутствует (думаю, как и у многих разумных людей) психологический барьер перед определенной суммой, например, никак не готов потратить более 500 рублей за услуги связи, на смартфон - не более 40 000 рублей, на компьютер - не более 80 000 рублей и так далее.

Учитывая «барьер», на iMac был готов потратить около 80 000 рублей. За эту сумму мне предлагали Apple iMac 21.5’’ FullHD со слабым «железом». Подобная ситуация меня не устраивала, так как «Мак» в таком раскладе ничем не отличался от моего ПК, еще и экран был меньше.

Пришлось перебороть себя и выставить психологический барьер на сумму около 130 000 рублей. Именно за столько мне согласился продать «дружелюбный магазин» BiGeek Apple iMac 27’‘5K с Fusion Drive. В общем, приехал к «БигГик», позвонил в Apple, уточнил, что «машина» сертифицированная, и отправился домой.

Баги, странности и прочие вещи

Распаковал коробку, установил на стол, включил. Первое, что заметил, - легкую засветку на экране справа вверху при его заливке черным цветом. Схватился за сердце и скорей искать, нет, не корвалол, а объяснение - в Сети. Оказалось, что явление обычное и не стоит поднимать панику. Как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался»...

Подключив клавиатуру и мышку, начал изучать систему.

Второй момент, смутивший меня, - Magic Mouse. Для меня она оказалась крайне неудобной, поскольку привык работать с крупной мышкой, у которой есть как минимум две адекватные механические кнопки. Под адекватностью я понимаю следующее: если вы нажимаете слева - то это левый клик, справа - правый клик. В Magic Mouse правый клик необходимо делать совсем справа вверху, что неудобно. Вероятно, дело привычки. Без различных софтовых акселераторов скорость перемещения стрелки по 27-дюймовому монитору оказалась мукой: приходилось елозить мышкой по столу из стороны в сторону. В итоге поставил MouseZoom, и все стало более-менее на свои места. Однако в любом случае так и не привык к эргономике дизайна MM.

Попробовал заменить MM другими мышками. Дома были три варианта. Все они работали как попало, больше всего «убивал» скролл: то он медленный, то он очень быстрый, то пропускает много страниц, то не реагирует на плавные прокрутки. Короче говоря, остался на Magic Mouse, временно.

Пока настраивал систему, проверял работоспособность приложений, при проигрывании видео (любого - youtube, фильм) заметил странную особенность. Описывать словами ее достаточно сложно, но суть примерно такова: в видео при относительно резких движениях контрастных объектов края перемещались неплавно, слегка рвано, примерно как не самое лучшее время отклика. Сравнивать было с чем: рядом стоял монитор (24’’ FullHD), подключенный к ПК. На нем те же самые ролики выглядели гораздо плавнее, а сама картинка воспринималась более приятной глазу.

Перед тем, как звонить в Apple, решил посмотреть iMac моей конфигурации в одном из салонов из re-store (да простят меня сотрудники, но большая часть из них практически не разбираются не только в «железе» Apple, но и в системе). К моему удивлению, оказалось, что и там экраны ведут себя аналогично с точки зрения обнаруженной мною странной вещи. Более того, уточнил у сотрудников, видят ли они то же самое, что и я. Да, видят. Хотел убедиться, что не схожу с ума:)

Кое-как смирившись с ситуацией, обнаружил еще один неприятный момент лично для меня - масштабирование. Дело в том, что на 27 дюймах 5К изображение выглядит отлично, однако весь интерфейс мелковат. В настройках легко выбрать более крупный формат. Однако при этом весь интерфейс становится слегка мутным и нерезким. Вопрос: зачем тогда 5К, если картинка смотрится плохо? Поскольку снова не хотел оставаться в дураках, переспросил консультанта магазина о том, видит ли он нерезкие шрифты и иконки. Ответ снова был утвердительным.

Качественная матрица - это хорошо: отличная яркость, сочные цвета, натуральный белый цвет и высокая контрастность. Если вы не сутками работаете с текстом, то iMac 27’’5K - крутая «машина». Моя профессия связана с написанием текстов, поэтому за компьютером сижу часами. В связи с этим мелкий шрифт, тонкие волосяные буковки и элементы интерфейса вкупе с высокой контрастностью сыграли злую шутку: минут за 30-40 глаза быстро устают вглядываться в мелкое изображение. Да, можно попробовать что-то придумать со шрифтом, с яркостью подсветки, с другими вещами, но в целом у меня ничего хорошего не вышло!

Далее я решил проверить скорость работы приложения для редактирования видео iMovie и Final Cut. Первая программа кое-как прошла испытания и особенно не тормозила, а вот во второй таймлайн «кряхтел» с неприятными тормозами перемещаемого клипа. В итоге я больше мучился, чем редактировал ролик. Знаю такие штуки, как Optimization и Proxy, однако они применяются медленно.

Здесь, вероятнее всего, виноват Fusion Drive, то есть надо было брать iMac с SSD, но это уже не 130 000 и даже не 150 000 рублей. Такими темпами можно было бы добраться к 200 000 рублям. За такие деньги уже легко приобрести космический ПК.

Говорить о странностях ОС не стану, поскольку с самого начала был готов мириться с отсутствием множества удобных приложений. Даже пиратские программы - и то попробуй установи, если они, как правило, не поддерживаются новой версией системы.

Чего стоит только сохранение данных на жесткий диск, если он работал с Windows:) В редакторе текста Page постоянно были тормоза: при написании текста буквы не успевали за скоростью моего набора. Периодически разворот на весь экран сопровождался лагами.

Если кто-то вам рассказывает истории о безглючной OSX, то не верьте в эти сказки. Конечно, если вы используете Mac только для социальных сетей и интернета, то никаких проблем, скорее всего, и не будет. Справедливо и для Windows.

В качестве заключения

Здесь я подведу краткие итоги того, почему купил крутой Apple компьютер и остался им недоволен и даже несколько разочарован:

Не самое удобное, на мой взгляд, управление мышкой. Но это в целом так происходит в системе. «Понять и простить» сложно...
Странное поведение видео на экране - отсутствие плавности.
Убогое масштабирование. Мне кажется, Apple должно быть стыдно делать 5К экран и применять некачественный масштаб.
Мелкий интерфейс вкупе с высокой контрастностью и резким белым цветом бьет по глазам, долго работать с текстом сложно.
Тормоза в Final Cut и другие мелкие баги.

Советы раздавать - дело неблагодарное, однако перед покупкой Apple iMac хорошенько подумайте, «стоит ли игра свеч», попробуйте где-нибудь достать гаджет и попользоваться хотя бы несколько дней. Впрочем, Евгению Вильдяеву потребовалось около 4 месяцев на привыкание к ОС…

Рома - хейтер! :)

Главная > Отдых и праздники > Новый imac с дисплеем 5k. ⇡ Температура, тактовые частоты