HTC One M9 Plus. «Все лучшее - китайцам

Проблема решена

Достоинства: простота и надежность в сочетании с красотой и производительностью передовых телефонов Комментарий: держа в руках телефон в металлическом корпусе понимаешь, что платил не за дешевый пластик... одним словом рекомендую этот телефон.

Отправить

Проблема решена

Достоинства: Их много: аутентичный дизайн, экран, duo-камера, звучание, BlinkFeed, оболочка Sense, качество материалов и сборки, уровень приема, работа спутников, LTE.... Недостатки: 1) Батарея, батарея, батарея 2) у официалов в продаже только серебристый вариант. 3) Наверно, стоимость рст-версии Комментарий: Сравнивал с iphone6. Но все-таки взял повторно HTC (рст) на смену HTC One m7. (не буду кидать камни в огород айфон - отличный аппарат, просто HTC на данный момент мне больше по душе). Ну что сказать, этот телефон нужно включить и возрадоваться картинке, подержать в руках и ощутить металл и качество сборки (которое становиться от поколения к поколению выше), надеть уши, послушать звуки, какие он издает (кстати, не знаю что они там сделали, но звук стал смачнее). Короче, если сравнивать с М7 - он лучше во всем, абсолютно. Можно сказать за 2 поколения они сделали идеал того, к чему стремились. И мне в нем нравиться практически всё. И он не кажется громоздким, да тяжеловат, но отлично лежит в руке. Да, он по прежнему греется под нагрузкой, хотя не так сильно, как раньше. Вот в чем он не изменился, так это в автономности работы, батарея кончается на глазах!!!Ожидал другого эффекта. Когда слушаешь трек в приложении Яндекс музыка - это -2%. За ночь -14%. Очень хочется, чтобы инженеры оптимизировали ПО и с последующими обновлениями автономность возросла. Тогда будет 5, а пока 4.

Отправить

Проблема решена

Достоинства: Лучшие на рынке динамики, оболочка, качество сборки, функционал камеры. Шикарный корпус, экран, отлично работающий сканер отпечатков пальцев, куча фишек от HTC, инфракрасный пульт и прочее. Недостатки: Тяжеловат. Корпус хоть и очень приятный на ощупь, но скользкий. Автовыбор яркости слишком светлый в темноте. Комментарий: В целом превосходный аппарат. Взял в день выхода в России по акции за 45к. Греется в играх несильно. После прочитанного в интернете думал, что будет огненным. Но нет. Fallout Shelter, например, почти не влияет на температуру. Очень плавный. С удивлением для себя обнаружил, что разблокировка отпечатком пальца гораздо удобнее стандартной даже без пароля. Наконец-то сделали кнопку выключения сбоку. Не нужно перехватывать, чтобы нажать. Батарею держит хорошо. До рекорда далеко, но проблем с автономностью нет. Орет очень громко и качественно. В машине в навигаторе убавляю громкость где-то на 80%, потому что слушать тётку-подсказчицу становится противно. Очень понравилась фронтальная камера. Действительно существенно лучше работает в темноте (не в кромешной, конечно). Задняя камера снимает достойно, примерно как у всех флагманов этого года. Но очень радуют эффекты с постфокусировкой при съёмке дуо-камерой. Конечно, на полупроф. фотоаппарате с аппертурой 1.8, получается гораздо более сильное смазывание фона, но для телефона это очень круто. Классный виджет со сменой набора приложений в зависимости от места. Очень удобно. Удачный дизайн. Золотая кайма на gold on silver телефоне смотрится прикольно. За пару месяцев претензий к телефону не нашлось. К размеру привык.

Отправить

Проблема решена

Достоинства: Качество сборки, металлический корпус. Хорошо лежит в руке, приятный вес. Экран (естественная цветопередача, оптимальный размер) Наличие слота для карты памяти (до 128 гб) Хороший объем оперативки и внутренней памяти (3 и 32 гб соответственно) Камера просто фантастика! Полная свобода в настройках интерфейса Отличный звук в наушниках и без Сканер отпечатков пальцев работает отлично! Недостатки: Срок автономной работы (батарея видимо еще не раскачалась) Черная широкая рамка вокруг экрана с надписью htc, крадущая особенно снизу много места (жалко бездарно использованное пространство!) Ограничение в Сенсе количества "рабочих столов" - максимум 6. Хотелось бы больше и закольцованное перемещение, а не мотание туда-сюда. Мало встроенных виджетов (убогий календарь, нет диспетчера приложений, фонарика и т.д.). Решается установкой сторонних приложений. Несъемная батарея. Комментарий: Счастливый обладатель сего девайса со вчерашнего дня. В полной мере судить, конечно, пока рано. Долго выбирала между ним и Самсунгом галакси 6. Прошла путь владельца всех моделей самсунга Галакси и Ноутов. С декабря пользуюсь 5-ым Галакси. Раздражает настолько же, насколько восхищает. Есть недостатки, которые порой доводят до исступления (батарея, глючность, отвратная связь с любыми симками). HTC тоже были раньше, так что есть с чем сравнивать. М9+ произвел самое хорошее впечатление с самого начала. Сразу после включения тел закачал и установил два системных обновления (свыше 500 мб). Со вчерашнего дня эксплуатируется и тестируется нещадно (батарейка, конечно, к вечеру сдохла. Но в сравнении с галакси 5 - батарея гигант!). Больше всего поразило качество камеры. После хваленой и распиаренной камеры в самсунговских флагманах, еще и на фоне довольно тусклых отзывов в отношении камеры htc, попробовала пофоткать на М9+ и была в шоке!! И против света, и в темноте, и фронтальная, и основная, и дуо - просто потрясающе!! Насчет чрезмерного нагревания (по М9 было много отзывов, что он греется) - ничего подобного не заметила. Когда копировала с карты помяти во внутреннюю порядка 10 гигов информации, чуть-чуть потеплел. Мой самсунг греется в разы больше на пустом месте! В целом пока нареканий нет - все летает и работает как часы. Считаю, что это на сегодняшний день самый лучший флагманский "комбайн" на андроиде!

Отправить

Проблема решена

Достоинства: 1) Отличная работа сетей 4G (в моём случае, LTE стабильно работает в зоне покрытия оператора Мегафон в Санкт-Петербурге); 2) Высокочувствительный датчик приёма Wi-Fi (живу на 2 этаже, а Wi-Fi уже работает в машине на парковке у подъезда); 3) Быстрая работа всех приложений на "аппаратном железе", + шикарная фотокамера с разрешением фото и видео съёмки; 4) Возможность в России приобрести официальный продукт от HTC под логотипом РосТест, ныне РсТ Недостатки: 1)Ёмкости штатного аккумулятора хватает на полдня работы простых приложений, не требующих энергоемких задач. Лечится наличием компактного универсального внешнего аккумулятора с USB выходом 2)Нет звукового сигнала, когда телефон полностью зарядится. Приходится постоянно подходить и проверять зарядился ли он! 3)Абсолютно бездарное совмещение смартфона с диагональю 5,2" с возможностью использования под АвтоНавигатор. На моем примере: живя в СПб и каждый свой рабочий день въезжая с Дачного проспекта на КАД со сложной развязкой, датчик постоянно теряет местоположение,т.к. не понимает в какую развязку я влетел. Заметил, что данный косяк можно избежать, если это проделать ездя с меньшей скоростью. Далее, находясь в любом дорожном "кармане" gps датчик продолжает врать что я нахожусь на главной дороге, при этом если из кармана свернуть во двор, он переходит в режим пешей прогулки (на экране появляется зеленый кружок "Я"). Также смущает алгоритм работы навигации. В моём случае: HTC one M9+ и жены Sony Eperia z3 прокладывают абсолютно два разных маршрута в дневное время при отсутствии ПРОБОК, при этом мой HTC постоянно ведет либо на платную ЗСД, либо на КАД, но не через город. Думал что это как-то устраниться при обновлении программы, но этого не произошло. После общения с сервис-центром HTC выяснилось, что общий рынок смартфонов HTC не может учитывать российскую потребность под возможность использования gps навигации высокого уровня и использует на ВСЕХ моделях чипсет gps модуля, унаследованный от прошлых моделей HTC. За ЭТОТ прогресс большой МИНУС!!! В итоге, наобщавшись со "спецами", рекомендовавшими обратить внимание на устройства с чипсетами gps модуля на базе Sirf Star III или Sirf Atlas IV, купил на радиорынке "Юнона" за 1000р внешний б/у GPS-приёмник с (в моём случае "JJ-connect" на чипе Sirf Star III), который работает через Bluetooth с ОС Андроид. Скачал и настроил с Play Market беспл. приложение для синхро-работы с "JJ" и теперь АвтоНавигатор просто ОГОНЬ!!! Комментарий: Я пионер модели HTC one M9+ (РосТест), приобретён в июле 2015 у официального партнёра HTC за 45000руб!!! В итоге, за эти деньги я имею полноценный смартфон в купе со внешним АКБ и GPS-приёмником:) Оценку 3 балла я поставил исключительно за то, что заявленная цена не соответствовала возможностям самого телефона. Неважно, что часть этой суммы компенсировала моя фирма взамен старого служебного телефона, а важно что доход от продажи компания HTC отхватила себе путём ожидания покупателей как от какой-то особенной модели с предустановленными Хламо-приложениями. Спустя какое-то время, когда все возможности телефона будут разложены, цена его станет адекватной, а лично мои ожидания разложились на трех полочках выше:) P/s: Мой совет потенциальным клиентам марки HTC, не приобретайте СЕРЫЕ телефоны с логотипама CE (евротест), т.к. они разработаны под операторов евросоюза и не учитывают особенности протокольной передачи данных отечественных операторов. Как личный пример владения Motorola Moto X (XT1058 LTE - Евросоюзная версия) - сеть 4G работала неустойчиво и то, ТОЛЬКО на операторе Мегафон, с другими операторами LTE не работала вообще! На "серых" телефонах вы стопудово не получите полноценных ожиданий. Всем удачи и спасибо тем, кто дочитал мой отзыв до конца... от настоящего пользователя смартфона HTC one M9+ :)

Отправить

Проблема решена

Достоинства: Отпечаток пальца, приятный качественный корпус Недостатки: Медленный, нет быстрой зарядки, старая версия андройда Комментарий: Ребята, откуда такие восторженные возгласы??? Купили с женой 2 телефона в ноябре 2015 года, ничего, кроме боли и разочарования они нам не доставили. Просто провал. Это мой 5й HTC с 2009 года (MAX 4G, desire HD, one x+, m8, ещё у мамы и жены были и остаются one m7, короче, сравнить есть с чем), и первый, который я собираюсь продать. Нелепый и невероятно тормозной процессор, для которого до сих пор не могут начать продавать быструю зарядку pump express, которую анонсировали тыщу лет назад. Медленный и нередко сбоящий сенсор отпечатка пальцев (а ведь это была чуть ли не основная причина, по которой я решил его купить). Красивая картинка и хороший звук говорите? Всё это время я использую одновременно 2 телефона, м8 и м9+, не вижу и не слышу ничего особенного в картинке и звуке этого "флагмана". Весь ужас этого телефона усугубляется отсутствием обновления до 6й версии андройда. Расскажите ещё что-нибудь про камеру, ага. Мы 3 недели путешествовали с друзьями, у которых айфоны, угадайте кто фотографировал и почему? Я искренне верю в то, что обновление до marshmallow и появление быстрых зярадок спасут эту модель, жду и верю. Но терпения с каждым днем всё меньше и меньше. Знали бы вы, сколько я прочитал и просмотрел информации перед покупкой... ха! Ребята, большинство описанных в текстовых и видео обзорах плюсов и минусов настолько малозначительны, что у меня есть только одно объяснение постоянному их муссированию... очковтирательство от заинтересованных лиц. Мой предыдущий отзыв, написанный несколько месяцев назад не пропустили модераторы за то, что в нем было больше описания м8, чем данной модели. Смешно. Как можно описать какую-то модель не сравнивания с другими? Особенно в данном случае, когда новая модель ХУЖЕ старой. Работает в 2 раза, зяражается в 3 раза медленнее (с учетом использование рапид чаржера на м8).

Проблема решена

Достоинства: быстрый, металический, мощный Недостатки: понравилось все Комментарий: телефон был куплен б/у, по объявлению, выбирали долго, в результате остановились на нем. (выбирали телефон благодаря отзывам и советам знакомых и друзей. Яблоко и самсунг не рассматривали тк. большой процент подделок) Переживали, что окажеться с браком, но опасения оказались напрасными, телефон действительно того стоил. Брали без родной зарядки, но Полностью металический корпус, очень приятный в руках. Экран, цветопередача и качество изображения, 4g позволяет смотреть онлайн фильмы такого качества. Звук оочень громкий!!!(сравнивали несклько смартфонов: гелакси, сони, леново). Камера просто фантастика, отличные снимки в разное время суток, множество настроек, только нужно привыкнуть ими пользоваться, у меня ушло на это два часа, видео супер, оченрь довольна. Единственное - зарядка разряжается быстро, как у всех мощных телефнов (но при сравнении 6s apple и HTC - при использовании новигатора одноврененно за 3 часа - у HTC 18 % ушло зарядки, а у яблока 26%). За пол года использрвания глюков и зависаний не было. Вообщем телефон заслуживает оценки ОТЛИЧНО!!!

8 апреля 2015 года компания HTC провела презентацию под названием «More than One» в Пекине, где представила два новых устройства – HTC One M9 Plus и One E9 Plus. Оба смартфона, по известной информации, будут продаваться только в Китае, никаких данных о появлении этих моделей за пределами китайского рынка нет. Тем не менее, устройства интересные, и я решил, вам будет любопытно взглянуть, какой флагман от компании HTC получат китайские пользователи.

Характеристики HTC One M9 Plus

• Класс: флагман компании для китайского рынка
• Форм-фактор: моноблок
• Материалы корпуса: алюминиевый корпус, пластиковая рамка вокруг дисплея, стекло Gorilla Glass 4
• Операционная система: Android 5.0 Lollipop, HTC Sense 7.0 (China Sense)
• Сеть: GSM/EDGE, WCDMA, LTE Cat 4
• Платформа: Mediatek Helio X10 (MT6795T)
• Процессор: 64-битный восьмиядерный, 2.2 ГГц (Cortex-A53)
• Графика: PowerVR G6200
• Оперативная память: 3 ГБ
• Память для хранения данных: 32 ГБ, слот под карту памяти microSD (поддерживаются карты объемом 128 ГБ)
• Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1 (A2DP, aptX, LE), разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры, HDMI (через microUSB), DLNA, NFC, ИК-порт
• Экран: Super LCD3, 5.2”, емкостный, 2560x1440 точек (2k), автоматическая регулировка уровня подсветки, стекло Gorilla Glass 4
• Основная камера: 20.1 МП, f/2.2, BSI, сдвоенная светодиодная вспышка (работает как фонарик), сапфировое стекло, дополнительная камера 2.1 МП (HTC Duo Camera)
• Фронтальная камера: 4 МП (технология UltraPixel), широкоугольная (без автофокуса), f/2.0, запись видео в 1080p
• Навигация: GPS/Глонасс (поддержка A-GPS)
• Датчики: акселерометр, датчик положения в пространстве, датчик освещенности, гироскоп, барометр, сканер отпечатка пальцев
• Батарея: несъемная, Li-Pol, емкостью 2840 мАч
• Габариты: 151 x 72 x 9.6. мм
• Вес: н/д

В этот раз я не буду заново расписывать все особенности устройства, все-таки во многом новый M9 Plus – новая версия флагмана M9, но с некоторыми улучшениями. Так что предлагаю пройтись по основным моментам.

С точки зрения дизайна изменений минимум – под экраном появилась аппаратная клавиша, она же – сканер отпечатка пальцев. На мой вкус, выглядит выбранное компанией решение довольно неуклюже. Когда я видел рендеры M9 Plus в сети, еще до анонса, как раз с такой кнопкой-сканером, то полагал, что это лишь эскиз или работы какого-то фаната, но никак не финальный дизайн. К сожалению, я был неправ, и в итоге сканер в M9 Plus сделан именно так. С другой стороны, если закрыть глаза на реализацию с точки зрения дизайна, теперь и у HTC есть сканер отпечатка пальцев.

По габаритам новая модель чуть крупнее обычного M9, связано это с небольшим увеличением диагонали экрана – с 5"" до 5.2"".

Расцветки корпуса остались аналогичными M9, насколько я могу судить по изображениям с презентации. Будет три варианта – полностью золотой M9 Plus, темно-серый, а также сочетание серой спинки и золотых рамок (как на фото в моем обзоре HTC One M9).

Немного поменялось оформление основной камеры – рамка стала круглой (в M9 квадратная), вдобавок в M9 Plus вернули дополнительную 2.1-мегапиксельную камеру. То есть компания в новой модели предлагает некий «микс» решений из M8 (Duo Camera) и M9 (20 МП модуль основной камеры). Скорее всего, здесь простое желание представить аппарат с «полным фаршем» для одного из ключевых рынков, поэтому применяются все наработки сразу.

Экран, помимо увеличения диагонали, получил высокое разрешение – 2560x1440 точек, какой-то дополнительной информации о матрице нет, так что пока можно предположить, что в M9 Plus используется такой же SuperLCD3 экран, как в M9. Главный вопрос - каким он окажется в плане настроек: как в M8 (более яркий и с насыщенными цветами) или как в M9 (менее яркий и со спокойной цветовой гаммой)?

Но самое интересное изменение в M9 Plus по сравнению с обычным M9 кроется отнюдь не в новом разрешении экрана, увеличенной диагонали, сканере или двух камерах вместо одной. Дело в том, что в M9 Plus используется новая платформа от Mediatek – Helio X10. Линейка чипсетов Helio – новая для MTK, однако в нее войдут и уже анонсированные решения. Helio X10, например, это представленный летом 2014 года чипсет

MTK MT6795 – 64-битная платформа с полноценным восьмиядерным процессором частотой до 2.2 ГГц, поддержкой экранов с разрешением до 2k и LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps). В HTC One M9 Plus используется разогнанная версия чипсета – MTK MT6795T (Turbo) с частотой как раз 2.2 ГГц. Графика – PowerVR G6200. Это решение хорошо зарекомендовало себя в Meizu MX4, хотя оно и не является топовым в линейке GPU от PowerVR, его производительности на сегодняшний день более чем хватает для запуска на устройстве всех игр. Так что в плане «игрушек» HTC One M9 Plus не должен иметь проблем.

Чипсет от Mediatek поддерживает запись и проигрывание 4k видео, ускоренную запись со скоростью 480 fps при разрешении 1080p, а также все распространенные стандарты беспроводной зарядки – Qi, PMA, Rezence. Что из этого реализовано (и реализовано ли?) в HTC One M9 Plus, пока не ясно.

Второй представленный на презентации смартфон, HTC One E9 Plus, тоже интересен. По характеристикам это что-то среднее между HTC One M9 и HTC One M9 Plus. Экран с диагональю 5.5"" и разрешением 2560x1440 точек, основная камера 20 МП, фронтальная камера 4 МП с фирменной технологией HTC UltraPixel, чипсет Mediatek MT6795M (восемь ядер, 2 ГГц), 2 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной флеш-памяти, а также слот под microSD, поддержка двух SIM-карт, аккумулятор 2800 мАч.

В отличие от HTC One M9 Plus и простого M9, в новом E9 Plus из алюминия выполнена только рама, а спинка и элементы вокруг экрана – из пластика. При этом спинка может быть из матового пластика, какой применялся для HTC Desire EYE, или из глянцевого в зависимости от цвета смартфона. Белый – глянцевый, серый и золотистый – матовый пластик.

Заключение

Информации о ценах и сроках начала продаж новых смартфонов компания на презентации не дала, однако точно известно, что оба устройства изначально готовились под китайский рынок и пока HTC не планирует выводить их на международные рынки, к сожалению. Между тем, HTC One M9 Plus, на мой взгляд, получился очень интересным продуктом. Да, реализация сканера отпечатка пальцев вызывает некоторое недоумение с точки зрения финального дизайна аппарата с этой «кнопкой», но в остальном это топовое устройство. Другой вопрос – насколько нужно смартфону с экраном 5.2"" столь высокое разрешение и как покажет себя новая платформа от Mediatek.

Далеко "ходить" не будем. Основное отличие заключается в наличии у модели с «плюсом» сканера отпечатков пальцев. Он расположен на месте кнопки «Домой». Кнопка разделяет один из фронтальных динамиков на 2 и получается, что фронтальных динамика три у HTC. На звук это совершенно не повлияло. Звук прекрасен и это радует.

В комплекте, кроме смартфона есть наушники, кабель microUSB и зарядка. В общем, ничего нового, стандартный комплект. Существует смартфон в нескольких цветовых решениях, мне нравится золотой цвет, очень богато выглядит.

Смартфон как обычно сделан из металла. Честно говоря, поднадоело. Сколько лет подряд из модели в модель ничего не меняется. Тем не менее, смартфон имеет свою самобытность и интересен определенному кругу пользователей. Хотя рамки уменьшить в своих флагманах HTC бы не мешало. Хотя сам аппарат абсолютно нескользкий, что удивило, металл ведь.

Ширина

Высота

Толщина

Вес

Оболочка

В оболочке не изменилось ничего, ну, собственно, а что должно было измениться? Перед нами тот же m9, флагман, но чуть-чуть улучшенный аппаратно. Программно все осталось на своих местах. Оболочка хорошая, привычная для многих. На рабочем столе вы найдете некую особенность, которая отличает смартфон от других. Вы можете назначить набор ярлыков, которые вам будут показаны в зависимости от ситуации, сценария. Это все настраивается заранее. "Фишка" удобная. Более интересна настройка сканера отпечатков пальцев. Вы можете добавить до 5 отпечатков, плюс защитить ваш смартфон с помощью графического ключа.

Неплохо развита система управления жестами, но лучше её отключать (хотя бы некоторые жесты отключать), так как жесты в нем простые, и если у вас нет чехла, то вы просто, вынимая смартфон из кармана, можете один из таких «простых» жестов активировать.

Технические характеристики

• Процессор

  MediaTek MT6795T 8 x 2,2 Ггц, 64-bit.

• Видеопроцессор

Вот здесь все очень интересно друзья. В m9+ отказались от «горячего» процессора от Qualcomm, который очень сильно грел m9. Выбор был сделан в пользу MediaTek. Этот выбор был сделан не зря, ведь смартфон в производительности не потерял по сравнению с m9 - предыдущей модели флагмана, а вот нагреваться стал ощутимо меньше.

Память

Объем памяти изменений не претерпел. Те же 32 ГБ встроенной памяти, те же 3 ГБ "оперативки". Ту же картину мы наблюдали в m9. Не отказались и от microSD-карты (до 128 ГБ).

Связь

Со связью все отлично. Все-таки флагман в руках у нас, проблем нет в таких "мелочах", которые во флагманах должны работать идеально. Есть поддержка LTE-сетей, есть GPS. Все есть, словом. Даже ИК-порт есть, здорово!

Посмотреть
обновляются при поступлении новой информации и публикуются после тщательной проверки

Флагманский смартфон от известного производителя, с металлическим корпусом и узнаваемым дизайном.

Встроенные динамики способны создавать объемное звучание, с помощью технологии BoomSound, разработанной в сотрудничестве с лабораторией Dolby. При подключении наушников, качество звука остается таким же великолепным.

В аппарате есть встроенный сканер отпечатка пальца, который позволяет не только быстро разблокировать устройство, но и защитить его.

Дисплей HTC One M9 Plus 32GB LTE Gold On Silver имеет размер 5,2 дюйма с разрешением 2560 x 1440 точек и плотностью пикселей на дюйм 565 ppi. Мощную производительность обеспечивает восьмиядерный процессор MediaTek helio X10 с частотой 2.2 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 3 Гб. Встроенную память 32 Гб можно легко увеличить, с помощью карт памяти MicroSD объемом до 128 Гб, что пригодится тем, кто хочет хранить на своем устройстве большое количество видео, фото, музыки и других данных.

За коммуникационные возможности HTC One M9 Plus 32GB LTE Gold On Silver отвечают встроенные модули Wi-Fi (a/b/g/n/ac) с поддержкой DLNA, Bluetooth, NFC, GPS и ГЛОНАСС. Так же имеется ИК-порт, который позволяет управлять домашней аудио и видео техникой с помощью приложения HTC Connect. А поддержка технологии 4G LTE обеспечивает доступ к высокоскоростному мобильному интернету.

Фронтальная камера устройства с разрешением 4 Мпикс с технологией UltraPixel, широкоугольным объективом и возможностью записи видео в формате Full HD, порадует любителей селфи. Основная же камера, объектив которой защищен сапфировым стеклом, имеет разрешение 20 Мпикс, оснащена автофокусом, двухцветной светодиодной вспышкой и умеет снимать видео в формате 4K Ultra HD.

Смартфон работает под управлением ОС Android 5.0 Lollipop с фирменным интерфейсом Sense. Встроенный аккумулятор емкостью 2840 mAh обеспечит до 23 часаов работы в режиме разговора и до 598 часов в режиме ожидания.

Настала пора вернуться к теме видеосъемки смартфоном. Причина - в огромном перевесе смартфонщиков среди публики, ведущей видеосъемку каких-либо событий. Человек, удерживающий перед лицом смартфон или планшет, давно уже не кажется чудаком (скорее, наличие видеокамеры говорит о неординарности). Встречаются и более продвинутые смартфонооператоры, использующие хитрые крепления со штативами или моноподами. По всему видно - знают толк в съемке. Конечно, никакой профессионал сегодня не рассматривает всерьез мобильный телефон в качестве замены своей видеокамере или фотоаппарату. Однако порассуждать о нынешних технических достижениях, реализованных в смартфонах, и даже о перспективах смартфонной видеосъемки некоторые пользователи страсть как горазды. Но теоретизировать, основываясь на «вкусных» спецификациях, опубликованных в свеженьких пресс-релизах - это одно. И совсем другое - вдумчиво изучить результат съемки, полученный практическим путем. Сюрпризов, в том числе неприятных, может оказаться на удивление много.

Конструкция, технические характеристики

Об этом смартфоне как многофункциональном устройстве мы говорить не станем - в Сети наверняка имеется немало обзоров HTC One M9. Заметим лишь, что объектив здесь (а мы имеем в виду только основной объектив, прочие затрагивать даже не станем) защищен сапфировым стеклом. Наверное, это должно означать повышенную устойчивость стекла к царапинам и прочим повреждениям. Если так, то хорошо, что еще скажешь.

По поводу удерживания смартфона при видеосъемке нельзя дать единственный и универсальный совет. Все зависит от конструкции смартфона, от его размеров, расположения объектива и механических кнопок. Каждому смартфону (если они разных моделей) требуется свое уникальное крепление, без преувеличений. Мы, немного помудрив с термоклеем, соорудили прочное крепление, которое идеально подошло к нашему смартфону - и объектив не загораживается, и дисплей доступен, и механические кнопки на торце корпуса не затрагиваются. Вот, теперь можно крепить все это хозяйство к штативной головке, и отправляться на съемку.

Очень хотелось традиционно побрюзжать на тему эксплуатационных характеристик смартфона... Таких, как пресловутое ограничение длительности видеозаписи или перегрев электроники. Но оказалось, что единственный повод для ворчания в нашем смартфоне - это съемка в режиме 4K. Которая почему-то ограничена шестью минутами: при старте записи включается обратный отсчет этих пресловутых шести минут. Зачем такое ограничение, и почему шесть минут? Из-за размера файла? Нет, не подходит: шестиминутный клип «весит» от 1,6 до 2,5 ГБ в зависимости от количества движения, света и цвета. Любая файловая система позволяет записать и сохранить файл такого объема. Из-за потенциального перегрева электронных компонентов смартфона? Тоже мимо. Этот бич современной электроники, перегрев, напрочь отсутствует в нашем смартфоне. Нет даже признаков. Что без меры похвально. Ведь смартфон, в котором электронные компоненты буквально сидят друг на друге, подвержен перегреву как никакое другое устройство. Особенно при видеосъемке, во время которой нагревается матрица, кодирующий процессор, активно разряжающийся аккумулятор. А если в это время еще и Wi-Fi-адаптер вовсю работает... Однако наш HTC One M9 Plus во время длительной видеозаписи нагревается всего лишь до 40 градусов, да и то в области, расположенной ближе к объективу. Скорее всего, этот положительный момент - заслуга металлического корпуса, который работает в качестве радиатора, отводящего излишнее тепло.

Благодаря отсутствию перегрева получилось установить, что заряда батареи хватает на 240 минут беспрерывной видеозаписи в режиме Full HD при условии, что прочие компоненты смартфона выключены и не отбирают энергию (адаптеры Bluetooth и Wi-Fi, телефонный радиотракт). Такому результату может позавидовать каждая любительская видеокамера и тем более фотоаппарат. К тому же, в отличие от видеокамеры, смартфон может находиться в кармане рубашки, с него можно сделать звонок. Да и вообще что угодно можно сделать.

Известные технические характеристики основной камеры смартфона приведены в следующей таблице:

Угол обзора	варьируется в зависимости от режима видеосъемки
Диафрагма
Фокусное расстояние (экв. 35 мм)
Датчик изображения	BSI-матрица 1/2,4″ 20 Мп
Время непрер. записи	До 240 минут беспрерывной видеозаписи в режиме 1080 30p
Носитель	Встроенная память 32 ГБ, карта памяти micro SD/SDHC/SDXC
Форматы видеозаписи	MP4 (видео AVC (H.264) + звук AAC стерео 64 Кбит/с): 3840×2176 30p 50 Мбит/с 1920×1080 30p 18 Мбит/с 1280×720 30p 12 Мбит/с 320×240 30p 1 Мбит/с 176×144 30p 80 Кбит/с
Прочие характеристики	скоростная видеозапись режим записи Full HD с высокой частотой кадров

Видео/фотосъемка

В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи - рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.

В первую очередь нужно предупредить читателя: весь видео- фотоматериал, присутствующий в статье, получен исключительно с помощью встроенного в смартфон, «родного» приложения Камера . Дело в том, что использование для видеосъемки приложений сторонних разработчиков серьезно ограничивает истинные аппаратные возможности устройства, которые могут быть реализованы только встроенным софтом. Либо приводит к ошибкам записи, зависанию приложений и их «вылету». Например, одно из самых серьезных и функциональных приложений для мобильной видеосъемки под названием Cinema FV5, установленное на наш смартфон, работает с виду устойчиво, однако видео, получаемое этим приложением, страдает выпадением кадров либо их дублированием, что указывает на отсутствие аппаратного сжатия. Более того, режимы видеозаписи, которые имеются в «родном» приложении Камера, в Cinema FV5 отсутствуют. Речь о самом важном режиме, 4K, без которого не было бы смысла даже начинать этот обзор. Таким образом, использовать сторонние приложения для видеосъемки можно разве что для разнообразия или экспериментов, но изучать реальные возможности камеры с помощью ПО, которое не поддерживается аппаратном уровне, нельзя.

В таблице характеристик камеры приведены форматы файлов с постоянными значениями частоты 30 прогрессивных кадров в секунду. Это упрощенное представление, на самом же деле все гораздо серьезнее. Любой смартфон или планшет записывают видео с переменной частотой кадров, такой способ кодирования допускается используемым форматом. Характеристики такого файла могут выглядеть следующим образом:

Для чего это сделано? Думается, в целях экономии энергии. Все банально: чем меньше кадров обрабатывается кодировщиком, тем ниже расход аккумулятора. Если сцена содержит малое количество движения - например, статичный пейзаж или неспешная панорама - то кодировщик обойдется пятнадцатью кадрами в секунду, как в примере выше. Если же снимается сцена с большим количеством движущихся объектов, то минимальная частота кадров в файле окажется выше. Чем чревато такое непостоянство в видеостандарте? Да вот чем:

Это скриншот программного окна видеоредактора, в котором мы собрались обработать снятое видео. Как можно видеть, программа при импорте файлов подсчитала среднюю частоту кадров в каждом видеоролике, в итоге получился возмутительный бардак. Если мы зададим частоту кадров в будущем фильме, скажем, 25 в секунду, то ролики с частотой выше 25 могут воспроизводиться с дерганием из-за пропуска лишних кадров. А ролики, в которых FPS ниже 25, будут воспроизводиться... тоже дергаными, поскольку часть недостающих кадров придется продублировать. Конечно, при просмотре это дергание будет заметно не всегда - многое зависит от характера сцены, от количества движения в ней. Тем не менее, указать на эту особенность телефонного видео нужно было обязательно. Для справки: вот так выглядят характеристики видео, полученного обычной видеокамерой или фотоаппаратом.

С этими файлами никаких проблем в плане несовпадения частот при монтаже точно не будет.

Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают имеющиеся в камере режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров и оригинальных роликов.

3840×2176 30p 50 Мбит/с	1920×1080 30p 18 Мбит/с	1280×720 30p 12 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик

Тут и комментарии, пожалуй, не нужны. Конечно же, «родным» для камеры смартфона является режим съемки 4K. Некоторая замыленность кадра в этом режиме вызвана, скорее всего, мелкой оптикой и особенностями кодировщика и программного обеспечения, которое любит ретушировать картинку, придавая ей мультяшный вид. Прочие режимы записи с меньшим размером кадра являются производными от 4K, причем алгоритм уменьшения размера кадра нельзя назвать аккуратным, поскольку допускается алиасинг, ступенчатость наклонных границ контрастных объектов.

В отличие от экшн-камер, в смартфоне нельзя настроить угол обзора при съемке. Смартфон это сделает за вас, самостоятельно. Этот угол зависит от выбранного режима записи: максимально широкий угол возможен при съемке в Full HD и ниже, но при съемке в 4K или при скоростной видеозаписи этот угол сужается чуть ли не вдвое.

Не откладывая в долгий ящик, изучим разрешающую способность камеры смартфона. При первом же взгляде на видео, представленное выше, нетрудно понять, что разрешение камеры довольно высокое. Так и есть: в режиме 4K оно составляет 1500-1600 ТВ-линий по горизонтальной стороне кадра, а в Full HD немногим меньше 900 (если бы не этот алиасинг, то, возможно, была бы и вся тысяча). А вот в прочих режимах разрешающая способность заметно хромает. Речь не об HD с его размером кадра 1280×720, с ним все ясно. Речь о видеосъемке в режиме Full HD с высокой частотой кадров, теоретически доходящей до 60p («теоретически» потому, что, как мы знаем, смартфон снимает с переменной частотой).

3840×2176 30p	1920×1080 30p
1920×1080 60p	1280×720 Slow

Следующий вопрос, требующий рассмотрения - степень роллинг-шаттера (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке - описание дефекта, примеры, пояснения ). Камера смартфона имеет довольно крупный датчик с большим количеством пикселей. Учитывая, что важнейшим требованием ко всей смартфонной начинке является непременная экономия энергии, вряд ли следует ожидать высокой скорости построчного считывания с датчика. Скорее всего, матрица здесь медленная, экономичная.

Чтобы выяснить эту скорость считывания, для сначала вычислим единственное проявление роллинг-шаттера, которое поддается измерению: наклон вертикалей. Это делается с помощью специальной установки, главная ее особенность - постоянная неизменяемая скорость вращения диска, на котором расположено полотно с вертикальной линией. Главная ценность полученного результата состоит в том, что эти градусы наклона можно впоследствии сравнить с результатом измерения роллинг-шаттера других камер, которые тестировались или будут тестироваться аналогичным образом.

Полученные результаты в 9° при съемке в 4K и 7,1 в Full HD можно назвать очень высокими (например, 5,8° - это неплохой результат для современного фотоаппарата, а видеокамеры дают еще меньший наклон вертикалей). Следует ожидать, что второе проявление роллинг-шаттера при съемке камерой нашего смартфона - желеобразность картинки - также окажется неприемлемо высоким.

Эти наклоны вертикалей в реальной съемке из окна движущегося автомобиля выглядят следующим образом:

Второе проявление роллинг-шаттера проще всего увидеть, проведя съемку в условиях очень сильной тряски и резких перемещений. Для этого прикрепим смартфон к игрушечному автомобильчику и прокатим получившуюся конструкцию по пересеченной местности.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Да, съемку в таких условиях допускать нельзя, иначе в кадре вместо нормального ровного видео окажется вот такое дрожащее желе, видеть которое крайне неприятно. Однако в режиме 1080p желейности в кадре оказывается значительно меньше, а в скоростной видеосъемке ее вовсе нет (и немудрено, ведь полученный нами угол наклона вертикалей в таком режиме составляет всего-то 2,3°).

Ввиду микроскопического размера оптико-электронного блока смартфона его нельзя оснастить сколь-нибудь эффективным оптическим стабилизатором. Точнее, пристроить-то можно, но толку от него не будет никакого. Остается единственный способ хоть как-то стабилизировать видео - программный. Похоже, в нашем смартфоне программная стабилизация всегда активирована. В настройках приложения Камера нет никакого намека на включение или отключение стабилизатора, однако при внимательном наблюдении за процессом съемки создается впечатление, что уплавнение все же работает, хоть и выражено это крайне слабо, в основном при фотографировании. Вывод: надеяться на приличную стабилизацию при видеосъемке нашим смартфоном не приходится. Следовательно, для получения качественного видео придется использовать удерживающие устройства - штатив, монопод. И даже стедикам - нынче существуют не только механические, но и миниатюрные электронно-механические стабилизаторы, оснащенные сервоприводами. Правда, стоят они очень недешево.

Еще один аспект, который играет важнейшую роль в получении качественного видео - фокусировка. Любители, как правило, пренебрегают настройкой фокуса. Впрочем, как и другими прочими настройками. При этом совершенно не замечают недостатков в получившемся видео. Даже материал, снятый вертикально, с аспектом 9:16, считается годным для последующего использования.

Хотя есть ли дело подобному оператору до каких-то там настроек? Выхватить из кармана телефон и включить запись - дело двух секунд, с настройками же процесс грозит растянуться до неприличных 20 секунд, в результате сюжет окажется упущенным.

Но мы, говоря о видеосъемке смартфоном, вовсе не подразумеваем вот такое массовое использование телефонов в качестве безнастроечных регистраторов. Напомним: этот цикл статей (а мы надеемся на продолжение) посвящен поиску и выбору оптимального смартфона, чья камера будет отвечать хотя бы основным требованиям приличной видеосъемки. А правильная и корректная работа системы фокусировки - одно из главных требований.

К сожалению, этот параметр смартфонных камер пока вызывает претензии. Фокусировка - автоматическая или ручная - обязательно сопровождается известным фотоаппаратным изменением фокусного расстояния, которое выглядит как резкое зуммирование вперед-назад. Рассмотрим поведение автоматической фокусировки камеры нашего смартфона в условиях, близких к идеальным.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Как видим, автофокус в режиме съемки 4K срабатывает в среднем дольше, чем в режиме Full HD. Хотя и в Full HD происходят сбои, вызванные какими-то случайными факторами. Те же факторы, которые нельзя предугадать, влияют на точность и скорость работы автофокуса при съемке в менее идеальных условиях. В условиях реальности, так сказать.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Нет, пожалуй, при съемке смартфоном нет ничего надежнее, чем ручная фокусировка. Ввиду отсутствия у смартфона каких-то регулирующих органов, эта фокусировка производится касанием, когда оператор тычком пальца по дисплею указывает камере объект или зону кадра, на которых нужно сфокусироваться. Но при такой принудительной фокусировке, как мы помним, произойдет обязательный рывок фокусного расстояния. С этим недостатком приходится мириться, устранить его невозможно. Кстати, в настройках приложения Камера имеется крайне полезная опция - блокирование фокуса во время видеозаписи.

Активировав эту функцию, можно не бояться спонтанных перефокусировок по прихоти смартфона. Правда, если снимаемый объект или сам смартфон перемещаются, то рано или поздно объект окажется вне фокуса и вновь придется тыкать в экран пальцем. Что, в свою очередь, вместе с перефокусировкой вызовет знакомое резкое изменение фокусного расстояния.

Вместе с фокусировкой так же, скачкообразно, в смартфоне изменяется и еще один важный параметр: экспозиция.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Скачать оригинальный ролик

Исправить эту программную недоработку штатными средствами нельзя. Однако, как и в случае с фокусировкой, можно зафиксировать экспозицию. Это исключит ступенчатое изменение яркости кадра, но сделает невозможной автоматическую подстройку значений экспозиции под изменяющиеся условия съемки. К сожалению, здесь не предусмотрена настройка ни частоты срабатывания затвора (выдержки), ни диафрагменного числа. Их заменяет общая настройка экспокоррекции, состоящая из девяти уровней от −2 до +2. Зато имеется функция регулировки чувствительности в фотоаппаратных ISO (в отличие от видеокамер, где чувствительность измеряется в децибелах).

Подкорректировать экспозицию можно и во время съемки. Это делается все тем же тычком в дисплей, при этом происходит перенастройка и экспозиции, и фокусировки. И - да, эффект дискретности в изменении яркости, а также прыжковый зум снова дадут о себе знать.

Затронем теперь тему качества сжатия видео. То, как работают видеокамерные или фотоаппаратные кодировщики, мы знаем из соответствующих обзоров этих аппаратов. По большей части работают хорошо, даже безупречно. Особенно, если производитель не пожалел битрейта. А что в смартфонах?

Автор регулярно просматривает оригиналы видеороликов, снятых разными смартфонами. Так, из досужего интереса. В основной массе этих съемок качество кодирования остается близким к уровню недорогих экшн-камер или автомобильных видеорегистраторов. То есть, невысоким. Со всеми сопутствующими такому качеству особенностями: смаз объектов, заметная постеризация или ступенчатость градиентов, а также сильная пикселизация, когда области кадра, в которых присутствует движение, «рассыпаются на квадратики».

Тем удивительнее было наблюдать действительно неплохое качество сжатия в съемке нашим смартфоном. Возможно, чудо это объясняется достаточно высоким уровнем битрейта, доходящим до 50 Мбит/с при съемке в 4K. Благодаря этому битрейту и хорошему кодировщику, к видео, которое содержит немного движения, трудно придраться. Даже несмотря на огромное количество мелких контрастных объектов в кадре. Единственная претензия имеется к пресловутой ретуши, которая присуща смартфонному программному обеспечению. Кстати, о ретуши. Она, по всей видимости, призвана «улучшать» качество фото и видео. Ее настройка допускает силу «зализывания» от 0 до 10. По умолчанию эта ретушь выставлена на ноль, однако, если судить по видеосъемке и фотографиям, определенно прослеживается ее постоянная работа.

3840×2176 30p 50 Мбит/с	1920×1080 30p 18 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик

А вот с увеличением количества движения в кадре качество кодирования начинает прихрамывать. Появляются крупные блоки пикселей, наблюдается резкая, слишком контрастная окантовка объектов.

3840×2176 30p 50 Мбит/с	1920×1080 30p 18 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик

И чем больше движения, света и цвета, тем сильнее будут выражены недостатки кодирования. Особенно это касается режима съемки Full HD с высокой частотой кадров. Уточнение: якобы высокой, потому что в реальности эти файлы содержат частоту не 60, а от 20 до 50 fps при средней частоте 45 кадров в секунду. И кстати, кто из разработчиков этого смартфона придумал снизить битрейт в режиме Full HD 60p до печальных 14 мегабит в секунду?

3840×2176 30p 50 Мбит/с	1920×1080 30p 18 Мбит/с	1920×1080 60p 14 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик
3840×2176 30p 50 Мбит/с	1920×1080 30p 18 Мбит/с	1920×1080 60p 14 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик

Как видим, съемка динамики нашим смартфоном приводит к увеличению количества артефактов сжатия. Впрочем, в этом нет ничего удивительного - наличие подобных артефактов в той или иной мере свойственно любой видео- или фотокамере, которая записывает видео со сжатием. Странно другое. Почему эти недостатки остаются незамеченными в глазах тех самых теоретиков, о которых мы упоминали в начале статьи? Тех, которые всерьез рассуждают о чуть ли не профессиональной видеосъемке смартфонами. Ведь они, представляясь информированными авторитетами в области видео, должны предъявлять (и предъявляют!) беспримерно высокие требования буквально ко всем параметрам любой камеры, от чувствительности до качества сжатия. Возможно, дело в том, что видео, в отличие от фотографии, допускает вот такую неряшливость в кодировании. Изучение стоп-кадров и просмотр живого видео - абсолютно разные процессы. В движении многие недостатки становятся просто не видны.

Скоростная съемка - одна из вишенок программного обеспечения камеры смартфона (кстати, тут она почему-то называется замедленной , хотя замедленным является воспроизведение этой съемки, но никак не сама съемка). Замедление при воспроизведении составит 4X, ограничение на длительность скоростной видеосъемки отсутствует, это плюс. Но размер кадра при этом составляет всего 1280×720 - это, конечно, минус. Да и качество заметно ниже, чем при съемке с тем же размером кадра, но с обычной скоростью.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Говорить о чувствительности миниатюрных камер с микроскопической оптикой обычно не имеет особого смысла. Но все же проведем традиционную съемку достаточно хорошо освещенной улицы с большим количеством источников света. Благодаря наличию в приложении Камера

Но при отсутствии достаточно ярких источников освещения камера смартфона оказывается совершенно бессильной отобразить что-либо, кроме черноты, даже в полностью автоматическом режиме, когда включается максимальное усиление. В следующем ролике показано видео, снятое в мае около 23 часов, место съемки - средняя полоса России. Человеческий глаз в это время без труда различает небосвод, облака на нем и линию горизонта. Но камера смартфона в видеорежиме оказывается совсем слепа: кроме освещенной изнутри колокольни, редких уличных фонарей да цветного шума в кадре ничего нет. Эх, жаль все-таки, что зум в смартфоне невозможен. Имеется в виду оптический, конечно.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

О фотографических способностях камеры смартфона ничего не скажем - их наверняка уже оценили массы пользователей. И оценили, опять же наверняка, сугубо положительно. Вот если бы такой режим ночной съемки был доступен и в видеозаписи...

260 люкс

Видео , 20 люкс Видео , 5 люкс

Видео ,

Это удивительно, однако наша микроскопическая оптика в паре с неплохой матрицей показывает вполне серьезные результаты. Если бы не вездесущая автоматика, то и дело норовящая включить усиление, то и цветного шума в кадре можно было бы не увидеть. Более-менее приличное видео, без большого шума и с достаточно четкими контурами можно получить при освещенности, равной 20 люксам. Примерно такое количество света будет в помещении площадью 25 кв.м, освещенном тремя стоваттовыми лампами накаливания.

О разрешающей способности камеры смартфона мы уже говорили, она показала очень высокий результат в режиме 4K: до 1600 ТВ-линий по горизонтальной стороне кадра. В режиме Full HD разрешение портит непременный алиасинг, ступенчатость. Но и здесь можно разглядеть до 900 ТВ-линий. Между прочим, такие результаты соответствуют характеристикам видеокамер высшего ценового сегмента, и это не шутка.

Выводы

На поверку съемка смартфоном оказывается вполне жизнеспособным мероприятием. При наличии аккуратности, а еще лучше штатива или стедикама, можно получить довольно «смотрибельный» материал. Правда, его последующий монтаж может быть затруднен из-за недостаточно качественного сжатия и нетрадиционных характеристик частоты кадров. Но на любое программное затруднение обязательно найдется программное же решение проблемы.

А вот с конструктивными ограничениями уже ничего не поделать. Такими, как отсутствие оптического стабилизатора и оптического зума, механических органов управления видеосъемкой и многого другого, так или иначе связанного с форм-фактором устройства. Понять, простить и привыкнуть.

Но есть у смартфона одна особенность, кладущая абсолютно любую видео- или фотокамеру на лопатки. Это дисплей. Огромный великолепный дисплей. Насколько же удобно, оказывается, «рулить» видеосъемкой, наблюдая за происходящим не в трехдюймовое окошечко, а в большой экран с настоящим высоким разрешением (да-да, о существовании внешних мониторов для видеокамер мы тоже знаем, как и про их стоимость, но хотелось бы видеть законченный, готовый к использованию продукт, в который не нужно дополнительно делать кратных вложений).

Вместе с тем большой дисплей, как бы ни был хорош, все равно иногда подводит. Точнее, подводит его сенсорная составляющая: во время видеосъемки нет-нет да заденешь пальцем часть экрана. Что в итоге приводит к остановке записи, сворачиванию приложения или к ненужной перефокусировке с изменением параметров экспозиции. Было бы неплохо программистам добавить в приложение Камера функцию блокирования сенсоров дисплея на время видеосъемки. Да и вообще всех кнопок, включая механические, расположенные на торцах аппарата. Оставить активной одну маленькую зону на дисплее, приходящуюся аккурат на кнопку Rec, чтобы можно было остановить запись.