Wifi что лучше 20 40. Как повысить скорость WiFi, выбрав правильный канал

Думаю, не ошибусь сильно, если у большинства из нас подключение к интернету выглядит следующим образом: есть некоторый довольно скоростной проводной канал до квартиры (сейчас уже и гигабит не редкость), а в квартире его встречает роутер, который раздаёт этот интернет клиентам, выдавая им «чёрный» ip и осуществляя трансляцию адресов.

Довольно часто наблюдается странная ситуация: при скоростном проводе, с роутера раздаётся совсем узенький wifi-канал, не загружающий и половины провода. При этом, хотя формально Wi-Fi, особенно в его ac-версии поддерживает какие-то огромные скорости, при проверке оказывается, что либо Wi-Fi подключается на меньшей скорости, либо подключается, но не выдаёт скорости на практике, либо теряет пакеты, либо всё вместе.

В какой-то момент и я столкнулся с похожей проблемой, и решил настроить свой Wi-Fi по-человечески. На удивление, это заняло примерно в 40 раз дольше, чем я ожидал. Вдобавок, как-то так случилось, что все инструкции по настройке Wi-Fi, которые я находил, сходились к одному из двух видов: в первом предлагали поставить роутер повыше и выпрямить антенну, для чтения второго же мне не хватало честного понимания алгоритмов пространственного мультиплексирования.

Собственно, эта заметка - это попытка заполнить пробел в инструкциях. Я сразу скажу, что задача до конца не решена, несмотря на приличный прогресс, стабильность подключения всё ещё могла бы быть лучше, поэтому я был бы рад услышать комментарии коллег по описанной тематике.

Глава 1:

Итак, постановка задачи

Wifi-роутер, предложенный провайдером, перестал справлять со своими обязанностями: наблюдаются длительные (30 секунд и больше) периоды, когда пинг до точки доступа не проходит, наблюдаются очень длительные (порядка часа) периоды, когда пинг до точки доступа достигает 3500 мс, бывают длительные периоды, когда скорость соединения с точкой доступа не превышает 200 кбит/сек.

Сканирование диапазона с помощью windows-утилиты inSSIDer выдаёт картинку, представленную в начале статьи. В округе наблюдается 44 Wifi SSID в диапазоне 2.4 ГГц и одна сеть в диапазоне 5.2 ГГц.

Инструменты решения

Самосборный компьютер Celeron 430, 2b Ram, SSD, безвентиляторный, две беспроводные сетевые карты на чипе Ralink rt2800pci, Slackware Linux 14.2, Hostapd из Git на сентябрь 2016 года.

Сборка роутера выходит за рамки данной заметки, хотя отмечу, что Celeron 430 хорошо показал себя в безвентиляторном режиме. Отмечу, что текущая конфигурация является последней, но не окончательной. Возможно, улучшения ещё осуществимы.

Решение

На самом деле, решение должно было бы, по хорошему, заключаться в запуске hostapd с минимальным изменениями настроек. Однако, опыт настолько хорошо подтвердил истинность поговорки «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», что потребовалось написание этой статьи для систематизации знаний обо всех неочевидных подробностях. Также мне изначально хотелось бы избежать низкоуровневых подробностей для стройности изложения, но выяснилось, что это невозможно.

Глава 2

Немного теории

Частоты

Wi-Fi - это стандарт беспроводных сетей. С точки зрения OSI L2, точка доступа реализует концентратор типа switch, однако чаще всего она также совмещена с коммутатором уровня OSI L3 типа «роутер», что ведёт к изрядной путанице.

Нас же больше всего будет интересовать уровень OSI L1, то есть, собственно, та среда, в которой ходят пакеты.

Wi-Fi - это радиосистема. Как известно, радиосистема состоит из приёмника и передатчика. В Wi-Fi точка доступа и клиентское устройство осуществляют обе роли по очереди.

Wi-Fi-передатчик работает на некоторой частоте. Частоты эти занумерованы, и каждому номеру соответствует некоторая частота. Важно: несмотря на то, что для любого целого числа существует теоретическое соответствие этому числу некоторой частоты, Wi-Fi может работать только в ограниченных диапазонах частот (их три, 2.4 ГГц, 5.2 ГГц, 5.7 ГГц), и только на некоторых из номеров.

Полный список соответствий можно посмотреть в Wikipedia, нам же важно, что при настройке точки доступа, необходимо указать, на каком именно канале будет находиться несущая частота нашего сигнала.

Неочевидная деталь: не все Wi-Fi стандарты поддерживают все частоты.

Wi-Fi-стандартов есть два: a и b. «a» старше и работает в диапазоне 5ГГц, «b» новее и работает в диапазоне 2.4 ГГц. При этом b медленнее (11 mbit вместо 54 mbit, то есть, 1.2 мегабайта в секунду вместо 7 мегабайт в секунду), а диапазон 2.4 ГГц уже и вмещает меньше станций. Почему так - загадка. Вдвойне загадка, почему точек доступа стандарта а практически нет в природе.

(Картинка позаимствована из Википедии.)

(На самом деле, я немного лукавлю, потому что a поддерживает ещё частотный диапазон 3.7 ГГц. Однако, ни одного устройства, знающего что-нибудь про этот диапазон, мне не доводилось увидеть.)

Подождите, спросите вы, но есть же ещё 802.11g, n, ac - стандарты, и они-то, кажется, как раз должны побивать по скорости несчастные a и b.

Но нет, отвечу я вам. Стандарт g - это запоздалая попытка довести скорость b до скорости a, в диапазоне 2.4 ГГц. Но зачем, вы ответите мне, ты вообще вспоминал про b? Ответ, потому что несмотря на то, что диапазоны обоих b и g называются 2.4, на самом деле они чуть-чуть отличаются, и диапазон b на один канал длиннее.

Стандарты же n и ac вообще не имеют отношения к диапазонам - они регламентируют скорость, и только. Точка стандарта n может быть как «в базе» a (и работать на 5 Ггц), так и «в базе» b и работать на 2.4 ГГц. Про точку стандарта ac я не знаю, потому что не видел.

То есть, когда вы покупаете точку доступа n, нужно очень внимательно посмотреть, в каких диапазонах это n работает.

Важно, что в один момент времени один Wi-Fi чип может работать только в одном диапазоне. Если же ваша точка доступа утверждает, что может работать в двух одновременно, как например, делают бесплатные роутеры от популярных провайдерах Virgin или British Telecom, значит в ней на самом деле два чипа.

Ширина канала

На самом деле, я должен извиниться, потому что ранее сказал, что некий диапазон длиннее другого, не объяснив, что такое «длиннее». Вообще говоря, для передачи сигнала важна не только несущая частота, но и ширина кодированного потока. Ширина - это в какие частоты выше и ниже несущей может залезать имеющийся сигнал. Обычно (и к счастью, в Wi-Fi), каналы симметричные, с центром в несущей.

Так вот в Wi-Fi могут быть каналы шириной 10, 20, 22, 40, 80 и 160 МГц. При этом точек доступа с шириной канала в 10 МГц я никогда не видел.

Так вот, одним из самых удивительных свойств Wi-Fi является то, что несмотря на то, что каналы пронумерованы, они пересекаются. Причём не только с соседями а аж с каналами через 3 от себя. Иными словами, в диапазоне 2.4 ГГц только точки доступа, работающие на каналах 1, 6 и 11 - не пересекаются потоками шириной в 20 МГц. Иными словами, только три точки доступа могут работать рядом так, чтобы не мешать друг другу.

Что же такое точка доступа с каналом шириной 40 МГц? Ответ - а это точка доступа, которая занимает два канала (непересекающихся).

Вопрос: а сколько каналов шириной 80 и 160 МГц вмещается в диапазон 2.4 ГГц?

Ответ: Ни одного.

Вопрос, а на что влияет ширина канала? Точного ответа на этот вопрос я не знаю, проверить не смог.

Я знаю, что если сеть пересекается с другими сетями, стабильность соединения будет хуже. Ширина канала 40 МГц даёт больше пересечений и хуже соединение. Согласно стандарту, если вокруг есть точки работающие другие точки доступа, режим 40 МГц не должен включаться.

Верно ли, что вдвое большая ширина канала вдвое даёт большую пропускную способность?
Вроде бы, да, но проверить невозможно.

Вопрос: Если на моей точке доступа три антенны, верно ли, что она может создавать три пространственных потока и утроить скорость соединения?

Ответ: неизвестно. Может так оказаться, что из трёх антенн, две могут заниматься только отправкой, но не приёмом пакетов. И скорость сигнала будет несимметричная.

Вопрос: Так сколько же мегабит даёт одна антенна?

Ответ: Можно посмотреть вот здесь en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates
Список странный и нелинейный.

Очевидно, самый важный параметр - это MCS-индекс, который именно и определяет скорость.

Вопрос: Откуда берутся такие странные скорости?

Ответ: Есть такая вещь как HT Capabilities. Это опциональные фишечки, которые могут чуть-чуть править сигнал. Фишечки бывают как очень полезные: SHORT-GI добавляет чуть-чуть скорости, около 20 мбит, LDPC, RX STBC, TX STBC добавляют стабильности (то есть должны уменьшать пинг и потерю пакетов). Впрочем, ваше железо может запросто их не поддерживать и при этом быть вполне «честным» 802.11n.

Мощность сигнала

Самый простой способ бороться с плохой связью - это вжарить больше мощности в передатчик. В Wi-Fi бывает мощность передачи до 30 dBm.

Глава 3

Решение задачи

Из всего вышеперечисленного винегрета, казалось бы, можно сделать следующий вывод: у вайфая можно реализовать два «режима» функционирования. «Улучшающий скорость» и «улучшающий качество».

Первый, казалось бы, должен говорить: бери самый незанятый канал, ширину канала 40 МГц, антенн побольше (желательно, 4), и добавляй побольше Capabilities.

Второй - убирай всё, кроме базового n-режима, включай мощность побольше, и включай те Capabilities, которые добавляют стабильности.

Вспоминая ещё раз пословицу про овраги, опишем, какие именно неровности местности ждут нас при попытке реализации планов 1 и 2.

Овраг нулевой

Хотя чипсеты семейства Ralink rt2x00 являются самыми популярными чипсетами с поддержкой стандарта n и встречаются как в картах высокого ценового диапазона (Cisco), так и диапазона бюджетного (TRENDNET), и более того, выглядят в lspci совершенно однаково, они могут обладать кардинально разным функционалом, в частности, поддерживать только диапазон 2.4, только диапазон 5ГГц, или поддерживать непонятно чем ограниченные части обеих диапазонов. В чём отличия - загадка. Также загадка, почему карта с тремя антеннами поддерживает только Rx STBC в два потока. И почему они обе не поддерживают LDPC.

Первый овраг

В диапазоне 2.4 есть только три непересекающихся канала. На эту тему мы уже говорил и я не буду повторяться.

Второй овраг

Не все каналы позволяют увеличивать ширину канала до 40 МГц, более того, на какую ширину канала согласится карта, зависит от чипсета карты, производителя карты, загрузки процессора и погоды на Марсе.

Третий, и самый большой овраг

Regulatory domain

Если вам не хватало для счастья того, что сами стандарты Wi-Fi представляют из себя знатный винегрет, то возрадуйтесь тому, что каждая страна мира стремится всякими разными способами Wi-Fi ущемить и ограничить. У нас в Великобритании всё ещё не так плохо, в отличие, скажем, от тех же США, где Wi-Fi спектр зарегулирован до невозможности.

Так вот, регуляторный домен может требовать ограничений на мощность передатчика, на возможность запустить на канале точку доступа, на допустимые технологии модуляции на канале, а также требовать некоторых технологий «умиротворения спектра», таких как DFS (динамический выбор частоты), детекция радара (которая ещё у каждого регдомена своя, скажем, в Америках почти всюду предлагаемая FCC, в Европе другая, ETSI), или auto-bw (я не знаю, что это такое). При этом со многими из них точка доступа не заводится.

Многие регуляторные домены просто запрещают некоторые частоты в принципе.

Задать регуляторный домен можно командой:

Iw reg set NAME

Регуляторный домен можно не задавать, но тогда система будет руководствоваться объединением всех ограничений, то есть самым худшим вариантом из возможных.

По счастью, во-первых данные по регуляторным доменам есть в открытом доступе на сайте ядра:

И по ним можно искать. В принципе, вероятно, можно пропатчить ядро так, чтобы оно игнорировало регуляторный домен, но это надо пересобирать ядро или как минимум регуляторный демон crda.

По счастью, команда iw phy info выводит все возможности нашего устройства, с учётом (!) регуляторного домена.

Итак, как же нам поправить состояние нашего Wi-Fi?

Для начала найдём страну, в которой не запрещён 13 канал. Путь хотя бы половина частоты будет пустой. Ну, таких стран довольно много, хотя некоторые, не запрещая его в принципе, однако запрещают на нём или режим высокой скорости n, или вообще создание точки доступа.

Но одного 13 канала нам мало - ведь мы хотим соотношение сигнал-шум побольше, а значит хотим запускать точку с силой сигнала 30. Ищем-ищем в CRDA, (2402 - 2482 @ 40), (30) 13 канал, ширина 40 МГц, сила сигнала 30. Есть такая страна, Новая Зеландия.

Но что это, на частоте 5 ГГц требуется DFS. Вообще, это теоретически, поддерживаемая конфигурация, но почему-то не работает.

Факультативная задачка, выполнимая людьми с повышенными социальными навыками:

Собрать подписи/движение в поддержку ускоренного перелицензирования Wi-Fi-диапазонов в ITU (ну, или хотя бы в вашей стране) в целом в сторону расширения. Это вполне реально, какие-нибудь депутаты (и кандидаты в депутаты), жаждущие политических очков, будут рады вам помочь.

Это овраг номер 4

Точка доступа может не заводиться при наличии DFS, без объяснения причин. Итак, какой же регуляторный домен нам выбрать?

Есть такая! Самая свободная страна в мире, Венесуэла. Её регуляторный домен - VE.

Полные 13 каналов диапазона 2.4, с мощностью 30 dBm, и сравнительно расслабленный 5ГГц диапазон.

Задача со звёздочкой. Если у вас в квартире совсем катастрофа, даже хуже, чем у меня, для вас есть отдельный, бонусный уровень.

Регуляторный домен «JP», Япония, позволяет делать уникальную вещь: запускать точку доступа на мифическом, 14 канале. Правда, только в режиме b. (Помните, я говорил, что между b и g всё-таки есть маленькие отличия?) Поэтому если у вас всё уж совсем плохо, то 14 канал может быть спасением. Но опять же, его физически поддерживает немного что клиентских устройств, что точек доступа. Да и максимальная скорость в 11 Мбит несколько обескураживает.

Копируем /etc/hostapd/hostapd.conf в два файла, hostapd.conf.trendnet24 и hostapd.conf.cisco57

Правим тривиальным образом /etc/rc.d/rc.hostapd, чтобы запускал две копии hostapd.

В первом указываем канал 13. Правда, ширину сигнала указываем 20 МГц (capability 40-INTOLERANT), потому что во-первых, так мы будем теоретически стабильнее, а во-вторых, «законопослушные» точки доступа просто не будут запускаться на 40 МГц из-за того, что забитый диапазон. Ставим capability TX-STBC, RX-STBC12. Плачем, что capabilities LDPC, RX-STBC123 не поддерживаются, а SHORT-GI-40 и SHORT-GI-20 хотя и поддерживаются и чуть-чуть улучшают скорость, но и чуть-чуть понижают стабильность, а значит, их убираем.

Правда, для любителей можно пропатчить hostapd, чтобы появилась опция force_ht40, но в моём случае это бессмысленно.

Если вы находитесь в странной ситуации, когда точки доступа то включаются то выключаются, то для особых гурманов можно пересобрать hostapd с опцией ACS_SURVEY, и тогда точка будет сама сначала сканировать диапазон и выбирать наименее «шумящий» канал. Более того, в теории она даже должна мочь переходить по собственному желанию с одного канала на другой. Мне, правда, эта опция не помогла, увы:-(.

Итак, наши две точки в одном корпусе готовы, запускаем сервис:

/etc/rc.d/rc.hostapd start

Точки успешно стартуют, но…

Но та, что работает на диапазоне 5.7 - не видна с планшета. Что за чертовщина?

Овраг номер 5

Проклятый регуляторный домен работает не только на точке доступа, но и на приёмном устройстве.

В частности, мой Microsoft Surface Pro 3, хотя и сделан для европейского рынка, в принципе не поддерживает диапазон 5.7. Пришлось переключиться в 5.2, но тут хоть завёлся режим 40 Мгц.

Овраг номер 6

Всё завелось. Точки стартовали, 2.4 показывает скорость 130 Мбит (был бы SHORT-GI, было бы 144.4). Почему карта с тремя антеннами поддерживает только 2 пространственных потока - загадка.

Овраг номер 7

Завести-то завелось, а иногда скачет пинг до 200, и всё тут.

А секрет вовсе не в точке доступа прячется. Дело в том, что по правилам Microsoft, драйвера Wi-Fi карты сами должны содержать ПО для поиска сетей и подключения к ним. Всё как в старые-добрые времена, когда 56к-модем должен был иметь при себе звонилку (которую мы все меняли на Shiva, потому что звонилка, идущая в штатной поставке Internet Explorer 3.0 была слишком уж ужасна) или ADSL-модем должен был иметь клиент PPPoE.

Но и о тех, у кого штатной утилиты нет (то есть, о всех на свете!), Microsoft позаботилась, сделав так называемую «автоконфигурацию Wi-Fi». Эта автоконфигурация жизнерадостно плюёт на то, что к сети мы уже подключены, и каждые Х секунд сканирует диапазон. В Windows 10 даже нет кнопки «обновить сети». Работает отлично, пока сетей вокруг две-три. А когда их 44, система замирает и выдаёт несколько секунд пинга 400.

«Автоконфигурацию» можно отключить командой:

Netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="???????????? ????" pause

Лично я даже сделал себе на десктопе два батника «включить autoscan» и «выключить autoscan».

Да, прошу обратить внимание, что если у вас русский Windows, то скорее всего сетевой интерфейс будет иметь название на русском языке в кодировке IBM CP866.

Саммари

Я накатал довольно длинную простыню текста, и должен был бы завершить её кратким резюме самых важных вещей:

1. Точка доступа может работать только в одном диапазоне: 2.4 или 5.2 или 5.7. Выбирайте внимательно.
2. Лучший регуляторный домен - это VE.
3. Команды iw phy info, iw reg get покажут вам, что вы можете.
4. 13 канал обычно пустует.
5. ACS_SURVEY, ширина канала 20 МГц, TX-STBC, RX-STBC123 улучшат качество сигнала.
6. 40 МГц, больше антенн, SHORT-GI увеличат скорость.
7. hostapd -dddtK позволяет запустить hostapd в режиме отладки.
8. Для любителей можно пересобрать ядро и CRDA, увеличив мощность сигнала и сняв ограничения регуляторного домена.
9. Автопоиск Wi-Fi в Windows отключается командой netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="???????????? ????"
10 . Microsoft Surface Pro 3 не поддерживает диапазон 5.7 ГГц.

Послесловие

Я большинство материалов, использованных при написании данного руководства, найдены либо в гугле, либо в манах к iw, hostapd, hostapd_cli.

Как именно скорость зависит от количества антенн и какой скорости можно добиться с тремя антеннам - не знаю. Рад был бы комментариям.

На самом деле, проблема ТАК И НЕ РЕШИЛАСЬ. Временами пинг всё равно скачет до 400 и стоит на таком уровне, даже для «пустого» диапазона в 5.2 ГГц. Посему:

Ищу в Москве спектроанализатор Wi-Fi диапазона, укомплектованный оператором, с которым можно было бы проверить, в чём вообще проблема, и не заключается ли она в том, что неподалёку находится очень важное и секретное военное учреждение, о котором никто не знает.

Постскриптум

Wi-Fi работает на частотах от 2 ГГц до 60 ГГц (менее распространённые форматы). Это даёт нам длину волны от 150мм до 5мм. (Почему вообще мы меряем радио в частотах, а не в длинах волн? Так же удобнее!) У меня, в целом, возникает мысль, купить обои из металлической сетки в четверть длины волны (1 мм хватит) и сделать клетку Фарадея, чтобы гарантированно изолироваться от соседского Wi-Fi, да и заодно от всего другого радиооборудования, вроде DECT-телефонов, микроволновок и дорожных радаров (24 ГГц). Одна беда - будет блокировать и GSM/UMTS/LTE-телефоны, но можно выделить для них стационарную точку зарядки у окна.

Буду рад ответить на ваши вопросы в комментариях.

Ну, и несколько интересных фактов для коллекции:

Человеческое тело ослабляет сигнал на 3-5dB (2.4/5ГГц). Просто развернувшись лицом к точке можно получить более высокую скорость.
Некоторые дипольные антенны имеют асммметричную диаграмму направленности в H-плоскости («вид сбоку») и лучше работают перевернутыми
В фрейме 802.11 может использоваться одновременно до четырех MAC-адресов, а в 802.11s (новый стандарт на mesh) - до шести!

Итого

Технология 802.11 (да и радиосетей в целом) обладает множеством неочевидных особенностей. Лично у меня вызывает громадное уважение и восхищение тот факт, что люди отточили насколько сложную технологию до уровня «воткни-работай». Мы рассмотрели (в разном объеме) разные аспекты физического и канального уровня сетей 802.11:

Асиметрию мощностей
Ограничения на мощность передачи в граничных каналах
Пересечение «непересекающихся» каналов и последствия
Работу на «нестандартных» каналах (отличных от 1/6/11/13)
Работу механизма Clear Channel Assesment и блокировку канала
Зависимость скорости (rate/MCS) от SNR и, как следствие, зависимость чувствительности приемника и зоны покрытия от требуемой скорости
Особенности пересылки служебного трафика
Последствия включения поддержки низких скоростей
Последствия включения поддержки режимов совместимости
Выбор каналов в 5ГГц
Некоторые забавные аспекты безопасности, MIMO и проч.

Не все было рассмотрено в полном объеме и исчерпывающем виде, равно как за бортом остались неочевидные аспекты сосуществования клиентов, балансировки нагрузки, WMM, питания и роуминга, экзотика типа Single-Channel Architecture и индивидуальных BSS - но это уже тема для сетей совсем другого масштаба. Если следовать хотя бы вышеприведенным соображениям, в обычном жилом доме можно получить вполне приличный коммунизм microcell, как в высокопроизводительных корпоративных WLAN. Надеюсь, статья была вам интересна.

Теги:

Wi-Fi
беспроводные сети
беспроводная связь
домашние сети
wlan
802.11n

Добавить метки

Все приведенные примеры, были связаны с размещением сетевого устройства вблизи бытовых приборов, физических препятствий в виде стен и перегородок, но я практически ничего не сказал о настройках роутера и клиентов, влияющих на связь беспроводной сети Wi-Fi. В этой статье мы поговорим о том, почему маршрутизатор может резать скорость и попробуем на примерах полностью устранить или хотя бы частично избавиться от проблемы.

Прежде чем перейти к настройкам роутера, следует сказать, что нужно учитывать при создании беспроводной сети, кроме расположения устройств. Дело в том, что производители сетевых устройств на упаковке или в технических характеристиках на официальном сайте указывают теоретически максимально возможную скорость. Например, если вы видите на упаковке сетевого устройства значение в 300 Mbps (Мб/с), то оно обозначает максимально возможную скорость маршрутизатора в беспроводной сети Wi-Fi в теории, но на практике все обстоит несколько иначе.

1. Скорость роутера в отличии от указанной производителем (300 Мб/с) на практике будет гораздо ниже и это обусловлено беспроводными стандартами. Например, в спецификации стандарта N написано, что он в теории способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с, если будет использовать для связи четыре антенны одновременно. Следовательно, по каждой антенне стандарту N может передать данные со скоростью в 150 Мбит/с.

Но это все в теории, а на практике стандарт N далеко не всегда преодолевает планку в 54-60 Мб/с. Безусловно скорость зависит от заданных настроек и ряда внешних факторов, и если вам удавалось достичь скорости со стандартом N на своем роутере более 60 Мб/с, то поделитесь опытом в комментариях с другими пользователями.

Помните стандарт 802.11G, где теоретически заявлена максимальная скорость 54 Mb/s, а на практике едва ли кто-то припомнит больше 20 Мб/с. Все новые стандарты конечно же имеют улучшения, но вот с соотношение скорости в теории и на практике дела обстоят все так же.

2. Если в сети Wi-Fi наблюдаются какие-то проблемы, то прежде всего обновите прошивку. Микропрограмма влияет на работу всех компонентов сетевого устройства. Скачать свежую версию прошивки вы можете на официальном сайте производителя. Как правило, загружать нужно прошивку с самой свежей датой и самой старшей версией (индексом). Очень хорошо в этом плане структурирует микропрограммы по сетевым устройствам компания TP-Link . Некоторые маршрутизаторы оповещают в интерфейсе роутера о наличии новой прошивки.

3. Также необходимо обновить драйвер беспроводного сетевого адаптера Wi-Fi, который установлен в стационарный компьютер или интегрирован в ноутбук. Это программное обеспечение, которое непосредственно влияет на скорость обмена сетевыми пакетами между устройствами и функциональные возможности в целом.

4. Если ваш роутер может работать на частоте 5 ГГц, то все клиенты, которые поддерживают этот диапазон желательно перевести на него. При этом, те устройства, которые могут работать только в диапазоне 2,4 ГГц и переведенные на частоту в 5 ГГц, влиять на работу друг друга не будут.

5. Некоторые пользователи, купив бюджетную модель роутера с нетерпением ждут от него высоких показателей, но скорость коммутации (пропускная способность) и производительность стоят на одной ступени и зависят от аппаратного обеспечения. А мы знаем, что сетевое устройство характеризуется способностью обработать и передать максимальный скоростной поток, именуемый коммутацией от порта WAN (в нем кабель интернет-провайдера) до беспроводного модуля Wi-Fi. А как вы понимаете бюджетные модели маршрутизаторов не комплектуются компонентами для высокой коммутации.

Конечно, железо в сетевом устройстве имеет весомое значение, но как показывает практика настройка Wi-Fi сети на роутере играет далеко не последнюю роль. Позволю себе дать вам несколько полезных рекомендаций.

Как можно увеличить скорость Wi-Fi связи в роутере.

Все приведенные рекомендации в большинстве случаев помогут увеличить скорость Wi-Fi сети и устранить основные причины, негативно влияющие на беспроводную связь. Кстати, если вы планируете купить маршрутизатор и вас не стесняют финансовые возможности, то посмотрите в сторону поддерживающих или IEEE 802.11ad. Например, ASUS RT-AC87U или TP-Link AD7200 Talon.

1. Многие еще используют в домашней сети стандарт IEEE 802.11n и при этом в настройках выставляют смешанный режим. То есть выставляют в интерфейсе роутера для Wi-Fi сети 802.11 b/g/n. И это конечно логично поскольку, например, старый ноутбук может иметь встроенный модуль G-стандарта и не поддерживать стандарт N. Однако беспроводная сеть Wi-Fi не только делит сигнал между всеми клиентами, находящимися в сети, но и при активном обмене пакетами между роутером и клиентом с модулем G-стандарта сбрасывается скорость (в среднем до 50%) для всех устройств на уровень самого медленного. В нашем случае это ноутбук с G-модулем.

Сегодня уже все устройства давно дружат со стандартом N, следовательно, нет смысла в старом смешанном режиме. Но если у вас дома все-таки нашелся ноубук с IEEE 802.11g, то лучше или не используйте вовсе. Вообще рекомендуют настраивать сеть так, чтобы все адаптеры работали на одном стандарте. Например, у многих дома устройства, которые поддерживают стандарт N, значит было бы правильно определить для всей сети стандарт IEEE 802.11n.

Многие ноутбуки тоже предоставляют такую возможность и хорошо бы еще и клиентам с беспроводными модулями Wi-Fi задать режим N. Зайдите в «Диспетчер устройств» и найдите в настройках сетевой адаптер компьютера.

На вкладке «Дополнительно» в окошке «Свойство» найдите «Режим 802.11n прямого соединения» и выставьте ему значение «Включить». В некоторых адаптерах этот параметр называется «Wireless Mode». Нетбук, который у меня сейчас под рукой не имеет в свойствах адаптера возможность настроить только стандарт N. Но вот для примера скриншот с другого компьютера сделанный ранее для другой публикации.

2. В беспроводной сети Wi-Fi на заданном режиме N, можно попробовать поднять скорость более чем 54 Мбит, но для этого нужно включить функцию WMM в параметрах адаптера если он его поддерживает. Эту функцию нужно включить и на точке доступа и на сетевом адаптере.

Функция WMM в зависимости от производителя и модели, в настройках адаптеров может называться по-разному: WMM, Мультимедийная среда, WMM Capable…

3. Не смотря, на то, что у современного сетевого устройства радиус покрытия зоны Wi-Fi для квартиры более чем достаточно все же имеет смысл располагать клиентов как можно ближе к источнику беспроводного сигнала. Это связано не только с различными препятствиями (стены, бытовые приборы…) для прохождения сигнала, но и с зашумленностью канала на частоте 2,4 ГГц. Желательно располагать устройства на расстоянии друг от друга не более 20 метров. Кстати, для новых стандартов 802.11ас и 802.11ad понятия сродни препятствий не существует.

4. Я уже не раз упоминал о зашумленности канала в диапазоне 2,4 ГГц, наша задача выбрать наиболее свободный в округе. Под шумом в радиоканале подразумевается наличие соседских сетей, которые могут использовать такой же канал как ваша сеть.

Вот сейчас на вскидку открыл вкладку соединений и насчитал вокруг более 6 сетей.

Чтобы найти наиболее свободный канал, нужно и при обнаружении менее загруженного канала соседями перейти на него.

5. Некоторые маршрутизаторы обосновано изначально имеют невысокую мощность радиосигнала. Если вы ходите по комнате или квартире с планшетом или ноутбуком (не сидите на месте), то мощность сигнала стоит выкрутить на всю.

А вот если вы наоборот «прикованы» неподалеку от роутера, то сигнал имеет смысл понизить. Иначе из-за мощного сигнала и небольшого расстояния клиента от сетевого устройства, маршрутизатор будет резать скорость.

6. Стандарт N прекрасно работает с шириной канала в 40 MHz, но довольно часто в настройках встречается параметр 20/40MHZ (автоматический выбор). Если вы выставите ширину канала в 40 MHz, то может получить от 10 Мбит/c до 20 Мбит/c прироста скорости при наличии устойчивого и хорошего сигнала. Вместе с тем это экспериментальный параметр. Дело в том, что при такой ширине канала, на незначительном расстоянии уровень сигнала может снижаться и мы соответственно не получим желаемого результата.

Поэтому здесь вопрос решается экспериментальным путем. Выставьте сначала значения в 20 MHz и измеряйте скорость с разных расстояний, а потом задайте 40 MHz и снова протестируйте скорость Wi-Fi с этих же точек. Во время проведения тестов всегда отключайте все устройства, кроме испытуемых. Вывод очевиден. Оставляем значение, где результат был с наивысшим показанием скорости. Следует сказать, что еще встречаются клиенты, которые могут работать только на ширине канала в 20 MHz и никак не хотят устанавливать связь на 40 MHz.

7. Если у вас установлен очень качественный и хороший сетевой адаптер Wi-Fi в компьютер или интегрирован модуль в ноутбук, а режим защиты вы используете WEP или WPA с шифрованием TKIP, то вы все-равно не сможете преодолеть скоростную планку в 54 Мбит. Таковы особенности стандарта IEEE 802.11n. Обязательно смените на современный и надежный WPA2 c шифрованием AES, а не TKIP.

Беспроводные сети прошли долгий путь за последние 15 лет. И даже сегодня неустойчивая скорость WiFi- является проблемой в некоторых ситуациях. На это может влиять очень много вещей – от настройки маршрутизатора до помех в доме и расстояния между устройствами. К счастью, почти всегда есть способ исправить низкую скорость передачи данных.

Если вы когда-либо возились с настройками вашего маршрутизатора, вы наверняка замечали слово «канал». Большинство маршрутизаторов имеют набор каналов, настроенных на авто-режим, но я уверен, что многие видели в этом списке дюжину каналов, и задумывались, для чего они, и какой из них быстрее. Что ж, оказывается, что некоторые каналы действительно быстрее, но это не значит, что нужно открывать настройки и менять их значения. Читайте дальше, чтобы узнать больше о каналах 802.11, интерференции и разнице между 2.4 ГГц и 5ГГц WiFi.

Каналы 1, 6 и 11
Прежде всего, давайте поговорим о 2.4 ГГц, так как почти все WiFi-установки используют этот диапазон. 802.11ac, который дебютировал в 2013 году, движется к принятию 5 ГГц, но благодаря обратной совместимости и маршрутизаторам dual-radio диапазон 2.4 ГГц будет основным еще длительное время.

Все версии Wi-Fi, вплоть до 802.11n (A, B, G, N) между частотами 2400 и 2500 МГц. Эти 100 МГц разделены на 14 каналов по 20 МГц каждый. Как вы уже наверное посчитали, 14 по 20 - это намного больше, чем 100 МГц, в следствии чего, каждый канал связан как минимум с двумя (а обычно 4) другими каналами (см. диаграмму выше). Как можно представить, использование перекрывающихся каналов не очень хорошо сказывается на работе устройств - это одна из основных причин плохой пропускной способности беспроводных сетей,
К счастью, каналы 1, 6 и 11 расположены достаточно далеко друг от друга, так что они не пересекаются. На установке не являющейся MIMO (т.е. 802.11 a, b или g), вы всегда должны пытаться использовать канал 1, 6 или 11. Если вы используете 802.11n с каналами по 20 МГц, то также можно использовать 1, 6 и 11, если вы хотите использовать каналы по 40 МГц, то знайте, что радиоволны могут быть очень перегружены, если вы не живете в частном доме в малозаселенной местности.

Какие каналы использовать в застроенном районе?
Если вы хотите добиться максимальной пропускной способности и минимальной интерференции, каналы 1, 6 и 11 являются лучшим выбором, но в зависимости от других беспроводных сетей в вашем районе, один из этих каналов может быть гораздо удобнее, чем другие.
К примеру, если вы используете канал 1, а кто-то за стеной использует канал 2, ваша пропускная способность будет падать. В этой ситуации придется поменять канал на 11, чтоб полностью избежать помех, хотя 6 тоже подойдет. Может быть соблазнительно использовать другой канал, кроме 1, 6 и 11, но помните, что тогда вы будете причиной помех.
В идеале лучше поговорить с соседями и настроить каждый маршрутизатор на каналы 1, 6 и 11. Имейте в виду, что внутренние стены могут очень ослаблять сигнал. Если между вами и соседом кирпичная стена, то вы, вероятно, оба можете использовать канал 1, не мешая друг другу. Но если это тонкая стенка, вы должны использовать разные каналы.
Есть способы, которые помогут найти самый чистый канал, например Vistumbler, но зачастую удобнее переключаться между каналами 1, 6 и 11, пока не найдете самый чистый сигнал. Если у вас есть два ноутбука, вы можете скопировать файл между ними, чтобы проверить пропускную способность каждого канала.

Что насчет 5 Ггц?
Самое лучшее в частоте 5 ГГц (802.11n и 802.11ac) это наличие гораздо большего количества свободного места на более высоких частотах, которые предлагают 23 неперекрывающихся канала по 20 Мгц.
Стоит также отметить, что начиная с 802.11n беспроводные технологии становятся более продвинутыми, сравнивая с 802.11b и g. Если у вас есть современный маршрутизатор стандарта 802.11n, он, скорее всего, имеет способность выбирать правильный канал и менять выходную мощность для максимизации пропускной способности и минимизации помех. Если вы используете 5 ГГц, и ваши стены толщиной не с лист бумаги, то вы можете использовать каналы по 40, 80, и 160 МГц.
В конце концов, так как все оборудование обновляется и движется в сторону 5ГГц, выбор правильного канала становится проблемой вчерашнего дня. Конечно, все еще бывают случаи, когда имеет смысл настроить выбор канала маршрутизатором, но, когда вы имеете дело с MIMO, прибор сам сделает свое дело.

Задавшись целью оптимизировать домашнюю сеть, пользователь встает перед вопросом: ширина канала WiFi 20 или 40 - в чем разница, и что выбрать? Разобраться в этом не сложно, однако существует множество факторов, которые надо учитывать, настраивая роутер.

Настройка «полосы пропускания»

Что значит ширина канала WiFi роутера 5, 20 или 40 МГц – вопрос, с которым легче разобраться с помощью сравнения.

При раздаче трафика роутер использует сигнал определенной частоты: пользователь выбирает между 2,4 и 5 ГГц – разница в мощности и дальности сигнала. Этот показатель обычно сравнивают с движением по трассе – водитель может выбрать, по какой из двух дорог он будет добираться до пункта назначения. Стоит обращать внимание на стандарты, которые поддерживает роутер и принимающие устройства: 5 ГГц доступны для сетей 802,11 стандартов «a» , «n» , а также «ac» .

Ширина диапазона (и 2,4 и 5 ГГц) фиксированная, ее можно представить в виде асфальтированной дороги. По российским стандартам в каждом диапазоне выделяют 13 каналов – полос движения, но они частично перекрывают друг друга. Пользователь может настроить, насколько широкой будет его полоса пропускания WiFi - 20 или 40 - что лучше, придется выбирать по ситуации, разница в скорости может быть значительной.

Другой вопрос, который неизбежно возникает у пользователя - на что влияет ширина канала WiFi 20 или 40? С помощью этого показателя можно увеличить скорость интернета, однако к проблеме надо подойти вдумчиво.

В чем разница на практике?

В первую очередь надо выяснить, есть ли в настройках WiFi роутера выбор ширины канала, потому что есть модели, которые поддерживают только 20 МГц. Возможные варианты – 5, 20, 20/40, 40, 80 МГц.

На выбор влияют два фактора:

Количество соседних беспроводных сетей. Чем длиннее список сетей, к которым можно подключиться, тем меньше смысла использовать 40 МГц – шумы могут снизить пропускную способность.
Беспроводные девайсы, которые используются дома – Bluetooth-наушники и браслеты (), беспроводной стационарный телефон и т.п. Широкая полоса пропускания будет мешать работе домашних гаджетов, поэтому предпочтительнее 20 МГц.

При выборе пропускной способности нет разницы, какой стандарт беспроводной сети используется. Поэтому на вопрос, какую ширину канала WiFi ас лучше выбрать 20 или 40, ответ стандартный – ту, на которой скорость выше.

Как правило, пользователи поочередно проверяют доступные режимы (обычно их 2-3) и измеряют скорость в тех местах дома, где чаще всего используется интернет. Потому что это быстрее и проще почувствовать разницу на практике, а не рассчитывать уровень сигнала и разгадывать графики аналитических программ.

Как настроить?

Ну и главный вопрос: как увеличить ширину канала WiFi – настройка производится, используя веб-интерфейс или с помощью специальных программ, если пользователю удобнее работать с ними. Ниже мы приведем общую инструкцию, но если Вы столкнётесь с какими-то проблемами, на нашем сайте есть статья о том, . Итак, для того, чтобы открыть веб-интерфейс, потребуется:

Набрать в браузере в адресной строке 192.168.1.1 (несколько реже используются 192.168.0.1) и ввести имя пользователя (admin), для пароля тоже предустановлено значение (либо 1234, либо admin). Данные для авторизации могут быть другие, если пользователь менял предустановленные настройки.