Планшеты. Заметки про планшет Samsung Galaxy Tab S4, написанные фанатом iPad Комплектное программное обеспечение

Множество достоинств по соответствующей цене

На выставке потребительской электроники CES 2014 в начале года компания Samsung представила масштабное обновление своих планшетных линеек, получивших в названии суффикс «Pro». В конце января мы подробно рассказали о самой крупной и дорогой из новых моделей - Samsung Galaxy Note Pro 12.2 . А сегодня, наоборот, речь пойдет о самой меньшей и бюджетной - Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, версия без 3G и LTE.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (SM-T320)

• Номер модели: SM-T320
• Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 800 (8974)
• Центральный процессор: 4 ядра Krait 400 @2,3 ГГц
• Графический процессор: Adreno 330
• Оперативная память: 2 ГБ
• Дисплей: IPS, 8,4″, 2560×1600, 359 ppi
• Внутренняя память: 16 ГБ
• Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц)
• GPS / A-GPS / Глонасс, Bluetooth 4.0, ИК-порт
• Камеры: 2 Мп фронтальная, 8 Мп тыловая со вспышкой
• Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
• Емкость аккумулятора: 4800 мА·ч
• Операционная система: Google Android 4.4.2 (с интерфейсом Magazine UX)
• Размер: 219×128,5×7,2 мм
• Масса: 331 г

Выбор 8,4 дюйма в качестве минимальной диагонали не является особенно оригинальным. Мы уже имели дело с практически идентичным по габаритам планшетом - отлично зарекомендовавшим себя LG G Pad 8.3 . Что касается остальных именитых конкурентов, то размер их дисплеев отличается по диагонали как минимум на полдюйма.

	Samsung Galaxy Tab Pro 8.4	LG G Pad 8.3	Google Nexus 7 (2013)	iPad Mini Retina
Экран	IPS, 8,4″, 2560×1600 (359 ppi)	IPS, 8,3″, 1920×1200 (273 ppi)	IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi)	IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi)
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400)	Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра Krait 300)	Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait)	Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 бит)
Графический процессор	Adreno 330	Adreno 320 (разогнанный)	Adreno 320	PowerVR G6430
Оперативная память	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	1 ГБ
Флэш-память	16 ГБ	16 ГБ	16/32 ГБ	от 16 до 128 ГБ
Разъемы	Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры		Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	microSD (до 64 ГБ)	microSD (до 64 ГБ)	нет	нет
Камеры	фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп, со вспышкой)	фронтальная (1,3 Мп) и тыловая (5 Мп)		фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп)
Интернет		Wi-Fi	Wi-Fi (опционально - 3G и LTE)	Wi-Fi (опционально - 3G и LTE)
Беспроводные модули	Bluetooth, GPS/Глонасс, ИК-порт	Bluetooth, GPS, ИК-порт	Bluetooth, GPS	Bluetooth, GPS (опционально)
Операционная система*	Google Android 4.4.2	Google Android 4.2.2	Google Android 4.3	Apple IOS 7
Емкость аккумулятора (мА·ч)	4800	4600	3950	6471
Размеры (мм)	219×129×7,2	216×126×8	200×114×8,7	200×134×7,5
Масса (г)	331	338	294	339
Средняя цена (Я.Маркет)	T-10673484	T-10547274	T-10451398	T-10546224
Предложения Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Я.Маркет)	L-10673484-10

* на момент написания соответствующей статьи

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 в сравнении с конкурентами выигрывает не только по плотности пикселей. В нем также установлена самая мощная SoC и модуль тыловой камеры наибольшего разрешения (кстати, он единственный со вспышкой). Не забыт и ИК-порт - отличительная особенность практически всех планшетов Samsung.

Комплектация

Комплект поставки планшета получился самым что ни на есть минималистичным: кабель Micro-USB и сетевой адаптер (5,3 В, 2 А). Но на бумажки Samsung, как уважающий себя крупный производитель, не поскупился

У нас на тестировании была американская версия планшета. Устройства, официально продаваемые в России, конечно же, сопровождаются адаптерами с подходящей вилкой.

Дизайн

В вопросах дизайна южнокорейский производитель отличается свойственной азиатам последовательностью. Galaxy Tab Pro 8.4 - это уменьшенная версия Galaxy Note Pro 12.2, сохранившая элементы более крупной модели в неизменном виде.

Для оценки габаритов приведем сравнительные фотографии Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 и Google Nexus 7 (2013) :

Если же сравнивать Tab Pro 8.4 с iPad mini Retina, то по численным характеристикам ясно видно: при диагонали дисплея на полдюйма больше Tab Pro 8.4 получился на полсантиметра у́же, что не может не радовать. Если держать планшет в книжной ориентации, то большой палец немного заезжает на дисплей. Однако в интерфейсе ОС это не страшно. Единственная активная зона в данном случае находится в верхнем углу: если взять планшет за тот край, где находятся часы, то начнет раскрываться меню уведомлений Android. Впрочем, такое положение на практике едва ли применимо, поэтому, в худшем случае, при хвате одной рукой окажутся заслонены несколько миллиметров экрана.

Над дисплеем посередине выровнен логотип Samsung, рядом ему уступает место сенсор освещения и фронтальная камера. Внизу - подсвечиваемые белым сенсорные кнопки диспетчера задач и возврата, а также механическая клавиша меню.

С другой стороны мы по-прежнему имеем приятную на ощупь пластиковую панель, текстурированную под кожу. С искусственным швом и небольшими утолщениями в районе разъемов.

В Note Pro 12.2 тыловая камера была выровнена посередине. Здесь же она располагается с краю, что для съемки не так удобно. Имеется и вспышка, которой конкуренты обычно почему-то пренебрегают.

На левой грани находится разъем для карты памяти. Заглушка в ходе тестирования люфтить не начала.

C противоположной от этого разъема стороны сосредоточена большая часть функциональных элементов планшета. Посередине - ИК-порт, на углу - отверстие микрофона, между ними - стандартные кнопки Android.

На верхней грани планшета находится разъем 3,5 мм для наушников.

Для зарядки и передачи данных используется разъем Micro-USB второй версии. Samsung использует более скоростной стандарт исключительно во флагманских мобильных устройствах (к примеру, в пресловутом Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3).

Стереодинамики, как это нынче принято у большинства компактных планшетов, выведены тонкими прорезями на нижней стороне. Это лишает смысла использование двух динамиков вместо одного, поскольку источники звука все равно смешиваются и смещены в сторону (если использовать планшет в альбомной ориентации). Вспомним добрым словом второе поколение Asus Fonepad 7 - у него в этом плане было все в порядке. Максимальная громкость динамиков Tab Pro 8.4 находится на приемлемом уровне, но не более того.

В Pro-обновлении перьевой ввод по-прежнему остается эксклюзивной функцией модели Note - необходимо же как-то отличать ее от старшей Tab. Качество сборки планшета находится на высоком уровне: никаких подозрительных звуков во время активного использования корпус не издавал. Однако заметно нагревался даже при незначительной постоянной нагрузке.

Экран

Лицевая поверхность экрана Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр , по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, как не трудно определить, - слева, далее их можно различать по размеру и характерным значкам кнопок):

Оба экрана темные, а яркость экранов по фотографиям равна 81 у тестируемого устройства и у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Tab Pro 8.4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может, чуть-чуть хуже, чем у Nexus 7) , поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м² , а минимальное - 5 кд/м² . Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен правее логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается где-то до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 160-170 кд/м² (оптимально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) повышается до 400 кд/м² (до максимума, что логично). В итоге функция автоподстройки яркости, кроме условий полной темноты, работает адекватно . На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS . Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Tab Pro 8.4 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:

Равномерность хорошая, цветовой тон близок к тону экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае Tab Pro 8.4 резко снизился из-за увеличения яркости черного поля. И белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Samsung падение яркости меньше (яркость по фотографиям 234 против 217 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Углы экрана по яркости различаются, но нет локальных засвеченных участков, что для визуальной оценки равномерности важнее:

Контрастность (примерно в центре экрана) не выдающаяся, но, в общем-то, нормальная - порядка 710:1 . Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (11 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился от 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный , что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, разве что в полной темноте может придется вручную яркость немного повысить. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, охват sRGB, хороший цветовой баланс . Традиционно для современных (на матрицах IPS) планшетов Samsung разочаровывает сильное высветление черного цвета даже при не очень большом отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Видимо, производитель не считает этот параметр особо важным. Поэтому экран не очень подходит для просмотра кино (особенно с темными сценами), но данный недостаток вряд ли будет хоть как-то сказываться при работе с текстом, в играх и т. д. В итоге по совокупности характеристик экран у планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 имеет высокое качество .

Операционная система

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 работает под управлением операционной системы Android 4.4.2 в оболочке Magazine UX, появившейся в планшетах Samsung Pro-серии. Отличий от Note Pro 12.2 здесь практически нет.

Количество плиток, доступных для добавления на рабочие столы Magazine UX, здесь значительно меньше, чем у Note Pro 12.2. В обычном Android значки на панели уведомлений видны всегда, и выдвигать ее, как в двенадцатидюймовом планшете, не надо.

Экран блокировки стал еще менее функциональным. Вставлять виджеты вместо часов нельзя, но можно добавить к ним какую-нибудь надпись.

В отличие от Note Pro 12.2, офисного пакета Hancom Office здесь по умолчанию нет, но его можно бесплатно скачать из магазина приложений Samsung Apps. Конференц-сервис Cisco Webex уже предустановлен. На Tab Pro 8.4, как и на другие планшеты Samsung, распространяется партнерская программа Dropbox - хранилище 50 ГБ бесплатно на два года.

Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно примерно 11,78 ГБ. Включение планшета занимает примерно 23 секунды. Стабильность работы операционной системы находится на высоком уровне, но идеальной ее назвать нельзя. Иногда мы сталкивались с притормаживаниями прокрутки и невозможностью соединения Samsung Apps с сервером для загрузки обновления. Да и Magazine UX не отличался безупречной плавностью, что хорошо заметно при настройке его рабочих столов.

Платформа и производительность

В основе Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 800 модификации 8974. Она часто используется в старших моделях флагманских продуктов Samsung, например, Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3 . В Galaxy Tab Pro 8.4 производитель решил обойтись без вариаций и, вне зависимости от модификации планшета, установил везде одну и ту же однокристальную систему.

Процессорная часть формируется четырьмя ядрами Krait 400 - архитектура собственной разработки Qualcomm. Они работают на частоте 2,3 ГГц. Для работы с видео используется графический процессор Adreno 330, номинальная производительность которого в полтора раза выше, чем у Adreno 320, установленного в LG G Pad 8.3 .

Браузерные тесты наглядно иллюстрируют последовательное развитие SoC Snapdragon. И если превосходство шестисотой серии над S4 Pro очень неустойчиво, то разница между Snapdragon 600 и 800 видна абсолютно четко. Но до Apple A7 здесь еще предстоит развиваться

Начиная с этого обзора, мы исключаем из тестового набора комплексный бенчмарк Quadrant, который, по нашим наблюдениям, не успевает за развитием возможностей мобильных устройств.

Antutu 4 свидетельствует о большой разнице в производительности шестисотой и восьмисотой серии Snapdragon. А MobileXPRT выделился: здесь Samsung аж в полтора раза шустрее в производительности, но абсолютно идентичен LG в работе интерфейса. Мы можем только согласиться: G Pad работал, как минимум, не менее плавно, чем Tab Pro.

Набранный балл в Antutu X почти аналогичен Antutu 4:

В многоядерном режиме Geekbench 3 четырехъядерный Tab Pro все-таки вырывает победу у двухъядерного iPad mini Retina. Некоторую роль в этом сыграл и в два раза меньший объем оперативной памяти последнего. SuperPi ставит Snapdragon 800 намного выше предшественников.

На Quadrant Benchmark изменения в тестовом наборе на заканчиваются. Для оценки игровой производительности мы вводим два новых бенчмарка. использует демо-сцену, основанную на популярном игровом движке Unity (версии 4.2 на момент данного тестирования). В Bonsai Benchmark также используется Unity, но, помимо этого, данный тест привлекателен еще и тем, что он является мультиплатформенным.

В чем причина такого несоответствия результатов в двух бенчмарках? Дело в том, что Basemark X проводится в фиксированном разрешении, а Bonsai Benchmark подстраивается под разрешение устройства. Что сильно облегчает конкуренцию для планшета Digma с дисплеем 1280×800 (у Tab Pro, напомним, 2560×1600 - ровно в четыре раза больше пикселей). По этой причине, кстати, мы ожидали более высокого результата у Clovertrail+ в Basemark X.

Epic Citadel не выявил особой разницы между всеми Snapdragon; более того, наш герой был даже оценен чуть хуже коллег. Зато в Ice Storm все очень наглядно: для S4 Pro испытанием были все режимы, S600 получал «Maxed out!» в базовом, а для Snapdragon 800 уже и Extreme - пустяк.

	Samsung Galaxy Tab Pro 8.4	LG G Pad 8.3	Google Nexus 7 (2013)	Apple iPad mini Retina
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	26 fps	14 fps	15 fps	27 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	17 fps	13 fps	15 fps	21 fps
GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Offscreen)	11 fps	-	-	-
GFXBenchmark Manhattan (C24Z16 Onscreen)	5,8 fps	-	-	-

В мультиплатформенном GFXBenchmark интересно сравнение с iPad Mini Retina. Tab Pro 8.4 за ним не угнался, но, как говорится, дышал ему в затылок. Как покажут себя реальные игры?

Большинство игр тестового набора на Tab Pro 8.4 работает отлично, но с парочкой все-таки возникли проблемы. Также мы заметили, что при долгой игре у планшета заметно нагреваются некоторые области экрана.

Воспроизведение видео

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.

В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера от Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При альбомной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся узкие черные поля.

При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся уже широкие черные поля.

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука - стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Опять же в нашем случае планшет с подключенным адаптером MHL, если судить по индикатору заряда, заряжался, но по завершении тестов уровень заряда оказался ниже, чем в начале. Возможно, не хватало мощности от внешнего источника (им был монитор), подключенного к адаптеру.

Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p), 1920×1080 (1080p) и 3840×2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» и штатный видеоплеер при выводе на внешний монитор. Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Экран планшета
4К/30p	хорошо	нет
4К/25p	хорошо	нет
4К/24p	хорошо	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	хорошо	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	хорошо	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	хорошо	нет
720/24p	отлично	нет
MHL (вывод на монитор)
1080/60p	хорошо	мало
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	хорошо	нет
1080/24p	хорошо	нет
720/60p	хорошо	мало
720/50p	хорошо	нет
720/30p	хорошо	нет
720/25p	хорошо	нет
720/24p	хорошо	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, но реальное разрешение несколько снижено из-за интерполяции к разрешению экрана.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления.

При воспроизведении видеофайлов с разрешением FullHD (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению FullHD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что штатный плеер не воспроизвел наши тестовые файлы с разрешением 4К, а MX Player не умеет выводить видео на всю область отображения монитора. Второе мы посчитали более критичным, а потому тестирование вывода видео на внешний монитор проводилось с использованием именно штатного плеера. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее, но немного хуже, чем на собственный экран, что можно объяснить сменой плеера.

Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.

Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально , субтитров нет
Web-DL SD	AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально , субтитров нет
Web-DL HD	MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится без звука
BDRip 720p	MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится без звука
BDRip 1080p	MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится без звука

Аппаратное декодирование AC-дорожек штатным плеером не поддерживается, как и субтитры.

Поддержка беспроводных сетей

У нас на тестировании оказалась базовая модификация планшета, поддерживающая доступ в интернет только через двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц). Кроме того, в списке беспроводных стандартов значится Bluetooth 4.0 и IrDA, применяемый для дистанционного управления.

Отдельной похвалы заслуживает работа навигации. Установка связи со спутниками под московским небом заняла у Galaxy Tab Pro 8.4 считанные секунды и, на удивление, связь не оборвалась даже когда мы вернулись в помещение - такое среди планшетов случается очень редко.

Поддерживается подключение внешних накопителей. Скорость передачи с флэшки составила около 14,7 МБ/с. В обратную сторону копирование осуществляется медленней, но все равно быстрее среднего - со скоростью около 8,13 МБ/с.

Камеры

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 2 Мп, тыловая - 8 Мп. Последняя к тому же снабжена вспышкой; другие именитые производители нас этим не балуют. Работу тыловой камеры прокомментировал Антон Соловьев.

Пожалуй, Samsung - одна из немногих компаний, которая устанавливает в свои планшеты камеры не просто для галочки. В данном случае мы имеем дело с камерой, которой вполне достоин хороший смартфон, не говоря уже о планшете. Конечно, местами она немного грубовата, порой чувствуется некая топорность в работе, но в целом сделана весьма достойно. Шумов на снимках практически нет, зато видны результаты их обработки. Шумодав работает достаточно грубо, что не мешает камере отрабатывать мелкие детали. При плохом освещении камера заметно сдает, но при хорошем отрабатывает свои 8 Мп сполна.

Учитывая отсутствие сильного шарпинга, камере можно простить отставание по разрешению от старшего брата почти на 0,1 линии на пиксель. В полевых же сюжетах она справляется хорошо. В целом камера достаточно неплоха и подойдет для большинства художественных и документальных сюжетов.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Ниже приведены два ролика, со стабилизацией и без.

Камера явно не предназначена для слишком динамичных сцен, хотя ярко выраженной ряби и искажений при съемке нет. Стабилизация немного помогает, но если не знать, что она включена, ее можно и не заметить. Резкость при видеосъемке достаточно неплохая.

Нельзя однозначно сказать, что камера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше, чем в iPad mini Retina. Ее выгодно отличают такие пункты, как большее разрешение и наличие вспышки, что является вполне естественным улучшением, поскольку прогресс все-таки не стоит на месте. В снимках камеры iPad mini Retina чувствуется некая художественность. В снимках же Galaxy Tab Pro 8.4 местами чувствуется некая топорность, но при лучшей детализации. Все это говорит о разных сценариях использования камер: с документальной съемкой гораздо лучше справится Tab Pro, с художественной - пожалуй, iPad mini Retina. Если же вспомнить стендовую съемку, то с шумами планшет Samsung справляется гораздо лучше, чем изделие Apple.

Автономная работа

Емкость аккумулятора Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 составляет 4800 мА·ч - заметно меньше, чем у iPad mini Retina, но больше, чем у планшетов LG и Google Nexus. В настройках можно включить режим энергосбережения. Мы использовали его в подтесте чтения.

Если сравнить время, которое планшет проработал в режиме чтения (меньшая нагрузка при включенном энергосбережении) и в режиме видео (бо́льшая нагрузка при выключенном энергосбережении), становится ясно, что эффективность энергосберегающего режима невелика. Впрочем, и без него Tab Pro показывает отличные результаты во всех сценариях, кроме игрового, на пару часов опережая iPad Mini Retina.

Когда же затраты вычислительных ресурсов планшета возрастают, и экран перестает быть основным потребителем энергии, то время работы нового планшета Samsung падает. Оно остается заметно бо́льшим, чем у коллег по Snapdragon, но до планшета Apple уже не дотягивает.

Зарядка Galaxy Tab Pro 8.4 от сетевого адаптера из комплекта занимает около трех часов. С помощью USB-порта компьютера Tab Pro заряжаться умеет, но только в выключенном состоянии.

Выводы

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 - это планшет со множеством сильных сторон. К ним, как минимум, относятся производительность, дисплей, а также продолжительность автономной работы (в большинстве случаев) и очень приличная камера. На другой чаше весов - детали, которые могут иметь решающее значение только в частных случаях. Пожалуй, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше всего подходит в качестве главного конкурента iPad Mini Retina. В том числе и по цене - аппетиты южнокорейцев уже давно не отстают от их положения на рынке.

Для начала немного поговорим о ситуации в целом. Не секрет, что рынок планшетов переживает не лучшие времена. После появления самого этого класса устройств с выходом первого iPad (да-да, придется признать, что именно он определил облик современного планшета), рынок рос стремительно, наполняясь и новыми устройствами, и новыми технологиями, и новыми игроками. Но в 2013-2014 годах был достигнут пик, после которого начался глобальный спад.

На сегодняшний день сколько-нибудь последовательно уделяет внимание планшетам и регулярно выпускает новинки разных ценовых сегментов всего несколько компаний: Apple, Huawei, Lenovo и — Samsung, герой сегодняшней статьи. Подавляющее большинство других производителей сохраняют в ассортименте какие-то модели и изредка пополняют линейку в средне- и низкобюджетном сегментах, но конкурировать с лидерами по части флагманов не стремятся.

Оно и понятно: понятие флагманского планшета прочно ассоциируется с iPad (в последнее время — с iPad Pro), затрат на разработку и раскрутку конкурирующей модели требуется много, а емкость самого рынка — невелика. Как следствие, заметные и технологически интересные новинки выходят крайне редко. И всех их неизбежно будут сравнивать с устройствами «яблочной» компании. Но не исключено, что данное сравнение может оказаться не так уж невыгодно для них! Давайте посмотрим на характеристики Samsung Galaxy Tab S4.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4 (SM-T835)

• SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), включающая 4 CPU-ядра @2,35 ГГц и 4 CPU-ядра @1,9 ГГц, а также GPU Adreno 540
• RAM 4 ГБ
• Флэш-память 64 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD объемом до 400 ГБ
• Операционная система Google Android 8.0 Oreo
• Сенсорный дисплей SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (16:10, 288 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (8 Мп, видео 1080p) и тыльная (13 Мп, съемка видео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Мобильный интернет: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
• Bluetooth A2DP LE
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры
• Разъем USB-C
• Литий-полимерный аккумулятор 7300 мА·ч, функция быстрой зарядки
• Габариты 249×164×7,1 мм
• Масса 462 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 10,5″.

	Samsung Galaxy Tab S4	Apple iPad Pro 10,5″
Экран	SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (288 ppi)	IPS, 10,5″, 2224×1668 (264 ppi)
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998): 4 ядра @2,35 ГГц + 4 ядра @1,9 ГГц	Apple A10X Fusion (6 ядер @2,4 ГГц) + сопроцессор M10
Графический процессор	Adreno 540	Apple A10X Fusion
Флэш-память	64 ГБ	64/256/512 ГБ
Разъемы	USB-C, разъем 3,5 мм для наушников	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	microSD (до 400 ГБ)	нет
Оперативная память	4 ГБ	4 ГБ
Камеры	фронтальная (8 Мп, видео 1080р) и тыльная (13 Мп, видео 4K)	фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет		Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G/4G LTE
Емкость батареи (мА·ч)	7300	8134
Операционная система	Google Android 8.0	Apple iOS 10.3.2
Габариты (мм)	249×164×7,1	251×174×6,1
Масса (г)	462	477
Средняя цена (за версию с LTE, 64 ГБ флэш-памяти)
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 с LTE
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 без LTE

У Samsung Galaxy Tab S4 менее емкая батарея, но остальные характеристики выглядят в целом привлекательнее. Так, разрешение экрана и, как следствие, плотность точек у Samsung чуть-чуть выше. Разрешение камер — тоже немного выше. Емкость флэш-памяти у новинки ограничена 64 ГБ, зато есть поддержка microSD до 400 ГБ... Впрочем, мы неоднократно убеждались, что по одним только характеристикам судить нельзя, так что давайте перейдем к тестированию.

Упаковка и комплектация

Поскольку у нас на тестировании был предпродажный образец, мы не можем оценить его упаковку, да и комплектация нам доступна лишь частично. Так, к сэмплу были приложены зарядное устройство 5 В 2 А (9 В в режиме быстрой зарядки), кабель USB-C, электронное перо и ключик для извлечения лотка под карточки.

Дизайн

Внешний вид модели вдохновлен скорее флагманскими смартфонами, нежели планшетами. По крайней мере, здесь стеклянная задняя крышка (тогда как у всех iPad до сих пор алюминиевый корпус) и минимальная рамка вокруг экрана.

Показательно, что ширина рамки со всех четырех сторон экрана практически одинаковая, тогда как у iPad Pro по коротким сторонам ширина рамки куда больше, чем по длинным. Конечно, этого удалось достичь за счет отказа от физической кнопки «Домой». Нет здесь и сканера отпечатков пальцев (защита реализована через распознавание лица и радужки глаза — об этом мы подробнее расскажем в отдельном разделе).

Еще одна особенность устройства — минимальная толщина. Хотя планшет на 1 мм толще, чем iPad Pro 10.5, это не ощущается. Кажется, что устройство действительно очень тонкое, изящное, и желания, чтобы оно было еще тоньше, не возникает.

Скругленные грани выполнены из металла (за исключением четырех едва заметных пластиковых выемок). Оба разъема — USB-С и 3,5-миллиметровый миниджек — расположены на нижней грани, если планшет держать, сообразно надписям, вертикально, в «книжной» ориентации.

На верхней и правой гранях можно заметить отверстия для встроенных микрофонов. Кроме того, на правой грани расположились кнопка питания и качелька регулировки громкости (обе они выполнены из металла), а также слот для карт Micro-SIM и microSD.

Левая грань целиком отведена для подключения клавиатуры: на ней имеется четырехконтактный коннектор по центру, а также два отверстия, необходимых для фиксации клавиатуры.

Один из важнейших элементов дизайна — встроенные динамики AKG, решетки которых мы видим в четырех местах: на коротких гранях сверху и снизу. Таким образом, как и iPad Pro, новинка обеспечивает равномерный стереозвук. Причем по качеству он очень даже неплох для данного форм-фактора — особенно на средних частотах. Однако у iPad Pro звук все же более басовитый, у Galaxy Tab S4 нижние частоты все-таки «плосковаты».

Это заметно на музыкальных треках с глубоким басом (мы использовали Take It There группы Massive Attack), а также, вероятно, будет ощущаться в экшн-сценах фильмов (взрывы, разрушающиеся здания и т. п.). Но для фонового прослушивания музыки, просмотра YouTube-роликов и тому подобных применений звук отличный.

В целом, дизайн стоит оценить высоко: планшет красивый, компактный, из благородных материалов, с достойным стереозвуком и удачной реализацией слота для Micro-SIM и microSD.

Экран

Разрешение экрана планшета составляет 2560×1600, что дает плотность точек 288 ppi и немного превышает соответствующий показатель у iPad Pro 10,5″. При этом нелишне будет напомнить, что соотношение сторон у iPad Pro составляет 4:3, тогда как у Samsung — 16:10. Первое удобнее для чтения книг, второе — для просмотра фильмов.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Tab S4, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy Tab S4 заметно светлее (яркость по фотографиям 144 против 117 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Tab S4 отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Tab S4 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 290 кд/м². Нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. К тому же в автоматическом режиме яркость экрана на ярком свету существенно выше. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости экрана равно 1,6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от объектива фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 470 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 140, 470 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Равное количество субпикселей обуславливает отсутствие артефактов, типичных для матриц типа PenTile RGBG с уменьшенным в два раза количеством синих и красных субпикселей.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Tab S4 (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной ):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Tab S4, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Фильм AMOLED

Насыщенность слегка меньше.

Фото AMOLED

Насыщенность красного чуть ниже, чем в случае Фильм AMOLED .

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной ).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Tab S4 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что есть незначительный завал в тенях (оттенки до 8-го включительно не отличаются по яркости от черного цвета), но в светах отображаются все градации. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по зеленому он шире, чем DCI-P3:

В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он близок к DCI-P3:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый в случае профиля Адаптивный дисплей и хороший в профиле Основной . Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс. Есть модная нынче функция Фильтр синего света , для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написана ерунда про «снижение глазного напряжения», ну да ладно):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Samsung Galaxy Tab S4 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), созданной по техпроцессу 10 нм. Она включает 4 CPU-ядра с частотой 2,35 ГГц и 4 CPU-ядра с частотой 1,9 ГГц. В качестве GPU используется Adreno 540. Объем оперативной памяти нового планшета составляет 4 ГБ, как и у главного конкурента.

Итак, насколько же различается производительность новинки и iPad Pro 10,5″?

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . На Samsung использовался браузер Chrome, на Apple — Safari.

Результаты для новинки неутешительны: в браузерных тестах iPad Pro 10.5 уверенно лидирует. Впрочем, это может быть связано с самим браузером. По крайней мере, Android-устройства зачастую проигрывают устройствам Apple в браузерных тестах. Но — факт остается фактом.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт:)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

И здесь планшет Samsung опять-таки не смог ничего противопоставить iPad Pro 10.5. Увы, приходится признать, что по процессорной производительности Galaxy Tab S4 не дотягивает до конкурента.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080p вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Samsung Galaxy Tab S4 (Qualcomm Snapdragon 835)	Apple iPad Pro 10,5″ (Apple A10X Fusion)
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen)	20 fps	41 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen)	37 fps	62 fps
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)	33 fps	56 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	55 fps	90 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	60 fps	60 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	105 fps	199 fps

За исключением единственного подтеста (T-Rex Onscreen), который слишком легок для обеих моделей, разница между новинкой и iPad Pro 10.5 налицо.

И еще одно подтверждение вышесказанному. Разве что в Sling Shot Extreme новинка подобралась вплотную к iPad Pro, но в Ice Storm Unlimited отрыв все равно слишком существенный.

Что ж, придется признать, что по производительности Samsung Galaxy Tab S4 все-таки уступает iPad Pro 10,5″. Впрочем, давайте задумаемся, что это значит на практике. Поскольку даже несмотря на отставание Galaxy Tab S4 все равно демонстрирует очень высокие результаты, на нем будут без проблем идти все актуальные игры для Android (равно как на iPad Pro — игры для iOS). И, разумеется, в обычном использовании вы тоже не ощутите никакого дискомфорта. Так что менее мощную начинку в данном случае можно считать скорее теоретическим недостатком, чем практическим.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему дисплею

Тестирование выполнил Алексей Кудрявцев .

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером , оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.

На экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран планшета может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.

Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные USB-накопители и карты памяти.

В десктопном режиме вы можете открывать одновременно несколько окон, размещая их на рабочем столе так же, как в Windows и macOS, пользоваться правой кнопкой мыши и т. п. В общем, планшет превращается действительно в некое подобие системного блока. Подробнее об этом, а также об аксессуарах, которые можно купить для использования планшета в десктопном режиме, мы расскажем в отдельной статье.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на внешний экран (только файлов 1080p) и на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Вывод на монитор
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	хорошо	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	хорошо	нет
Вывод на экран планшета
4К/60p (H.265)	отлично	нет
4К/50p (H.265)	не воспроизводится
4К/30p (H.265)	отлично	нет
4К/25p (H.265)	хорошо	нет
4К/24p (H.265)	хорошо	нет
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	хорошо	нет
4К/24p	отлично	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов. По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) в случае ландшафтной ориентации на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится вписанным по ширине. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях порядка шести оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Автономная работа и нагрев Мы провели детальные тесты автономной работы Samsung Galaxy Tab S4 при фиксированной яркости экрана 100 кд/м². Судя по ним, планшет демонстрирует неплохие результаты в тех режимах, которые не слишком нагружают SoC и при этом не делают акцент на белом изображении. Видно, что в режиме воспроизведения видео с YouTube новинка даже немного обошла iPad Pro. А в двух других режимах, напротив, уступила. Мы склонны списывать это, во-первых, на особенности недостаточно экономичной SoC, и во-вторых, на то, что AMOLED-экраны существенно быстрее разряжают аккумулятор при выведении на них белого изображения (а в режиме чтения мы используем именно белую тему). Так что если хотите читать дольше без подзарядки — используйте черный фон. Но в целом, повторимся, результаты неплохие. Отдельно стоит отметить возможность быстрой зарядки при использовании комплектного зарядного устройства. Что касается нагрева, то ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark: Нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний результат в данном тесте для современных мобильных устройств. Безопасность Как уже было отмечено, в планшете нет сканера отпечатков пальцев. Вместо этого здесь используется комбинированный сканер радужки глаза и лица. Звучит — очень круто; на практике — есть некоторые нарекания к реализации. Зарегистрировать пользователя в этой системе — очень легко и просто. И вроде бы система действительно надежная и удобная: вы можете использовать эту защиту в связке с пин-кодом, паролем или графическим кодом. Вся проблема в том, что для распознавания владельца ему надо посмотреть на красный огонек, зажигающийся при попытке разблокировки. К такому вроде бы элементарному действию привыкнуть непросто. Если на iPad Pro вы просто нажимали на круглую кнопку «Домой», и встроенный в нее сканер отпечатков пальцев мгновенно вас распознавал, то в Samsung Galaxy Tab S4 вам сначала нужно нажать на боковую кнопку «Домой», затем посмотреть на загоревшийся огонек (тогда как обычно мы смотрим примерно по центру экрана), и только после этого вы сможете начать работать, если распознавание пройдет успешно. А это случается не всегда. По крайней мере, за те дни, что мы интенсивно пользовались планшетом, он так и не научился уверенно нас распознавать. Если держать его строго напротив лица, и на лицо при этом не падают волосы, то распознавание проходит успешно. Но ведь при обычном использовании мы не держим планшет таким образом и не смотрим на камеру. В общем, это тот случай, когда эффектная технологическая идея не получила интуитивно удобного воплощения. Работа в сетях LTE Планшет оснащен модулем LTE (модификация SM-T835), а среди приложений здесь есть «Телефон». Следовательно, вы можете использовать планшет не только для работы в интернете, но и для голосового общения через GSM-сети (это может быть актуально при использовании гарнитуры или громкой связи). Что касается интернет-соединения через сотовые сети, то здесь следует отметить интересную деталь: при тестировании в приложении Speedtest планшет Samsung Galaxy Tab S4 в большинстве случаев демонстрирует более высокую скорость, чем iPad Pro с той же SIM-картой, в том же месте и в том же приложении (только, разумеется, в iOS-версии). Мы проверили это в двух районах Москвы, используя SIM-карту Beeline и по возможности исключив любые факторы, которые гипотетически могли бы повлиять на результат. Так что приходится принять это как данность. С другой стороны, даже при повторных запусках с интервалом в несколько минут результат у одного и того же устройства мог отличаться существенно, поэтому определенная доля случайности здесь все-таки присутствует. Камера Планшет оснащен двумя камерами: фронтальной, с разрешением 8 Мп, и тыльной, поддерживающей фотосъемку 13 Мп и видеосъемку 4К 30 к/с. На первый взгляд, по сравнению с топовыми смартфонами эти цифры не очень впечатляют, но, с другой стороны, для флагманских планшетов это вполне нормальные характеристики, да и нужна ли существенно более продвинутая камера в устройствах подобного форм-фактора? Снимки и видео, сделанные на тыльную камеру Samsung Galaxy Tab S4, оценил Антон Соловьев . Для съемки бытовых сюжетов камера вполне подойдет, но всех интересует вопрос: лучше ли она, чем камера ? Поскольку лабораторное сравнение мы не проводили, будем руководствоваться полевыми снимками. Если покопаться в архивах, мы вспомним, что камера iPad изрядно шумит при малейшем недостатке освещения, и это, пожалуй, единственный ее ощутимый недостаток (хотя по-прежнему непонятно, зачем вообще планшету такого формата камера, кроме как для съемки текста). Вот и камера Samsung Galaxy Tab S4 не отстает: если приглядеться к теням, можно легко увидеть шумы, в той или иной степени заретушированные. Других огрехов, вроде явного шарпинга, у камеры нет. Можно найти небольшие зоны нерезкости по краям, но они нерегулярны. В остальном камера весьма хороша для различных сценариев. Отвечая на сформулированный выше вопрос, можно сказать: «нет, не лучше, но и не хуже». Камера умеет снимать видео в 4К, и, несмотря на всего 30 кадров в секунду, удается ей это неплохо. Выводы У Samsung получился прекрасный планшет и мощный конкурент iPad Pro 10,5″. У новинки хороший дисплей SuperAMOLED, прекрасный дизайн, новейшая версия Android, неплохие камеры и производительность (правда, по последнему параметру Galaxy Tab S4 все-таки существенно уступает «яблочному» устройству). Из преимуществ по сравнению с iPad Pro стоит отметить наличие десктопного режима при подключении к монитору. А что же с ценой? Давайте разбираться. На первый взгляд, Samsung Galaxy Tab S4 дороже iPad Pro 10,5″: его официальная цена в России составляет 53 тысячи рублей, тогда как планшет Apple можно купить за 47 тысяч. Но здесь важно учесть три нюанса. Во-первых, iPad Pro 10,5″ с вышеуказанной ценой не имеет LTE-модуля, тогда как у планшета Samsung он есть. Если же мы возьмем iPad Pro 10,5″ с LTE-модулем, то его стоимость — 57 тысяч рублей (при том же объеме флэш-памяти — 64 ГБ). Во-вторых, в комплекте с Galaxy Tab S4 идет перо, а у Apple его надо приобретать отдельно — за немалые 7 тысяч. К тому же, если вы сделаете предзаказ на планшет Samsung, то бесплатно получите еще и чехол-клавиатуру (у Apple за нее, опять-таки, придется заплатить — 11,5 тысяч). И в-третьих, объема памяти 64 ГБ многим пользователям может быть маловато. Но у iPad Pro 10,5″ нет поддержки карт памяти, так что придется учитывать это при покупке и брать, например, не 64-гигабайтную, а 256-гигабайтную версию. А это уже существенно затратнее, чем прикупить к 64-гигабайтной версии Samsung Galaxy Tab S4 карту microSD на 64 ГБ. Итого: сейчас, пока не объявлены цены на версию Samsung Galaxy Tab S4 без LTE-модуля (SM-T830), минимальная цена на iPad Pro 10,5″ действительно ниже, чем на Galaxy Tab S4, и значительно. Но в полной мере потенциал устройства раскрывается в более продвинутых модификациях, и тут новинка Samsung оказывается куда более экономным решением. Впрочем, не секрет, что выбор между Apple и Samsung для большинства пользователей находится не в плоскости логических аргументов и сравнений, а исключительно в плоскости субъективных «религиозных» предпочтений, сформированных годами и сложенных из многих составляющих. Кому-то мил iOS, кому-то — Android, кому-то — SuperAMOLED, кому-то — IPS, и так далее. Так что не будем разжигать холивар и на чем-то настаивать. А просто констатируем, что планшет у Samsung получился интересный, достойный (хоть и не без недостатков) и по-настоящему конкурентоспособный. За прекрасный внешний вид, качественные стереодинамики и минимальную рамку вокруг экрана мы присуждаем планшету нашу награду Original Design. А за наличие пера в комплекте и возможность бесплатного получения чехла-клавиатуры при предзаказе — Excellent Package.

Samsung постоянно выпускает новые устройства. На этот раз компания анонсировала планшет Galaxy Tab S в двух вариантах: с 8.4 и с 10.5-дюймовым дисплеями. Релиз состоялся на мероприятии в Нью-Йорке. Полгода назад на выставке CES в Лас-Вегасе прошла презентация планшета Galaxy Tab Pro. Что же изменилось за полгода? Давайте рассмотрим каждый планшет подробнее и отметим схожие черты и различия между разными моделями одного и того же производителя.

Размеры и разрешение одинаковые, но технологии разные

Во-первых, у них одинаковые размеры и разрешение дисплея. Отличие лишь в применяемой технологии. Samsung Galaxy Tab S обладает 8.4-дюймовым экраном и Galaxy Tab Pro тоже получил дисплей такого же размера. Оба они предлагают разрешение 2560 х 1600 пикселей и плотность пикселей 359 ppi. Это означает, что на планшете, который был выпущен еще полгода назад, и на новом устройстве будет одинаковая четкость изображения.

Разница в типе дисплея. В частности, Galaxy Tab S обладает дисплеем Super AMOLED, а Galaxy Tab Pro получил экран TFT LCD.

Из этого можно сделать вывод, что на новой модели планшет передаваемые цвета будут более яркими, а оттенки черного более глубокими.

Samsung Galaxy Tab S тоньше и легче

Во-вторых, Galaxy Tab S тоньше и легче, чем Galaxy Tab Pro. Несмотря на то, что дизайн у этих планшетов очень схож, все-таки между ними есть некоторые различия.

Galaxy Tab Pro 8.4 создан в стиле, похожем на Galaxy Note 3. В результате чего на его задней панели появились вставки из искусственной кожи. Galaxy Tab S 8.4, с другой стороны, тоже предлагает перфорированную искусственную кожу на задней панели, как у Galaxy S5, а также датчик отпечатков пальцев.

Общие размеры нового Galaxy Tab S 8.4 следующие: 212.8 х 125.6 х 6.6 мм, а весит он 294 грамма. Galaxy Tab Pro 8.4 по сравнению с ним весит гораздо больше – 331 грамм, а его размеры таковы: 219 х 128.5 х 7.2 мм.

Таким образом, очевидно, что Galaxy Tab Pro 8.4 тоньше Apple iPad mini, а Galaxy Tab S обогнал их обоих и является еще более тонким.

Одинаковые камеры со вспышкой

Samsung Galaxy Tab S 8.4 оснащен основной камерой с разрешением 8 мегапикселей, которая обладает светодиодной вспышкой. Разрешение фронтальной камеры составляет 2.1 мегапиксель.

Galaxy Tab Pro 8.4 тоже имеет основную 8-мегапиксельную камеру и 2-мегапиксельную фронтальную камеру. Так что нет никакой разницы между этими двумя устройствами, когда дело доходит до сравнивания качества создаваемых с их помощью фотографий.

Samsung Galaxy Tab S должен быть быстрее

Если говорить о производительности, то можно заметить небольшое увеличение скорости работы Galaxy Tab S 8.4 по сравнению с Galaxy Tab Pro 8.4.

Внутри у новой модели планшета находится восьмиядерный процессор Exynos, четыре ядра которого работают на тактовой частоте 1.9 Ггц, а остальные четыре ядра функционируют с тактовой частотой 1.3 Ггц. Плюс ко всему, у него имеется 3 Гб оперативной памяти. В то время как Galaxy Tab Pro получил четырехъядерный процессор с тактовой частотой 2.3 ГГц и 2 Гб оперативной памяти.

Дополнительный объем оперативной памяти позволяет выполнять задачи любой сложности с легкостью. Мы думали, что Galaxy Tab Pro 8.4 справляется с поставленными задачами отлично, но Galaxy Tab S 8.4 все-таки его опередил.

Новое устройство получило еще и более емкий аккумулятор – 4900 мАч. В принципе, Galaxy Tab Pro не сильно от него отстал, ведь емкость его батареи составляет 4800 мАч. Galaxy Tab S также получил режим ультра экономии энергии, как и смартфон Galaxy S5.

Оба планшета работают на Android 4.4 KitKat

Оба планшета работают на базе последней версии операционной системы Android 4.4 KitKat. Samsung также установил свой фирменный интерфейс TouchWiz поверх ОС.

Самая последняя версия операционной системы предлагает целый ряд приложений, например, возможность отвечать на вызовы и отправлять сообщения при помощи SideSync 3.0.

У Galaxy Tab Pro 8.4 нет только сканера отпечатков пальцев, в отличие от Galaxy Tab S 8.4.

Samsung Galaxy Tab S будет дороже

Samsung Galaxy Tab S доступен в бронзовом цвете и в ослепительно белом, в то время как Galaxy Tab Pro продается только в черном и белом варианте.

Оба планшета получили 32 Гб внутренней памяти, но новое устройство вышло еще с 16 Гб флеш-памяти. При этом каждый планшет выпускается в LTE и Wi-Fi вариантах и имеют слот для карт памяти microSD.

Разница между ними будет еще и в цене. Если верить слухам, то в Великобритании Galaxy Tab S 8.4 будет продаваться по цене в 363 фунтов стерлингов за Wi-Fi модель. А LTE версия планшета должна обойтись пользователям в 455 фунтов стерлингов.

А Galaxy Tab Pro 8.4 доступен для покупки за 279 фунтов стерлингов.

Выводы

Итак, можно сделать вывод, что новый планшет от Samsung во многих случаях лучше Galaxy Tab Pro. Например, его дизайн более современный, Super AMOLEВ дисплей позволяет передавать более яркие цвета, а также режим ультра энергосбережения будет беречь заряд аккумулятора планшета. Ну, и, конечно же, восьмиядерный процессор обеспечивает более быструю работу устройства. Стоимость новинки, естественно, будет гораздо больше планшета, который появился полгода назад. Так что вам решать, брать менее дорогой Galaxy Tab Pro, обладающий большинством опций, которые есть в Galaxy Tab S или же идти в ногу со временем и покупать современный планшет.

Технические характеристики

• Windows 10 Pro
• Дисплей 12 дюймов, SuperAMOLED, 2164x1440 точек, 215 ppi, автоматическая регулировка яркости, настройка цветовой гаммы
• Оперативная память 4 ГБ, встроенной памяти 128 ГБ SSD
• Процессор Intel Core m3 (Skylake), 6Y30
• Фронтальная камера 2 мегапикселя, основная камера 5 мегапикселей
• USB 3.0, USB Type C, Wi-Fi 801.11 b/g/n/ac, MIMO, двухдиапазонный, NFC, Bluetooth 4.1
• GPS/ГЛОНАСС
• 3G/4G-модуль (W708)
• Аккумулятор Li-Ion 5200 мАч
• Чехол-клавиатура
• Размеры – 290.3х198.8х6.3 мм, вес – 696 грамм (с клавиатурой – 1.09 килограмма)

Комплект поставки

• Планшет с чехлом-клавиатурой
• Зарядное устройство с USB-кабелем
• Инструкция

Позиционирование

В Samsung последовательно отказались от выпуска ноутбуков и планшетов на Windows, но затем неожиданно появляется Galaxy Tab Pro S с диагональю 12 дюймов. В компании старательно избегают сравнения с iPad Pro, но то, что эти продукты позиционируются как прямые конкуренты, ни для кого не секрет. Почему в Samsung решили не создавать 12-дюймовый Android-планшет, тем более что такое устройство у компании уже было, мне непонятно. Возможно, что вопрос стоял о том, как быстро и с минимальными вложениями сделать планшет на 12 дюймов, который будет ориентирован на корпоративный рынок. Опыт Samsung и продажи предыдущей модели были умеренно-успешными, этот рынок оказался не очень интересным со стороны массового потребителя, он чувствителен к стоимости устройств. А в планшетах чем больше диагональ, тем выше цена. Топовые устройства с легкостью конкурируют в стоимости с ноутбуками, причем вторые не выглядят хуже по своим характеристикам, это просто другой класс устройств по восприятию и тем задачам, что решаются на них. Поэтому Tab Pro S можно считать своего рода экспериментом, который также является ответом на появление iPad Pro. Возможно, что для кого-то из топ-менеджеров Samsung важно, что в линейке есть и такое устройство, а значит, наблюдается паритет с Apple. Хотя такой подход выглядит несерьезно.

Модель Tab Pro S настолько нишевая, что нигде в мире ей не уделили достаточного внимания: минимум рекламы, минимум инвестиций в продвижение. Какая-то реклама встречалась в США, но на фоне обычных усилий Samsung она терялась. Это устройство создано для поклонников Windows и для тех, кто хочет получить планшет на этой операционной системе с клавиатурой и максимальными возможностями. Другое дело, что в этом сегменте играет Microsoft с Surface, есть и другие компании. У Samsung получилась хорошая железка, но операционная система под нее фактически никак не адаптирована, впрочем, как и в большинстве других аналогичных продуктов. И что мы получаем на выходе? Дорогой планшет на Windows, который нужен очень небольшому кругу потребителей с весьма специфичными сценариями использования, когда их чем-то не устраивает обычный ноутбук.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Рассматривать планшет отдельно от чехла с клавиатурой нет смысла, так как переносить вы его будете именно так, а значит, надо принимать в расчет дополнительный вес и немножко большую толщину. Размеры планшета – 290.3х198.8х6.3 мм, вес – 696 грамм. С обложкой толщина будет около сантиметра, а вес вырастет до 1.09 килограмма.

Вес не вызывает проблем, он меньше, чем у аналогичных портативных ноутбуков, а также меньше, чем у аналогичных Windows-планшетов. Причем достигли меньшего веса не за счет отказа от тех или иных возможностей, использования простых материалов корпуса. Так, боковая рама выполнена из алюминия 7000 серии, задняя часть планшета из износостойкого пластика, а дисплей прикрыт Corning Gorilla Glass (третья версия, хотя нигде это официально не указывается).

Если смотреть на планшет в альбомной ориентации, то на боковых торцах вы увидите два динамика, на левом торце – разъем для SIM-карты (W708), на правом – разъем 3.5 мм, а также USB Type C. Нижний торец имеет контактную группу, сюда подключается обложка. На верхнем торце – кнопка включения/выключения, спаренная клавиша регулировки громкости. На лицевой панели нет никаких кнопок, в то же время в Windows требуется клавиша Windows для многих операций, ее вынесли на левый торец. Например, в недорогом Alcatel Plus 10 от такой клавиши отказались, и это большой минус, здесь ее сохранили, но с точки зрения эргономики это не очень хорошо. Дополнительная, «лишняя» клавиша, значение которой непонятно с первого взгляда.

Теперь несколько слов о чехле-клавиатуре. Он крепится на магнитах и хорошо держится. Первая проблема заключается в том, что сложить чехол так, чтобы использовать планшет как планшет, не получится. В этом режиме вам просто нужно вынимать планшет из обложки, это секундное дело, но все равно выглядит странно.

При работе с клавиатурой есть две позиции – угол в 115 или 155 градусов. На колени планшет с этой обложкой не положить, все-таки это не ноутбук, в дороге вам придется искать твердую поверхность.

Клавиатура при этом отменная, хороший ход клавиш, они отличны по размеру, и нажатие приятное, от тонкой клавиатуры такого не ожидаешь. Сенсорный тачпад также заслуживает добрых слов, мышка для работы с устройством не нужна, хватает встроенных возможностей. Безусловно, клавиатура уступает ноутбукам аналогичного размера, все-таки ход клавиш меньше, нет подсветки клавиш, но для такого рода устройств она если и не идеальна, то близка к этому.

Для меня Tab Pro S заметно больше, чем обычный планшет, да еще и тяжелее. То есть, в моем списке устройств он конкурирует с ноутбуком, но никак не с планшетом, в таком качестве его и стоит воспринимать.

Дисплей

Обычно в Windows-планшетах используются IPS-матрицы, но не AMOLED, здесь же мы видим первый планшет «два в одном», в котором используется SuperAMOLED матрица диагональю 12 дюймов. Разрешение экрана – 2164x1440 точек, есть автоматическая регулировка яркости. По качеству экрана это один из лучших Windows-планшетов, тут пожаловаться решительно не на что. Возможность выбора цветовой гаммы, хорошая яркость и при этом такой плюс, как время работы, AMOLED дает значительный прирост. Если вы ориентированы на лучший экран в своем классе, то этот продукт вас точно не разочарует. Но, помимо экрана, нужно смотреть и на другие возможности, оценивать устройство комплексно.

Чипсет, память, производительность

В бюджетных Windows-планшетах «два в одном» используется 2 ГБ оперативной памяти, а встроенной, как правило, 8 ГБ, изредка ставят 16 ГБ, но еще есть карты памяти. Здесь карт памяти нет, а объем встроенного SSD ровно один – 128 ГБ. Этого должно хватить большинству пользователей, хотя расширение памяти было бы неплохим довеском к устройству. Через переходник можно подключить внешние устройства, например, жесткий диск. Но тут надо понимать, что питания для такого диска хватит ненадолго, батарейка будет высаживаться значительно быстрее.

Объем оперативной памяти – 4 ГБ, его можно считать комфортным для того, чтобы планшет работал быстро. Никаких лагов в Windows нет, все открывается предельно быстро. Процессор от Intel относится к семейству Skylake, но это довольно простой m3, его возможностей не хватит для мало-мальски сложных задач. Точнее, не так, возможностей как раз хватит, просто задачи будут выполняться заметно дольше, чем на настольных машинах, например, конвертировать видео в поездке на этом планшете можно, но не думайте, что это произойдет очень быстро. Учитывая стоимость решения, его стоит воспринимать именно как планшет и не рассчитывать, что вы постоянно сможете загружать его «тяжелыми» задачами. Процесс в этом режиме работы неоптимален, да и при работе от аккумулятора разряд батареи будет происходить на глазах.

Аккумулятор

Встроенный Li-Ion аккумулятор имеет емкость 5200 мАч, многие конкуренты обзавелись батареями большей емкости, но при этом работают заметно меньшее время. Проигрывание видео на этом планшете дает около 5.5 часов работы, что для Windows-устройства отлично. Понижаете яркость до половины, начинаете работать в разных приложениях и получаете примерно 10-11 часов работы. Для такой машинки это более чем хорошо. И это достигается за счет экрана и урезанного процессора, это своего рода компромисс. Время полной зарядки аккумулятора – около 2.5 часов.

Коммуникационные возможности

Традиционно все очень хорошо, есть Wi-Fi 801.11 b/g/n/ac, MIMO, двухдиапазонный, NFC, Bluetooth 4.1. Поддерживается не только GPS, но и ГЛОНАСС. Но использовать планшет для навигации вы вряд ли будете, не те размеры.

Впечатления

Сказать что-то доброе про камеры не могу, в таких устройствах они зачастую факультативны, нужны больше для Skype, чем для съемки чего-либо. Очень понравились динамики, они громкие и хорошо слышны в разных условиях. Клавиатура на пятерку. Теперь про минусы – конечно же, это чехол, который надо снимать, если вы хотите воспользоваться планшетом как планшетом. Как могли не решить этот вопрос, мне неясно.

Производительность у этого решения средняя, но ее хватает для типичных задач обывателей, и вот тут встает вопрос, насколько этот планшет заслужил приставку Pro. Наличие Windows 10 Pro – это недостаточный фактор, чтобы планшет «два в одном» считался профессиональным, равно как и его стоимость. Такая модель в США стоит порядка 900 долларов, что вполне сравнимо с MS Surface, у нас цена на LTE-версию (а другие просто не поставляются) составляет 90 000 рублей. Цена кусается, и не очень понятно, зачем нужна именно такая модель, с такой диагональю экрана и за такие деньги. Я для себя ни одного сценария использования этого устройства, впрочем, как и всех других планшетов «два в одном», так и не смог найти. Если бюджетные Windows-планшеты подкупают стоимостью и выступают заменой недорогих ноутбуков, они компактны, то здесь цена перекрывает все и становится блокирующим фактором. Это очень нишевое устройство, причем как в России, так и в других странах мира, у него очень скромные продажи, которые меньше, чем у предыдущих про-планшетов на Android. Купить этот планшет можно только в случае, если вы точно знаете, зачем вы это делаете и что получаете. В противном случае от покупки лучше воздержаться. В этом сегменте, как ни странно, лучше выглядит MS Surface, хотя стоимость этих решений сравнима, а по клавиатуре выигрывает Samsung. Но количество обновлений, связка системы и железа – это все говорит в пользу Surface.

Когда мне предложили взглянуть на новый планшет Samsung, я поначалу хотел отказаться от этой идеи: во-первых, меня полностью устраивает iPad Pro; во-вторых, я припоминаю старые планшеты на базе Android, и в памяти как-то не сохранилось позитива по этому поводу; в-третьих, планшет в 2018 году? Серьёзно? Я так понимаю, планшет сродни цифромыльнице: появился внезапно, как комета, застил небосвод, все их делали со всей силы, ну а потом народ понял, что и смартфона вполне достаточно для большинства повседневных дел. Лет восемь назад планшет как продукт казался чем-то внепланетным и крутым. Сейчас планшет у многих живёт в туалете.

С другой стороны, именно это заставляет производителей иначе относиться к созданию таких устройств. У Apple можно выбрать и просто дешёвый iPad для бабушки или ребёнка, или адский iPad Pro 12.9 с клавиатурой, реальную альтернативу ноутбуку средней руки. Понимая всё это, я вдруг подумал, а почему бы мне не взять Samsung Galaxy Tab S4 на недельку-две, да и не посмотреть, как там оно всё происходит? Взял, посмотрел, ниже заметки на полях.

Дизайн

Принято сперва писать про материалы корпуса, но сломаем шаблон. Хорошо ли заряжать S4 с помощью блока питания для MacBook Pro? Очень хорошо и удобно, поверьте. Я начал с этого момента не случайно: в Apple всех приучили к USB-C, но вот в мобильных устройствах используется Lightning, что вносит лёгкую сумятицу в связку кабелей, которую я готовлю, собираясь на IFA (это такая выставка). Популяризация USB-C, начатая с анонсом MacBook, приносит неожиданные плоды: блок питания для этого самого MacBook помогает мне заряжать наушники Bang & Olufsen Beoplay H9i, планшет Samsung Galaxy Tab S4, отличный аккумулятор ZME и это, естественно, очень приятно.

Ну а кроме USB-C и сказать особо нечего, S4 выглядит как современный планшет. Бортик вокруг камеры можно было убрать, но в остальном путь к минимализму завёл дизайнеров компании в правильное место: что Note 9, что S4 - продукты приятные и соответствующие современным тенденциям. Цвета тоже OK: чёрный и серый - классика. Закалённое стекло, металл, новенькое олеофобное покрытие радует самим фактом присутствия, пользоваться без чехла классно. С корпуса убрали кнопку внизу (и это правильно).

Android

Местная оболочка такова, что жить с Android можно: дебри настроек что у этой ОС, что у iOS становятся всё более кустистыми и, чтобы подобраться к некоторым пунктам, нужна выдержка, железные нервы и помощь Google. Например, я вынес все иконки на рабочий стол и долго не мог понять, а как же мне вообще перейти в настройки, где иконка? Оказалось, что я её как-то засунул в папку Google, но, кроме этого, в настройки можно перейти из меню уведомлений, врубить поиск — в общем, вроде бы разные ОС, но много тут похожих моментов.

Базовая клавиатура неплохая, клиент Gmail знаком, есть защищённая папка и система защиты Samsung Knox, детский режим. Всё похоже на смартфоны Galaxy, дополнительно можно сделать ещё один пользовательский профиль и переключаться между ними: один - для работы, второй - свой, личный. Можно сделать один аккаунт для себя, второй - для ребенка, и это хорошо. И можно делать даже два «Вацапа»!

Динамики

Многих удивляет, откуда на корпусе взялся штамп Tuned by AKG, но удивляться нечему: в концерн Harman, приобретённый Samsung, входят и JBL, и AKG, и, собственно, бренд Harman/Kardon. Что же здесь настроено? Здесь установлено четыре драйвера, заявлена поддержка Dolby Atmos, в демо-роликах обволакивающий звук и правда можно заметить. При просмотре или прослушивании большинства контента достаточно четверти громкости, фильмы смотреть приятно, музыку слушать можно очень эффективно, обходясь без Bluetooth-колонки.

Может, и не надо об этом говорить, но в настройках есть целый раздел про подстройку звука, можно там покрутить колёсики или выбрать какой-нибудь режим - я понимаю, до настроек аудио редко кто добирается, но у S4 вообще их очень и очень много. Видимо, некоторых людей простота iOS не подкупает (хотя сейчас там тоже можно так зарыться в дебри, что назад выкарабкаешься с трудом), поэтому тут каждый раздел просто сказка какая-то. Настройка дисплея - 12 пунктов со всеми необходимыми моментами: шрифты, масштаб, фильтр синего, просто храни нас всех Бог.

Ещё про музыкальные возможности - оставили разъём 3,5 мм, предполагаю, это порадует ретроградов. Любопытно, что при повороте планшета звук перераспределяется между динамиками для равномерной передачи.

Начинка

Между стеклянными панелями (говорят, Gorilla Glass 5) и алюминиевой рамкой спрятаны Qualcomm Snapdragon 835, 64 ГБ встроенной памяти, 4 ГБ оперативки, аккумулятор на 7300 мАч, быстрая зарядка поддерживается. Золотой стандарт. И PUBG при желании можно запустить, и документ тяжёлый глянуть, и комикс полистать без длительного ожидания загрузки.

Добавить больше памяти - не вопрос, есть слот для карт microSD. Про симку я уже сказал.

Экран

Формат 10,5 дюймов очень хорош: гаджет легко носить, легко ставить на любой стол - сидишь ешь бургер на уголке стойки в Burger Heroes, а планшет стоит рядышком, показывает тебе шоу, звук в беспроводные наушники, всё как полагается. Ещё бы чуть меньше, и смотреть кино не было бы так круто. Чуть больше - не поставишь на уголке. Я сам с удовольствием использую iPad Pro 10.5, так что понятно, в кого целились создатели S4. С другой стороны, планшеты сейчас не в почёте, и речь даже не о конкуренции, а о выживании категории. Именно поэтому не могу не оценить усилия компании - формат самый ходовой.

Неинтересная техническая информация: тип экрана sAMOLED, разрешение 2560 × 1600 точек, дисплей приятный, как и динамики. Вишенка на торте - поддержка пера S-Pen, всё, как у Note: быстрые заметки, оформление скриншотов, цветные стрелочки на картах и прочее. Перо идёт в комплекте, писать удобно: положили планшет, как блокнот, положили на экран ребро ладони, пишем заметки и всё остальное. Любопытно, что планшет прекрасно понимает перо от Note 8, но вот перо от Tab S4 со смартфонами не работает. А ещё оно не требует постоянной зарядки, в отличие от Bluetooth-ручки в комплекте с Note 9.

Заметки на выключенном экране тоже есть - на презентациях это удобно, экран не выжигает окружающим глаза, в полутьме пишешь, как на бумаге, причём текста влезает очень много, особенно если писать убористым почерком.

Клавиатура

Комплектную клавиатуру можно получить в подарок при предзаказе Tab S4 либо купить отдельно; если честно, решение мне не понравилось. Клавиатура встроена в чехол, он массивный, у Apple такие клавиатуры получаются лучше. Но есть и плюс - «гильза», чтобы вставить S-Pen. Напомню: подключение клавиатуры происходит с помощью разъёма POGO - это четыре контактные площадки на торце планшета. Чехол неказистый, повторюсь, но со своими задачами справляется на ура, в самолёте планшет крепко и прочно стоит на столике - удобно смотреть видео, у клавиш продуман ход, к кнопке переключения языка справа от пробела привыкаешь быстро.

Понятно, всё это компромисс, но если вы по работе переписываетесь во всяких корпоративных чатиках и хотите это делать с удобством, клавиатура поможет переписываться с удобством. О большем не просим.

Кстати, клавиатура для S4 будет стоить 8990 рублей.

DeX

Как и Note 9, S4 с помощью специального маленького адаптера можно подключить к монитору, добавляем к этому комплекту мышку, клавиатуру - и вот вам комплект для работы. Я отдельно подчеркну: это маленький специальный HDMI адаптер, а не какая-то огромная станция. Каждое приложение можно запускать в полноэкранном режиме (КАЖДОЕ!), планшет может работать как тачпад или в режиме второго экрана, ну и для коучей это круто. На мониторе презентация, связь через планшет, хочешь - видео, хочешь - голосом объясняй что и как.

У меня не было такого адаптера, так что покажу вам официальные фотографии происходящего.

Время работы

Ёмкость аккумулятора - 7300 мАч, это много, в жизни S4 ведёт себя вполне предсказуемо: может пережить длинный перелёт, пока вы смотрите фильмы или играете, может пережить насыщенный событиями день.

Телефон

Что меня порадовало - вставил симку в слот и никаких ограничений. Хочешь, звони по обычному телефону, хочешь, пиши в «Вацап» или в «Телегу». В целом у iPad точно такая же история: напомню вам, что аудио по FaceTime никто не отменял. Но S4 проще в плане телефонной работы. Допустим, у вас рабочая симка или какая-то «бизнесовая» - вперёд, набирайте знакомые номера знакомым образом и не обламывайтесь.

Версии

В России будет продаваться только одна версия: с LTE и 64 ГБ памяти. Цена: 52 990 рублей, в подарок за предзаказ - клавиатура, перо в комплекте.

Впечатления

Никаких откровений или УНИКАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ я не получил, как и нового опыта - правда, мне понравилась реализация пера и бумаги, писать одно удовольствие. Кто выберет Tab S4? Учитывая, что он стоит дороже многих модификаций iPad Pro 10.5? Предполагаю, что людям понравится отсутствие некоторых ограничений iOS, полноценная звонилка, возможность поставить два «Вацапа» и использовать S4 для рабочих и других целей. Естественно, в наше время речи о том, чтобы бежать и покупать новинку нет - но если вы подумываете, на что сменить свой старый планшет, или ищете более универсальное решение, вот вам один из возможных ответов.

Купил бы я себе S4? Нет, продукт мне понравился, но покупать бы не стал: всё-таки мне ближе iPad. Порекомендовал бы друзьям? Да, безусловно - такая штука подойдёт и девушке, занимающейся производством тортов на продажу, и товарищу, занимающемуся подбором автомобилей за вознаграждение, и знакомым, создавшим танцевальную студию. Там весь бизнес происходит в «Вацапе», на коленках в такси, сами понимаете, удобно, когда можно поставить один мессенджер для работы, второй оставить для личных дел. Ну и ещё клиенты могут звонить прямо на планшет, снимается вопрос со вторым смартфоном/телефоном для дел.

Ещё я понял, что планшеты сейчас усовершенствовались на столько, на сколько это вообще возможно. Можно писать на экране, как на бумаге, особо не думать о времени работы, разговаривать о том, где лучше экран, бессмысленно: дисплеи в дорогих планшетах нынче хороши. Камера - не просто заглушка, вполне можно снять что-то толковое. Что же будет дальше? И как вышло, что планшеты из разряда диковинок превратились в бытовую технику? Понятно, DeX - это некая магия, особенно когда для превращения в компьютер всего-то нужен специальный переходник, а не огромная док-станция. Но в целом планшет - вещица утилитарная и для ряда сценариев незаменимая. Посему у Samsung Galaxy Tab S4 есть своё место в окружающем мире, и это хорошо, когда есть выбор. Я фанат iPad, если вы не такой, пощупайте в магазине S4, тем более идёт предзаказ, и ещё можно получить клавиатуру в подарок.