Материнка под процессор amd athlon 64 x2. Контроль системы охлаждения

Введение

В последнее время рынок компьютерной индустрии порадовал нас огромным разнообразием новинок в мире комплектующих. Казалось, совсем недавно, в нашу жизнь вошли новые стандарты оперативной памяти DDR2, двухъядерные процессоры, появились новые платформы под эти системы, но прогресс не стоит на месте и вот уже анонсированы четырехъядерные процессоры, под которые будут разрабатываться новые платформы. Это естественно коснулось и рынка видеокарт. С каждым днем ведущие производители модифицируют модели видеокарт, увеличивают мощности, совершенствуют системы охлаждения. Однако, далеко не всем пользователям персональных компьютеров по карману все эти новинки. Что же делать, если хочется поиграть в современные игры, а денег на покупку современной игровой конфигурации компьютера не хватает? После появления и распространения платформы Сокет 939, старая Сокет 754 и вовсе отошла на второй план. Многие посчитали ее «тупиковой» веткой. Однако, после анонса платформы AМ2, Сокет 939 сам оказался в похожей ситуации. Кроме того, около года назад, компания AMD порадовала обладателей плат с Сокет 754 выпуском процессоров AMD Athlon 64, основанных на самой современной ревизии ядра Venice степпинга E6. Поэтому мы все-таки решили посмотреть, на что способна платформа Сокет 754 сегодня и попытаться понять: так ли необходимо осчастливить продавцов «железа» энной суммой дензнаков для покупки нового компьютера удовлетворяющего требованиям современных игр или стоит таки вложить деньги в меньшем количестве и вдохнуть жизнь в, уже ставшее родным, содержимое системного блока.

Тестовые системы

В тестировании приняли участие 3 системы:

Система №1

• Материнская плата ASUS K8N, socket 754, NVIDIA nForce3 250
• Процессор AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), Socket 754 (o/c 236x10)
• Память 2 x 512 MB Kingston PC3200
• Видеокарта GF 6800 GS Palit 256mb, AGP , Retail (o/c 500core/1300mem)
• Блок питания Powerman Pro (Chieftec) 460W

Система №2

• Материнская плата MSI K8N NEO3-FSR, socket 754, NVIDIA nForce 4-4X
• Процессор AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), Socket 754
• Память 2 x 512 MB SAMSUNG PC3200
• Видеокарта XFX GF 7600 GS eXtreme Edition (XXX) 256mb, PCI -E (o/c 500core/1300mem)
• Блок питания DELTA 350-100A 340W

Система №3

• Материнская плата ASUS M2N SLI Deluxe, socket AM2, nForce570
• Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+, 2,4 GHz, Socket AM2
• Память 1024 MB Samsung DDR2 PC4200
• Видеокарта Gigabyte GF 7600GT 256MB, PCI -E
• Блок питания Powerman 430W

Далее, в таблицах сравнения производительности и комментариях мы их так и будем именовать: Система №1, Система №2 и Система №3 соответственно. Разгон последней системы не проводился, поскольку она представляет в нашем обзоре вариант покупки нового ПК (взамен апгрейда), обладающего достаточной производительностью в современных играх, и как следствие, в разгоне не нуждающегося.

До начала тестирования хотелось бы сказать несколько слов о материнских платах, процессорах и видеокартах, принявших участие в тестировании.

Описание материнских плат

1. Материнская плата ASUS K8N

Недорогая, с довольно богатыми возможностями, плата Asus K8N основана на чипсете NVIDIA nForce3 250 и поддерживает процессоры AMD Athlon64 и AMD Sempron. Конечно, «мечтой оверклокера», данную плату назвать трудно, однако она целиком и полностью оправдывает вложенные в нее средства. Настройки БИОСа (AMI flash BIOS) могут порадовать самых требовательных пользователей — доступны изменения частоты шины процессора от 200 до 300 МГц шагом в 1 МГц, (надо отметить, что ASUS K8N имеет фиксированные частоты шины PCI \ AGP , что имеет очень большое значение при разгоне), множителя шины HyperTransport, плата позволяет изменять напряжение, подаваемое на процессор, память, шину AGP . Кроме того, ASUS K8N позволяет осуществлять тонкую настройку таймингов памяти, что также очень важно при разгоне системы. В процессе разгона у данной платы была выявлена интересная особенность — стабильный разгон процессора возможен только при повышении частоты шины AGP на 1-2 МГц от дефолтных 66 МГц (выражаю признательность Максиму за ценную информацию). Отдельно хочется отметить некоторые особенности работы платы с видеокартами семейства GF6xxx. Эта проблема довольно актуальна для чипсета nForce3 + GF6xxx и проявляется она замиранием картинки на короткое время в различных 3D приложениях (так называемые «фризы»). В процессе эксплуатации данной платы в связке с видеокартой PALIT GF6800GS AGP , мы тоже временами наблюдали вышеупомянутые замирания картинки. Однако, в целом, плата оставила самые приятные впечатления. Программное обеспечение, которое поставляется в комплекте с материнской платой, порадовало широким разнообразием полезных программ и утилит. Особенно хочется отметить функцию ASUS EZ Flash, которая позволяет производить обновление BIOS прямо через меню его настройки. Для обновления больше не требуются работающие под DOS утилиты прошивки ПЗУ и загрузочные дискеты, необходимо только подключение вашего компьютера к Интернету.

2. Материнская плата MSI K8N Neo-3F

На покупку данной материнской платы подтолкнуло желание получить возможность использования в своей системе видеокарты с интерфейсом PCI -E 16х (плата основана на чипсете nForce 4-4х) за небольшие деньги, т.е. без смены остальной конфигурации системного блока. Кроме того, до приобретения новой видеокарты с интерфейсом PCI -E была необходимость как то эксплуатировать компьютер три-четыре месяца, и здесь, MSI K8N Neo-3F стала единственным вариантом апгрейда, благодаря наличию AGP -порта. Разумеется, о полноценной поддержке AGP 8х следовало забыть сразу же (о чем заботливо предупреждает официальный сайт MSI), что и подтвердилось тестами, которые были проведены самостоятельно и найдены в интернете. Тем не менее, наличие данного порта позволило мне с некоторыми ограничениями спокойно досидеть до появления в нашей глуши видеокарт PCI -E среднего ценового диапазона за разумные деньги.

И здесь вылезает еще одна проблема: при переразгоне памяти мать уходит в даун, из которого возвращается только сбросом перемычки на материнской плате. К этому можно добавить невозможность отключения проверки флоппи-диска и не очень удобную схему управления вращением вентилятора процессора. Зато есть круглые шлейфы в комплекте. В общем, более неоднозначного восприятия в моей жизни еще не было. Но это вовсе не значит, что я, в итоге, остался недоволен покупкой, материнская плата отрабатывает каждый вложенный в неё рубль.

3. Материнская плата ASUS M2N- SLI Deluxe

Материнская плата Asus M2N- SLI Deluxe основана на чипсете NVIDIA nForce 570 SLI . Технические характеристики Asus M2N- SLI Deluxe являются сочетанием возможностей чипсета и нескольких дополнительных контроллеров. Не будем упоминать очевидные вещи, типа поддержки процессоров Socket AM2, SLI в режиме х8 и памяти DDR2. Шесть портов Serial ATA и один Ultra DMA 133/100/66/33 реализованы силами чипсета, а дополнительно имеется контроллер JMicron JMB363, один из пары портов которого находится рядом с первым разъёмом PCI -E x16, а второй выведен на заднюю панель. Чуть выше него на задней панели разъём IEEE 1394, который реализован дополнительным контроллером Texas Instruments. Чипсет обеспечивает 10 портов USB 2.0, четыре из них выведены на заднюю панель, и два гигабитных сетевых контроллера, работающих через PHY Marvell. За 8-канальный звук класса High Definition Audio отвечает ADI 1988B, не забыт ни коаксиальный, ни оптический S/PDIF. Функциями ввода-вывода заведует ITE IT8716F-S. Хочется отдельно отметить, что плата Asus M2N- SLI Deluxe имеет шесть (sic!) коннекторов для вентиляторов. Они к тому же расположены достаточно удобно для подключения: два ближе к задней панели разъёмов, два сверху и два в правом нижнем углу платы.

Если говорить о комплектности, то она вполне приличная и включает:

• SLI мост;
• UltraDMA 133/100/66 шлейф;
• флоппи шлейф;
• 6 SATA кабелей;
• 3 кабеля для подключения питания к 6 SATA устройствам;
• планка с двумя разъёмами USB 2.0;
• планка с разъёмом IEEE1394;
• руководство пользователя и Quick Start Guide;
• CD с драйверами и утилитами;
• комплект программ InterVideo Media Launcher;
• заглушка на заднюю панель;
• микрофон Array2-SNA производства Andrea Electronics Corporation.

BIOS материнской платы Asus M2N- SLI Deluxe основан на коде от Award и обладает неплохими оверклокерскими возможностями. В их числе:

• изменение частоты тактового генератора: 200-400 МГц с шагом 1 МГц;
• изменение частоты шины PCI -E: 100-200 МГц с шагом 1 МГц;
• изменение напряжения памяти DDR2: 1,8-2,5 В с шагом 0,05 В;
• изменение напряжения на процессоре: 0,8-1,5625 В с шагом 0,0125 В;
• изменение множителя с шагом 1.

Обращает на себя внимание очень высокий верхний предел увеличения напряжения на памяти. В ранних версиях BIOS изменение множителя осуществлялось с шагом 0,5.

Помимо этого в разделе Advanced Voltage Control имеются следующие возможности по изменению напряжений:

• CPU /Chipset HT Voltage: 1,2-1,5 В, шаг 0,05 В;
• Chipset Core Voltage: 1,4-1,6 В, шаг 0,1 В;
• Chipset Standby Core Voltage: 1,4 или 1,6 В;
• Chipset PCI -E Voltage: 1,5-1,7 В, шаг 0,05 В;
• CPU VCore Offset Voltage: Disabled, Offset 100 мВ.

Что касается таймингов памяти, то список доступных для изменения параметров очень велик и может уместиться лишь на нескольких листах.

Описание процессоров

1. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX

Как видно из названия, процессор основан на ревизии ядра Venice, имеет 512 Кб L2 кэша, рабочая частота процессора 2 ГГц, рабочее напряжение 1,35В, множитель10х. Учитывая неплохой разгонный потенциал этого семейства процессоров, мы сразу увеличили частоту FSB в БИОСе до 240 МГц, частота шины HyperTransport была снижена до 3-х, функция AMD QnQ была отключена. Система загрузилась с первой попытки, программа CPU -z определила, что процессор работает на частоте 2,4 ГГц (240х10), однако во время прогона некоторых тестов система зависала, поэтому, для стабильной работы, частота шины FSB была снижена до 236 МГц, и дальнейшее тестирование проводилось с тактовой частотой 2,36 ГГц (236х10).

2. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX (OEM)

Собрат вышеупомянутого процессора, только в ОЕМ упаковке, продемонстрировал сходные способности к разгону при аналогичных действиях по его разгону. В качестве охлаждения использовался боксовый кулер от процессора Sempron 2600+ Soket 754.

3. AMD Athlon 64 X2 4600+

Процессоры с пониженным энергопотреблением для Socket AM2 систем были объявлены AMD ещё в середине мая. Тогда компания выпустила два класса экономичных процессоров — с типичным тепловыделением 65 и 35 Вт. Эти классификация действует и по сей день. Первая группа CPU на данный момент включает в себя достаточно мощные двухъядерные процессоры, работающие на частотах до 2,4 ГГц включительно и имеющие рейтинги 3800+, 4200+ и 4600+. В нашем тестировании принял участие Athlon 64 X2 4600+, работающий на частоте 2,4 ГГц и имеющий объём кэш-памяти 512 Кб. Разгон процессора не проводился, частота процессора во время тестирования оставалась дефолтной — 2,4 ГГц.

Описание видеокарт

Краткие характеристики:

• интерфейс шины: AGP ;
• интерфейс памяти: 256 бит;
• тип памяти: 256 Мб GDDR3;
• RAMDACs: 400 МГц;
• частота чипа: 450 МГц;
• частота памяти: 1200 МГц.

В комплект поставки входят:

• руководство пользователя (в том числе и на русском языке);
• переходник DVI - VGA ;
• диск с драйвером;
• диск с программой CyberLink Power DVD ;
• диск с игрой Toca Race Driver.

Необходимо отметить, что карта по умолчанию работала на завышенных, по сравнению с референсными, частотах. Так, частота ядра в режиме Low power 3D составляла 350 МГц, а в режиме Perfomance 3D — 450 МГц, а частота памяти — 1200 МГц. На карте установлена штатная система охлаждения, чипы памяти закрыты алюминиевыми радиаторами. При помощи хорошо всем известной программы RivaTuner 2.0 RC 16, видеокарта была разогнана до частот 500/1300 МГц, при которых и проводилось дальнейшее тестирование.

Краткие характеристики:

• интерфейс шины: PCI -E 16x;
• интерфейс памяти: 128 бит;
• тип памяти: 256 Мб GDDR2;
• RAMDACs: 400 МГц;
• частота чипа: 500 МГц;
• частота памяти: 900 МГц.

Видеокарта известного американского брэнда XFX собрана, как водится, в Китае. С виду обычная 7600GS DDR2 референс дизайна со стандартным пассивным охлаждением, используемым и другими брэндами. Изюминка кроется в частоте чипа и памяти, а она составляет 500 МГц по чипу и 900 МГц по памяти, при этом используются чипы производства Infenion со временем выборки 2,3 нс. Напомню, что частоты «обыкновенных» 7600GS DDR2 составляют 400/800. Что же, неплохая прибавка за небольшую разницу в цене. Приятно, что фирмой производителем использована возможность снятия показаний термистора, встроенного в ядро, что позволяет особо опасливым пользователям выставить свой порог отключения карты при перегреве прямо на закладке драйвера без дополнительных манипуляций с БИОС видеокарты. Естественно, что все диагностические утилиты тоже прекрасно справляются с чтением показаний температуры. Поставляется карта в небольшой, выдержанной в фирменных цветах, коробочке. Комплект поставки так же обычен для карт этого ценового диапазона:

• мануал (в нашем случае и на русском, что приятно);
• переходник DVI - VGA ;
• диск с драйвером и утилитами.

Карта продемонстрировала некую способность к разгону до частот 530/1000 без дополнительных мероприятий, на которых и проводилось тестирование.

Краткие характеристики:

• интерфейс шины: PCI -E 16х;
• интерфейс памяти: 128 бит;
• тип памяти: 256 Мб DDR3;
• RAMDACs: 400 МГц;
• частота чипа: 560 МГц;
• частота памяти: 1400 МГц.

В нашем обзоре играет роль «печки откуда пляшут». Это качественно сделанный добротный середнячок, в точности повторяющий референс-дизайн NVIDIA. Разгон карты не проводился.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

• 3DMark03 (build 3.6.0) Basic Edition (Free, Limited)
• 3DMark05 (build 1.2.0) Basic Edition (Free, Limited)
• 3DMark06 (build 1.0.2) Basic Edition (Free, Limited)
• DOOM3

Вполне ожидаемо лидирует самая современная система (№3), на втором месте за счет более мощной видеокарты, расположилась система №1 и замыкает шествие система №2.

Удивительно, но факт — Система №1 вырывается вперед, вероятно за счет более широкой шины памяти у 6800 GS. 7600GT не спасает и наличие двухядерного процессора в Системе №3.

Более современная система восстанавливает статус кво. Обратите внимание на минимальный разрыв между Системой №1 и Системой №2.

Тестировалось две настройки видеокарты, результаты сведены в таблицу. Тестирование показало, что и здесь сдерживающим фактором стала «маломощность» видеокарт.

Cитуация повторяется: Система №3 снова в лидерах, но обратите внимание на незначительность отрыва от конкурентов. Система №2 и №1 опять демонстрируют практически идентичный результат, тем самым подтверждая тезис о «процессорозависимости» игры. Результат, показанный двухядерником, характерен для неоптимизированных под него приложений.

Выводы

Подведем итоги. В ходе тестирования мы пришли к мнению, что агпрейд на более современную платформу без смены видеокарты не принесет особых дивидендов. Как показало наше небольшое исследование, именно возможности видеокарты серьезно влияют на результаты тестов. Придя к этому выводу, мы добросовестно прочесали весь Интернет и дополнительно выяснили что данная ситуация характерна и для других систем, в том числе и на новейшем и мощном процессоре Intel Core2 Duo и меняется только при использовании видеокарт более высокого класса а значит и более высокой стоимости, таких как 7900GS. Более того, если вы, переходя на новую платформу, планируете остановиться на аналогичных по быстродействию CPU и GPU , то кардинальных изменений к лучшему только сменой типа разъема и приобретения материнской платы с двухканальным режимом работы памяти не будет вообще. Так что «старушки», обладая практически той же функциональностью, что и новейшие материнские платы при значительно более низкой цене, выглядят достаточно пристойно, даже на фоне современных систем среднего уровня. Ну, разве что отсутствие SATA 2 возможно кому-то отравит жизнь.

Спасибо за предоставленную «печку, от которой плясали» Александру Котрусову а.к.а. SAN.

Вопрос о том, какую материнскую плату купить под Athlon 64, в среде пользователей до сих пор стоит очень остро, несмотря на небольшие различия между ними в принципе. Основная причина этого – неправильный подход к их выбору, а точнее, перенесение навыков, приобретенных еще при работе с продуктами для Socket A, на Socket 754/939. По сути же разница между старой и новой платформами огромна, точнее – их просто нельзя сравнивать.

Даже в лице моделей на чипсетах nForce2 и KT880 мы, по сути, имели дело с разработками пятилетней давности, подвергшимися эволюционным изменениям. Но материнские платы для новых процессоров AMD Athlon 64 создавались, что называется, с нуля, так что ни о какой "плохой наследственности" в данном случае речь не идет. Вопрос только в том, понимают ли это пользователи? Большинство потенциальных покупателей не имеют возможности взглянуть на работающую систему с Athlon 64 по причине того, что их практически нет в крупных магазинах. Именно поэтому после приобретения процессора (чаще всего для Socket 754) и перехода к поиску материнской платы посоветоваться чаще всего бывает не с кем. Даже в Интернете информации на данную тему совсем немного, и носит она скорее обзорный, нежели тестовый характер.

Чтобы отчасти восполнить этот пробел, мы решили собрать все имеющиеся на нашем рынке модели для Socket 754/939 и рассмотреть, что же сейчас может выбрать украинский покупатель, желающий иметь современную и в чем-то даже эксклюзивную систему.

В данном тестировании, в отличие от других подобных материалов, список представленных брендов не так широк. Хотя материнские платы под Athlon 64 есть сегодня в арсенале большинства производителей, на нашем рынке в этом сегменте представлены далеко не все. Тем не менее 23 модели от девяти компаний нам все же удалось собрать, что само по себе уже можно назвать неплохим результатом.

Albatron K8X800 ProII

Как показывает практика, удобство работы с системной платой во многом может определяться незначительными, на первый взгляд, нюансами. Компоновка разъемов и деталей Albatron K8X800 ProII имеет небольшие особенности. Так, близкое размещение микросхемы северного моста к процессорному разъему ничуть не мешает установке кулера процессора – находящийся на чипе игольчатый медный радиатор имеет довольно малую высоту. Расположение разъемов памяти позволяет беспрепятственно направить поток охлаждающего ее воздуха в верхнюю часть корпуса, но рычажки защелок слотов в открытом виде будут мешать установке видеокарты – налицо мелкая недоработка.

Верхняя половина K8X800 ProII достаточно плотно упакована контактными площадками: между разъемами памяти и краем платы находятся оба порта IDE и основной ATX-коннектор, что не сделает удобнее сборку системы на этой платформе. А перемещение FDD-интерфейса к самому дну корпуса, вероятно, должно символизировать окончательный отказ разработчиков от использования 3,5-дюймовых накопителей.

AOpen n250a-FR

Компоновка этой полноразмерной АТХ-платы несколько нетрадиционна, что можно отнести скорее к положительным моментам. Три разъема DIMM расположены вверху платы, над процессорным сокетом; справа от него – питание, разъемы PATA и FDD. Единственная микросхема чипсета NVidia nForce3 250 находится справа от слотов PCI и AGP. Удивление вызывают лишь два разъема SATA, размещенные непосредственно под процессорным гнездом. Но на этой плате есть и SATA RAID-контроллер, рядом с которым плотной группой расположились еще четыре порта SATA.

Размещение компонентов выглядит достаточно продуманным – так, воздушный поток кулера процессора "по дороге", до попадания в радиатор, обдувает видеокарту, а после этого – еще и память. Кроме того, потоки процессорного кулера и "вытяжки" блока питания сонаправлены, что, несомненно, будет способствовать поддержанию оптимального температурного режима внутри корпуса.

Плата отличается прекрасным оснащением ("двойной" BIOS, два порта FireWire, цифровые входы/выходы S/PDIF, в наличии даже такая редкость, как порт джойстика) и большим количеством технических инноваций.

ASUS A8AE-LA

К нам попал инженерный образец материнской платы на новом чипсете ATI Xpress 200. Хотя продукт будет распространяться под торговой маркой ASUS и имеет собственное название, официально он пока не существует (на сайте производителя информации о данной модели найти не удалось). Несмотря на формфактор mATX, A8AE-LA можно смело отнести к категории топовых продуктов. Имеются интегрированное графическое ядро, слот для внешней видеокарты PCI Express x16, FireWire-контроллер и четыре порта SATA (через южный мост ATI SB400) с возможностью создания RAID-массивов. Есть также достаточно редко встречающийся разъем PCI Riser, предназначенный для установки "елочки" и позволяющий использовать плату в 1U корпусах с PCI-картой, расположенной параллельно плоскости платы. Дополняет общую картину 24-контактный разъем питания, что еще раз подчеркивает возможность серверного применения данного продукта. Чипсет Xpress 200 у ATI получился очень солидный. Например, по функциональности встроенного видео у канадцев просто нет конкурентов – подобраться к возможностям интегрированного Radeon 9600 никто даже не пытается. Так что посмотреть на серийные образцы на новом наборе логики будет вдвойне интересно.

ASUS K8S-MX

Одна из самых миниатюрных плат в обзоре содержит все необходимые атрибуты офисной платформы. На минимальной площади размещено по паре PCI-слотов, разъемов памяти, SATA и IDE. Видимо, из-за нехватки места конструкторам пришлось развернуть IDE-коннектор на 90°, а FDD-порт вынести в самый низ платы, под слоты PCI. Высокий радиатор северного моста, близко расположенный к процессорному гнезду, может стать помехой при установке нестандартных кулеров. Но такие нюансы компоновки вряд ли стоит считать существенными, ведь данная платформа позиционируется для серийной сборки офисных "рабочих лошадок", а не для энтузиастов, постоянно занимающихся модернизацией и разгоном своих ПК.

Из приятных особенностей платы хотелось бы отметить наличие разъема PCI-E x1, а также фирменную цветную маркировку коннектора управления и индикации передней панели, которую по достоинству оценят сборщики.

ASUS K8V Deluxe/K8V SE Deluxe

Заметить разницу между двумя продуктами от ASUS очень сложно. Ведь на самом деле плата с индексом SE является доработанным релизом оригинального Deluxe, отличаясь только обновленной версией южного моста и контроллером Gigabit Ethernet.

Компоновка элементов свидетельствует о вдумчивом подходе проектировщиков ASUS. Придраться можно разве что к слишком близкому расположению радиатора северного моста к креплению кулера процессора. Весьма вероятна ситуация, когда некоторые конструкции просто не удастся закрепить на штатном гнезде над процессором. Возможно, решить проблему поможет съемное крепление радиатора северного моста.

Топология разъемов питания, памяти, AGP-слота не вызывает вопросов. Размещение планок памяти способствует их обдуву потоком воздуха. Как всегда, на высоте оснащение дополнительными разъемами на задней панели системного блока: можно подключить два USB-порта, COM-порт и игровой.

ASUS K8V-X

Модель явно рассчитана на экономных любителей данной марки, которые, впрочем, относятся к своим системам без особых претензий. Платы серии X традиционно представляют собой бюджетные решения с каким-нибудь "подарком" от ASUS – в виде S/PDIF на задней панели, контроллера Gigabit Ethernet или звукового кодека от Analog Devices. Как ни странно, на K8V-X присутствует все вышеперечисленное, что делает ее достаточно привлекательной (особенно учитывая цену). Дополнительная комплектация практически отсутствует, но это вряд ли станет серьезной помехой, все необходимое уже есть на PCB и задней панели. Несомненным плюсом данной платы являются мощный BIOS Setup и отличные разгонные показатели. Похоже, инженеры ASUS решили, что все без исключения модели, выходящие под этой торговой маркой, должны обладать огромным оверклокерским потенциалом, и K8V-X наглядный тому пример.

ASUS K8N-E Deluxe

Полноразмерная ATX-плата на самом распространенном чипсете под Socket 754 – NVidia nForce 3. Учитывая количество свободного места на текстолите, размещение компонентов могло быть и более удобным. Необычное решение – порты SATA расположили между процессорным сокетом и слотом AGP. Хотя неудобства это вызвать не должно, но слишком близкая посадка двух портов IDE и разъема питания наверняка понравится не многим. Для тех, кому покажется мало двух портов SATA, имеется контроллер Silicon Image c четырьмя SATA 150 и возможностью создания "серьезных" RAID-массивов (вплоть до 0+1). Задняя панель сбалансирована и функциональна, так что применение дополнительных колодок вряд ли понадобится. По разгону K8N-E Deluxe находится в рекордсменах – частоту FSB 250 MHz будем считать просто отличным результатом.

ESC K8T800-A

Фиолетовый текстолит этой платы изобилует незанятыми местами. При достаточной площади PCB оснащение данной модели можно назвать стандартным. Она не перегружена разъемами, что позволило проектировщикам разместить их свободно, без особой тесноты. Взаимное расположение процессорного гнезда, блока VRM и слотов памяти обеспечивает обдув последних двух, но если для элементов VRM это можно считать охлаждением, то для модулей памяти – скорее наоборот, нагревом. И если процессор окажется слишком "горячим", то память лучше устанавливать в дальний слот. Хотя, судя по наклейкам на коробке и на самой плате, наиболее "предпочитаемый" ею процессор – AMD Sempron, который не использует 64-битные расширения и работает на сравнительно невысоких частотах. При этом в руководстве заявляется поддержка всего семейства AMD K8 без ограничений.

Foxconn 755A01-6EKRS

Хорошо оснащенная и довольно большая по площади плата от Foxconn привлекает внимание тем, что на ней практически не видно незанятых участков текстолита. Это приводит к тому, что не ко всем коннекторам просто добраться. Так, IDE- и FDD-порты, а также планка ATX-питания втиснуты вплотную друг к другу. Вместе с тем две пары разъемов SATA распаяны достаточно свободно и в той области платы, доступ к которой не перекрыт в корпусе отсеками дисковых накопителей. Внушительные батареи конденсаторов в непосредственной близости к процессорному гнезду и слотам памяти могут свидетельствовать о чрезмерной перестраховке разработчиков. Или же наоборот – о том, что с их помощью проектировщики сглаживали "шероховатости" сопряжения шин. Упрощенные возможности BIOS Setup и 36-месячная гарантия говорят о направленности продукта на корпоративный рынок.

Gigabyte GA-K8NS Ultra 939, GA K8NSNXP-939

Попавший на тестирование экземпляр платы можно скорее назвать техническим образцом, нежели законченным продуктом (его выход в свет не за горами). Интерес вызывает пока неизвестная ревизия южного моста VT8237R, причем узнать, что же означает таинственная буква R, нам так и не удалось. Общее впечатление – недорогое самодостаточное изделие для младших процессоров Athlon 64. Несколько удивляет очень скромная (по меркам продукции Gigabyte) задняя панель с двумя портами COM. Применение 24-контактного разъема питания, похоже, становится традиционным и для второго поколения Socket 939 с поддержкой PCI Express – эта плата оснащена заглушкой, закрывающей дополнительные четыре контакта в случае использования блока питания старого стандарта. Модулю VRM традиционно для данной торговой марки уделено повышенное внимание – "на глаз" количество витков на катушках наибольшее по сравнению с продуктами конкурентов. Как это скажется на эксплуатационных характеристиках – покажет тестирование серийных образцов.

MSI K8M Neo-V

Данная модель основана на чипсете VIA K8M800. Уменьшенная ширина платы приводит к необходимости своеобразного размещения других компонентов – разъемов DIMM здесь всего два (чего, впрочем, обычно вполне достаточно), но есть и более серьезные неудобства – при установленных шлейфах Secondary IDE закрыть защелку на разъеме AGP невозможно, и виной тому еще и крайне неудачно расположенный в этом районе конденсатор.

Впрочем, совершенно не факт, что разъем AGP в системе на K8M Neo V будет вообще востребован – по своему оснащению она является типичной офисной платой, оснащенной, как и полагается этому классу устройств, интегрированным графическим акселератором. Да и во всем остальном она ничем не выделяется из когорты "офисных работников" – два разъема SATA, АС’97-кодек и Fast Ethernet-контроллер от Realtek, аппаратный мониторинг от Winbond.

MSI K8N Neo-FSR, K8N Neo Platinum

Разница между двумя моделями состоит преимущественно в их комплектации – PCB у них одинаковые (и, в отличие от моделей конкурентов, покрыты темным матовым лаком). В более богато оснащенной плате Platinum Edition имеются дополнительный FireWire-контроллер от VIA и еще два порта SATA – за счет установки контроллера от Marvell. Все прочее идентично, хотя на плате есть еще минимум одно нераспаянное посадочное место под большой чип – скорее всего, там предполагался дополнительный Ethernet-контроллер (основной – GbE от Marvell).

Эти платы на чипсете NVidia nForce 3 250Gb отличаются от прочих необычным расположением процессорного разъема. Над ним размещены три слота DIMM, а справа – коннектор питания и разъемы IDE. Благодаря такому дизайну удалось освободить пространство между AGP и процессорным сокетом и тем самым оптимизировать воздушные потоки внутри корпуса. Из других особенностей стоит отметить наличие полной (5.1-канальной) колодки аудиоразъемов на плате, включая оптический цифровой выход.

Впрочем, еще одно отличие Platinum-версии обнаружилось при более внимательном изучении документации. К модели прилагается брошюра под названием Test Report, где перечислены комплектующие, с которыми совместимость данной платы проверена уже на заводе. Сложно сказать, есть ли в этом какой-либо практический смысл – ведь очевидно, что тестирование проходит не каждый отдельный экземпляр платы, а серия в целом, но само по себе начинание довольно интересное.

MSI K8T Neo 2

Это одна из первых плат, попавших в нашу лабораторию сразу после анонса нового процессорного разъема AMD. Глядя на ее отличия в компоновке и разводке от новых моделей, можно утверждать, что K8T Neo 2 – представитель предыдущего поколения. Как минимум красный текстолит и метод пайки "роднит" ее с продукцией, выпускавшейся MSI в 2003 г. Однако подобное родство негативно не отразилось на продемонстрированных результатах, скорее наоборот. Возможность платы работать с низкими таймингами и показывать рекордное быстродействие позволила нам в свое время поставить на ней несколько рекордов.

Модуль VRM выполнен очень качественно – элементы трехканального преобразователя правильно расположены, а склонные к перегреву транзисторы защищены массивными радиаторами. Задняя панель платы заслуживает еще больших похвал: шесть аудиоразъемов, оптический и коаксиальный S/PDIF, два разъема FireWire (один из которых в мини-исполнении) – все это позволяет говорить о K8T Neo 2 как о серьезном мультимедийном продукте. Наверняка у данной платы неплохое будущее, особенно если ее цена со временем станет умеренной.

PC Chips K8 M860

Эта плата на чипсете K8T800 отличается небольшой шириной, что, однако, не особенно отразилось на удобстве размещения ее компонентов. Правда, радиатор северного моста расположен слишком близко к процессорному разъему, но проблем с установкой на нее штатного кулера у нас не возникло. Комплектация платы, как и любого бюджетного решения, минимальна – только самое необходимое, никаких дополнительных планок, расширяющих коммуникационные возможности платы, нет. Из "архаизмов" отметим CNR-разъем, который в последнее время попадается все реже и реже.

Все прочее привычно: пять слотов PCI, один AGP, два порта SATA, интегрированное аудио CMI9761A, Fast Ethernet-контроллер VIA VT6103L. То есть перед нами стандартная платформа для офисного ПК, но графический ускоритель предполагается внешний.

Soltek SL-K8AN2-GR

Эта модель выделяется среди остальных благодаря фиолетовому цвету всех пластиковых компонентов и их необычной компоновке, больше напоминающей расположение разъемов на платах стандарта BTX. Во всяком случае, слоты памяти размещены над процессорным сокетом, который повернут на 90° относительно обычной ориентации. Микросхема одночипового набора логики использует пассивное охлаждение с помощью дюралевого игольчатого радиатора и находится справа от слотов PCI, так что не может помешать установке процессорного кулера. Зато конденсаторы блока VRM расположены вплотную к нему и позволяют задействовать только центральный "зацеп". На этот нюанс стоит обратить внимание при выборе нереференсных кулеров.

Интересная особенность задней панели с разъемами: на ней два последовательных порта, хотя стандартом у большинства моделей всех производителей стало наличие одного COM.

Soltek SL-K8AV2-RL

По большому счету, эта плата – аналог предыдущей модели, с той лишь разницей, что вместо чипсета NVidia здесь используется VIA K8T800. Поскольку последний состоит уже из двух микросхем, схема разводки платы немного изменилась, хотя сразу это заметить довольно трудно. Из минусов отметим слабую функциональность задней панели – набор из двух COM-портов и LPT порядком устарел, а вот для звуковых разъемов места явно оказалось маловато – оставили только три основных гнезда. Учитывая применение достаточно качественного и редко используемого кодека VIA Vinyl, подобная схема выглядит несколько странно.

Soltek SL-K890Pro-939

Яркий представитель третьего поколения чипсетов VIA с поддержкой PCI Express, SL-K890Pro-939 явно ориентирован на серьезное домашнее применение. На этот раз разработчики не стали экономить на деталях и оснастили плату "по последней моде". Два порта SATA, относящиеся к южному мосту VT8237, соседствуют еще с одной парой SATA от RAID-контроллера Promise PDC20579. Благодаря ему имеется еще и один порт IDE, так что решать проблему, куда подключать жесткие диски и оптические приводы, точно не придется. Эта плата обладает всеми атрибутами оверклокерского продукта – здесь есть индикатор POST-кодов и мощные блоки VRM для процессоров и модулей памяти. Возможности BIOS Setup также не разочаруют энтузиастов. Видимо, данный продукт призван вернуть доброе имя некогда столь известной в нашей стране компании. Очень может быть, что плате SL-K890Pro-939 это удастся.

Soltek SL-K8TPro-939

Данная плата является предшественницей SL-K890Pro-939, но на самом деле сходство ограничивается исключительно внешним видом. По своим возможностям она сильно уступает новинке на чипсете VIA. Поскольку SL-K8TPro-939 появилась достаточно давно, ее можно рассматривать как попытку проверить потребительский спрос и опробовать на ней взаимодействие с процессорами Athlon 64. Оснащение довольно хорошее, как и работоспособность в стандартном режиме. Возможность поднятия напряжений и индикатор POST-кодов, к сожалению, не способствуют получению хороших результатов в разгоне.

Первой и пока единственной платой на новом чипсете NVidia, попавшей к нам в Тестовую лабораторию, стала ASUS A8N-SLI Deluxe в максимально возможной комплектации. Продукт действительно выглядит довольно эффектно: черный текстолит, два графических порта PCI Express x16, восемь портов SATA, радиаторы охлаждения VRM и чипсета – все это почему-то напоминает престижный автомобиль Porsche Cayenne Turbo (сложно сказать, почему именно его, но других ассоциаций не возникло). Дополнительный разъем Molex и очень мощные элементы модуля VRM присутствуют совсем не для красоты. Плата должна обеспечивать питание как минимум трех весьма "прожорливых" устройств – процессора и двух видеокарт.

Наибольший интерес вызывает размещенный между двумя графическими разъемами ключ-коммутатор. Маленького размера плата, выполненная в формате SO-DIMM, просто переключает разводку линков на два или один порт PCI Express. Разумеется, можно было применить микросхему с соответствующим джампером, но тогда бы A8N-SLI Deluxe выглядела менее эффектно. Примечательная особенность – использован новый 24-контактный разъем питания, так что и в этом плане от платформы Intel никаких отставаний.

Результаты тестирования нас несколько ошеломили, поэтому мы решили посвятить nForce4 и технологии SLI отдельную статью, тем более что и сам чипсет, и нюансы применения двух видеокарт стали темой # 1 среди компьютерщиков-энтузиастов.

Подведение итогов

Проведенное около года назад тестирование материнских плат под Socket A () выявило ряд недостатков, от которых не удавалось избавиться даже в последних ревизиях чипсета nForce2 Ultra 400. Очень многие материнские платы нуждались в "доводке напильником", что никак не позволяло рекомендовать их для серийной сборки или офисного применения. Для сравнения: на тестирование одной платы на чипсете Intel 865PE в среднем тратилось около 40 минут, в то время как для nForce2 зачастую требовалось более полутора часов.

Теперь же можем с радостью сообщить: в платформах под Socket 754/939 от многих проблем, преследовавших предыдущие реализации чипсетов под процессоры AMD, удалось избавиться. Практически все платы нормально работали, даже несмотря на то, что некоторые из них, в сущности, являлись несерийными образцами, а больше половины имели лишь первые версии BIOS. Так что лед тронулся – думаем, при правильном маркетинге скоро мы увидим в наших офисах системы, собранные отечественными компаниями на базе Athlon 64.

На диаграммах хорошо видно, что частоты шины 240/250 MHz – пороговые значения для плат на чипсетах VIA K8T800 и NVidia nForce3 250 Gb соответственно. Все протестированные модели для Socket 754 станут удачным выбором, но наибольшего внимания заслуживает модель Albatron K8X800 ProII . Оснащение платы выше всяческих похвал: отличные звуковые возможности, полноценная звуковая карта VIA ENVY 24 PT (24 бит/96 kHz) с полным комплектом разъемов, включая цифровые входы и выходы, плюс наличие FireWire делают ее просто мультимедийным комбайном. А если вспомнить об оверклокерских способностях BIOS Setup, а также о ее невысокой стоимости, то очевидно, что конкурентам просто не остается никакого шанса. Плата заслуженно получает знаки "Выбор редакции: лучшая покупка" и .

Среди продуктов под Socket 939 выделять лучшую покупку явно преждевременно, так как до массового рынка этой платформе еще далеко. Ну а знак "Выбор редакции: лучшее качество" (можно сказать, вне конкурса) получила плата ASUS A8N-SLI Deluxe . Результаты, продемонстрированные данной моделью, оказались просто феноменальными (значение FSB в 320 MHz для процессоров AMD вообще выглядит невероятным), и потому обязательно стоит изучить более детально функциональность чипсета самой платы. А пока это абсолютный чемпион под Socket 939 по всем параметрам – производительности, возможностям разгона, оснащению, ну и, разумеется, цене.

Нынешний год имеет все шансы наконец-то стать началом эры 64-битных платформ AMD. В принципе, то же самое мы говорили и в начале 2004 г., но по уже рассмотренным выше причинам этого не произошло. До сих пор Socket 754/939 заслоняет собой Socket A. Виновата в этом в первую очередь сама компания–производитель процессоров, продолжающая странным образом продлевать жизнь давно устаревшей платформе. Перспективы Socket 939 на данный момент самые радужные, главное, что на украинском рынке наконец-то появились долгожданные 90-нанометровые процессоры на ядре Winchester, причем в достаточном количестве. Сохранится ли такая ситуация и далее, пока неизвестно, так что желающим иметь наиболее передовую платформу AMD советуем поторопиться.

Введение

Архитектура Athlon 64 X2

Линейка Athlon 64 X2

AMD Athlon 64 X2 4800+ - $1001;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - $803;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - $581;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - $537.

Athlon 64 X2 4800+: первое знакомство

Как мы тестировали

AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2.4 ГГц, 2 x 1024KB L2, ревизия ядра E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2.6 ГГц, 1024KB L2, ревизия ядра CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2.4 ГГц, 1024KB L2, ревизия ядра CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2.4 ГГц, 512KB L2, ревизия ядра E3 - Venice);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 ГГц (LGA775, 3.73 ГГц, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3.6 ГГц, 2MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3.8 ГГц, 1MB L2);

ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB Demo Board (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).

1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, 4-4-4-12).

Производительность

Общие впечатления

Выводы

Несмотря на то, что 64-битные процессоры AMD анонсированы уже очень давно, они до сих пор не завоевали в России заметной доли рынка, несмотря на все свои преимущества. На мой взгляд, есть четыре основных причины этому.

Во-первых, сразу было объявлено, что Socket 754 долго не проживёт, так зачем вкладывать деньги в платформу, изначально обречённую на исчезновение? Во-вторых, AMD приучила пользователей, что её процессоры стоят дешевле, чем у конкурента, однако у А64 наблюдается примерный паритет с процессорами Intel не только по производительности, но и по цене. В-третьих, оверклокерский потенциал первых экземпляров процессоров AMD Athlon 64 оказался невелик, причём в ближайшее время нас не ждёт переход на новый степпинг с улучшенной разгоняемостью. А раз так, то почему бы не взять вместо А64 хорошо разгоняющийся Р4, тем более, что цены у них сравнимы? Ну, и, наконец, в-четвёртых, несмотря на многочисленные отсрочки анонса процессоров А64, несмотря на то, что к моменту анонса у подавляющего большинства производителей уже давно были готовы семплы материнских плат, оказалось, что чипсеты далеко не идеальны, а платы под Athlon 64 оставляют желать лучшего.

Чипсету NVIDIA nForce 3 150 не удалось повторить успех предшественника, nForce2 – лучшего из чипсетов, предназначенных для Socket A процессоров. Его возможности оказались беднее, чем у конкурирующего чипсета от VIA, шина HyperTransport работала медленнее, а возможность фиксации при разгоне частот на шинах AGP и PCI игнорировалась производителями. Первых двух недостатков чипсет VIA K8T800 был лишён, однако он изначально не умел фиксировать частоты AGP и PCI.

Хорошей иллюстрацией к сказанному может послужить написанный мной ещё в январе обзор материнской платы Gigabyte GA-K8NNXP (NVIDIA nForce3 150) . Я тогда впервые тестировал процессор Athlon 64 и материнскую плату под него, сам узнавал новое и рассказывал вам. На изучение я потратил немало времени, однако в итоге остался недоволен. Ключевая фраза звучала так "...более-менее стабильно процессор заработал только на частоте 225 МГц при напряжении 1.6 В" и вся загвоздка в словах "более-менее". Система проходила тесты на частоте 225 МГц, но легко могла выдать ошибку даже на 220 МГц. Возможно дело было в том, что частоты на AGP/PCI были завышены или версия BIOS оказалась слишком сырой, поскольку вскоре я взял на проверку материнскую плату на чипсете VIA K8T800 и она вела себя так же невразумительно. Редкий случай – я тестировал устройство, но не написал об этом отчёт.

Сейчас, к счастью, ситуация начинает меняться в лучшую сторону. Платы и процессоры под Socket 939 уже появились в продаже, стоимость 64-битных процессоров AMD снижается, а под Socket 754 нам обещают недорогие процессоры Sempron 3100+. Судя по первым отзывам, процессоры на "настоящем" ядре Newcastle, в отличие от первых "псевдо-NewCastle", которые представляли собой процессоры на ядре ClawHammer, у которых была отключена половина кэш-памяти, разгоняются немного лучше, а конкурент, наоборот, переводит свои процессоры на горячее и энергоёмкое ядро Prescott.

реклама

Сегодня я предлагаю изучить материнскую плату Gigabyte GA-K8NS, основанную на чипсете NVIDIA nForce 3 250 и предназначенную для Socket 754 процессоров.

Как видите, эта версия платы обходится без дополнительных контроллеров и все её способности основаны на богатых возможностях чипсета NVIDIA nForce3 250. Формально, как и предшественник, это не чипсет, поскольку функциональность северного и южного мостов объединены в одной микросхеме. Инженеры экспериментируют с разводкой и, возможно, именно поэтому материнская плата Gigabyte GA-K8NS обладает некоторыми уникальными особенностями дизайна. Я, например, ещё никогда не видел Serial-ATA разъёмов, расположенных над слотом AGP.